Виды институциональных инвесторов. Основные объекты инвестиционной деятельности страховых компаний. Институты коллективного инвестирования. Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов. Развитие тенденции к снижению рисков в их деятельности.
Аннотация к работе
1. Виды институциональных инвесторов 2. Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов 3. Изменения, на снижение рисков в деятельности институциональных инвесторов Список литературы Введение Исторически начало обсуждения важности корпоративного управления и внедрения стандартов его международной передовой практики (best corporate governance practices) в России связано прежде всего с необходимостью привлечь зарубежных инвесторов и предложить им гарантии их вложений от рисков, вызванных с поведением основных собственников, менеджеров российских компаний, процедурами принятия важнейших решений. По мере увеличения числа компаний, в которые эти инвесторы вкладывали свои средства, росло число компаний, на которые распространялись их рекомендации о необходимости улучшения корпоративного управления. Однако эту категорию инвесторов в целом устраивали меры по внедрению лишь базовых элементов современного корпоративного управления. Много говорилось о том, что следующим толчком к улучшению корпоративного управления и внедрению более широкого набора элементов передовой практики должен послужить приход в Россию консервативных западных инвесторов - фондов, управляющих пенсионными и страховыми накоплениями. Следующий этап улучшения корпоративного управления был связан с усилиями органа государственного регулирования - ФКЦБ (ныне - ФСФР) и подготовкой российских компаний к выходу на зарубежные фондовые рынки. Эти факторы связаны с формированием класса внутренних инвесторов на рынке ценных бумаг. К концу 2006 г. в России действовало 614 паевых фондов, из которых 105 - открытые ПИФы акций. По данным Национальной лиги управляющих (НЛУ), на начало 2007 г. совокупные чистые активы паевых фондов составили 418 млрд. руб. Высокие результаты, продемонстрированные ПИФами по итогам 2005 и 2006 гг. (Средняя доходность интервальных и открытых индексных фондов составила 86 и 80, 5% в 2005 г. и, соответственно, 76 и 65% в 2006 г.), способствуют сохранению их высокой привлекательности для пайщиков. Если по итогам 2005 г. совокупные чистые активы ОФБУ достигли 7 млрд. руб., то по итогам 2006 г. они составили 16, 81 млрд. руб. Инвестиционная стратегия ОФБУ регулируется менее жестко, чем стратегия ПИФов, и они имеют возможность вкладывать свои средства в более широкий набор активов как в России, так и за рубежом. К коллективным инвесторам относятся: акционерные инвестиционные фонды; паевые инвестиционные институты; негосударственные пенсионные фонды; кредитные союзы.