Стратегия инновационного развития России, построение системы целей, приоритетов и инструментов государственной политики. Оценка инновационного потенциала проблемных секторов экономики. Финансирование фундаментальной и прикладной науки, поддержка бизнеса.
Аннотация к работе
В настоящее время одним из основных факторов успешной предпринимательской деятельности выступает инновационная политика. Появление новых видов товаров и услуг делает предприятие более конкурентоспособным в условиях рыночных отношений. Актуальность данной работы обусловлена необходимостью перехода экономики России на инновационный путь развития - путь перехода к постиндустриальному обществу.Это выражается в росте влияния науки на социально-экономическое развитие, интенсификации процессов создания и распространения знаний, а также активизации инновационной деятельности. Поиск нового знания является ключевым этапом научно-технического прогресса, причем при достаточном многообразии современных институциональных форм производства и реализации знаний, их основными источниками и носителями по-прежнему служит наука. По официальной статистике, с 1990 по 2010 год численность ученых в России сократилась с 1,12 млн. до 381 тыс. человек, то есть почти в три раза. Так происходит потому, что научная деятельность в России не очень прибыльна, ведь наука - это то, что из денег делает знания, а инновация - то, что из знаний делает деньги. Россия тратит на исследования и разработки около $2 млрд., что почти в 4 раза меньше, чем в Китае, в 7 раз меньше Японии и в 17 раз меньше США.Первой и наиболее важной проблемой на сегодняшний день является нежелание частных инвесторов вкладывать деньги в развитие науки. Причиной такой низкой инновационной активности является то, что при доходности значительно большей, чем от других видов деятельности, по совокупности технологий в долгосрочной перспективе каждая из технологий предполагает: • высокий риск (только 1-3% из всех проектов будут прибыльными); С точки зрения бедного и неготового к риску инвестора инновационные проекты бесперспективны, хотя именно они обеспечивают самый высокий доход, определяют направление технического прогресса, наиболее эффективно решают социальные задачи, создают политический имидж технологически развитого государства. Россия тратит на науку в разы меньше, чем Евросоюз, Китай, Япония, США и другие инновационно развитые страны. Третьей проблемой становится нежелание самих ученых, инженеров, аспирантов и других научных сотрудников осуществлять исследовательскую деятельность в России.Процессы глобализации привели к дальнейшему обострению технологического соперничества между государствами и коалициями в интересах сохранения своего лидерства, прорыва или интеграции в новый миропорядок. Значительное влияние инноваций на экономическое развитие страны отразил в своих исследованиях Джон Мейнард Кейнс, теория которого нашла отражение в работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.). Рассмотрим зависимость величины ВВП на душу населения от степени развития инновационного бизнеса в экономике страны. По данным фонда информационных технологий и инноваций (Information Technology and Innovation Foundation - ITIF) на 2009 г. из 40 стран и регионов мира с наиболее конкурентоспособным инновационным бизнесом Россия заняла 35-е место (Таблица 1). Из таблицы можно сделать вывод, что инновационный бизнес в России развит достаточно слабо по сравнению с государствами, входящими в лидирующую тройку.Во-вторых, нужно увеличить финансирование науки государством хотя бы в 2-3 раза, при условии, что за минимальную сумму принимается 200 млрд. руб. Что немаловажно, государство должно переключить свое внимание с развития военно-промышленного комплекса на развитие социальной и экономической сфер, а также сферу бизнеса. Развивая эти отрасли, государство получит возможность пользоваться их инновациями и в комплексе ВПК, ведь использовать достижения ВПК в мирной промышленности не получается ввиду его закрытости. До тех пор, пока русские достижения утекают на запад изза финансовой привлекательности их в более развитых странах, Россия не сможет достичь достаточно высокого уровня промышленности, чтобы иметь возможность конкурировать с ведущими державами. Вторая модель - ТНК также неприемлема для России, так как в ее основе лежит способность крупных транснациональных компаний генерировать внутри себя все те элементы, которые необходимы для технологического прогресса.Перед всеми странами стоит задача определения эффективных путей и необходимых условий для перехода в состояние информационного общества, т.к. государство, не способное эффективно создавать и использовать новые технологии постепенно превращается в отсталое общество в экономическом, технологическом, политическом и культурном отношениях. Совершить переход такого сложнейшего организма как государство возможно только на основе учета всего накопившегося мирового опыта и модели, построенной на базе этого опыта и выверенной с учетом внутренних условий и особенностей развития. В основе выделения этих моделей лежит механизм соединения научных открытий с технологией, технологии - с производством, производства - с обществом во всей сложности его социальных характеристик. Выделим отличительные особенности каждой из этих моделей и определим в
План
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Основы инновационного развития страны
1.1 Суть и основы инновационной деятельности в России
1.2 Основные проблемы развития инновационной деятельности в России
1.3 Влияние инноваций на экономику страны
1.4 Проблемы и пути решения экономического развития
1.5 Модели инновационного развития
2. Проблемные секторы экономики на переходном этапе инновационного развития
2.1. Этапы перехода к инновационному пути развития