Отражение белой идеи, политических программ Южнороссийского Белого движения в источниках и литературе периода Гражданской войны. Период господства сталинской историографической парадигмы и теоретико-методологических координат хрущевской оттепели.
Аннотация к работе
Такой огромный массив литературы не мог не возбудить особого научного интереса к тому, что и как писали историки о Гражданской войне в целом и о ее развитии в южном регионе страны в частности. Новое направление в изучении историографии темы было положено публикацией первого аннотированного библиографического указателя литературы по истории революции и Гражданской войны, подготовленного И.В. Владиславлевым. Вплоть до середины 50-х гг. прошедшего столетия по определенным причинам социально-политического характера, связанных с культом личности Сталина, историки практически не обращались к вопросам историографии Белого движения на Юге России. В 1956 г. в журнале «Коммунист» была опубликована статья «О некоторых вопросах истории гражданской войны», в которой были выделены основные направления разработки истории Гражданской войны и указаны слабые места в этом вопросе. Некоторые историки подняли вопрос об объективности господствовавших в исторической науке оценок истории Белого движения, в том числе и на Юге России.Структура диссертации обусловлена содержанием решаемой научной проблемы, целью и основными задачами исследования. Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены степень разработанности научной проблемы, ее основное содержание, объект, предмет, цель, задачи исследования и его хронологические рамки.В первом параграфе - «Методология исследования проблемы» - автор провел аналитическое осмысление методологических аспектов историографического исследования.В первом параграфе - «Отражение белой идеи, политических программ Южнороссийского Белого движения в источниках и литературе периода Гражданской войны» - проанализировано зарождение историографии Белого движения в контексте изучения истории Гражданской войны, начиная с первых публицистических работ по этой теме.В первом параграфе - «Первый историографический опыт исследования темы в условиях относительной творческой свободы (1920-е - примерно первая половина 1930-х гг.)» - освещены основные методологические принципы создания первых сочинений и формирования официальной СОВЕТСКОЙ концепции войны. Во втором параграфе - «Период безраздельного господства сталинской историографической парадигмы и теоретико-методологических координат хрущевской оттепели (примерно вторая половина 1930-х - примерно первая половина 1960-х годов): степень научной разработанности проблемы» - изучены основные факторы и причины, способствовавшие утверждению в историографии Белого движения положений, наиболее удовлетворяющих сталинской концепции Гражданской войны.В первом параграфе - «Советская историография проблемы в период перестройки (примерно вторая половина 1980-х - 1991 г.)» - прослеживается развитие тех основных тенденций, которые обозначились в историографии изучаемой проблемы во второй половине 50-х гг. Основное внимание диссертантом обращено на новые явления, вызванные переменами в социально-политической жизни страны и перестройкой советской исторической науки. Рассмотрены наиболее дискуссионные аспекты темы, вызывающие острые споры среди современных исследователей Белого движения, в том числе и на юге России в ноябре 1917 - 1920 гг. Показано значение тематических научных конференций, а также научной деятельности молодых ученых для современного развития историографии проблемы и утверждения в исторической науке новой концепции Гражданской войны.Она определяется прежде всего недостаточной разработанностью темы в отечественной историографии и заключается в следующем: - во-первых, автор диссертации впервые в отечественной исторической науке аналитически осмыслил с позиций современного мировоззренческого восприятия общественного развития ретроспективу методологических подходов и совокупность накопленных исторических знаний по историографии идеологических оснований, политических программ южнороссийского Белого движения и их практической реализации (ноябрь 1917 - 1920 гг.). В процессе работы над научной проблемой, дальнейшую теоретическую проработку получили методы, принципы и категории историографического исследования; во-вторых, в настоящем труде представлена авторская классификация историографических источников, изучены отдельные аспекты формирования и развития документальной источниковой базы, установлена степень использования исторических источников в научных трудах в различные историографические периоды; Основное содержание диссертации посвящено разбору научных позиций ведущих исследователей, а также историографическому анализу социально-политической проблематики белогвардейского движения на Юге России в годы Гражданской войны. Диссертант критически проанализировал процесс формирования и эволюции научных представлений по данной проблеме, вскрыв особенности, устойчивые тенденции, направления и формы развития историографии, сосредоточив особое внимание на факторах, обуславливавших их изменение.Выпускаемая в этот период литература представляла собой научную ценность только с точки зрения ее последующего историографического изучения, без которого невозможен обстоятел