Анализ модели восприятия Хакена, определение принципиальных возможностей ее использования для описания перцептогенеза экспрессий лица, установление границ применимости. Определение возможных путей экспериментальной верификации исследуемой модели.
При низкой оригинальности работы "Идентификация эмоциональных состояний лица в микроинтервалах времени", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Исследования восприятия экспрессий лица имеют длительную историю, связанную с работами Ч. Их результатом стало, с одной стороны, установление мимических паттернов базовых эмоций, успешно распознаваемых независимо от расовых, национальных, половых и других особенностей воспринимающего (П. Появление в 90-е годы техники морфинга придало особый импульс решению проблемы дискретности / непрерывности восприятия экспрессий лица (Calder et al, 1996, 1997; de Gelder, 1997; Bruce, Young, 2000; Roberson, Davidoff, 2000; Shiano et al, 2000, 2001, 2004 и др.). Представляется, что наиболее перспективный путь решения проблемы дискретности / непрерывности следует искать в изучении закономерностей порождения и развития восприятия экспрессий лица. Особенности идентификации экспрессий в микроинтервалах времени определяются стадией перцептогенеза лица.Более эффективное решение дискриминационной задачи для пар (А, В), в которых экспрессии А и В относятся к разным категориям, подтверждает гипотезу о дискретности восприятия экспрессий. Пусть в силу каких-то причин размеры этих впадин различны, т.е. психологическая значимость или валентность экспрессий А и B различна, причем экспрессия B более значима, чем экспрессия Динамика процесса восприятия в случае асимметрии между соседними устойчивыми состояниями А и В; а - начальная стадия процесса (время t1) - паттерн идентифицируется как А; б - конечная стадия процесса (время t2) - паттерн идентифицируется как В; в-зависимость от времени доли паттернов, идентифицируемых как А и В Для каждого из двух переходных рядов в качестве эталонных использовались графические схемы, соответствующие экспрессиям, на основе которых был построен ряд. В тренировочной части использовался переходный ряд между экспрессиями удивления и страха, в основной - три переходных ряда: «радость - страх», «страх - гнев», «гнев - радость».Принципы функционирования модели восприятия Хакена могут служить основанием для формального описания микродинамики восприятия экспрессий лица. При моделировании перцептогенеза лица необходимо ввести блок выделения макропризнаков, учесть зависимость «параметров внимания» от модальности экспрессии и субъективные (психофизические) критерии оценки степени различия между экспрессиями. Наиболее эффективным средством верификации модели является дискриминационная задача с параллельно предъявляемыми дистракторами. Необходимыми условиями для наблюдения категориальности восприятия экспрессий лица при решении дискриминационной задачи являются: а) базовый уровень эффективности решения, не превышающий 65 - 70% для наименее точно дифференцируемых пар; б) эквидистантный стимульный материал; в) достаточный объем выборки.
План
Основное содержание работыОсновное содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора
Барабанщиков В.А., Жегалло А.В., Хрисанфова Л.А. Перцептогенез экспрессий лица // Общение и познание. М.: «Институт психологии РАН», 2007. С. 44 - 83.
Барабанщиков В.А., Жегалло А.В. Качество восприятия эмоционального состояния человека и основы его моделирования // Методы исследования психологических структур и их динамики. Выпуск 4. М.: ИП РАН, 2007. С. 92 - 116.
Барабанщиков В.А., Жегалло А.В. Синтетический и аналитический способы восприятия и подходы к их моделированию // Синергетика в междисциплинарном подходе современной психологии: Сб. науч. тр. / Под ред. Р.Х. Тугушева. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. С. 24 - 27.
Жегалло А.В. К вопросу о проблеме дискретности и непрерывности восприятия экспрессий лица // Тенденции развития современной психологической науки. Тезисы юбилейной научной конференции. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007. Часть I. С. 30 - 31.
Жегалло А.В. Динамика восприятия экспрессий лица: к верификации модели восприятия сложных изображений Г. Хакена // Образ российской психологии в регионах страны и в мире: Материалы международного Форума и Школы молодых ученых ИП РАН, 24-28 сентября 2006 г. М.: ИП РАН, С. 216 - 220.
Жегалло А.В. Практическая реализация синергетического компьютера Хакена // Труды международных научно-технических конференций «Интеллектуальные системы (AIS’06)» и «Интеллектуальные САПР (CAD-2006)» М: ФИЗМАТЛИТ, 2006 Т.1. С. 376 - 382.
Жегалло А.В. Моделирование восприятия экспрессий лица // Материалы научно-практической конференции «Ананьевские чтения - 2006» СПБ.: Издательство С.-Петербургского университета, 2006. С. 182-184.
Жегалло А.В. Построение графических схем лица и возможности их применения // Дружининские чтения: Материалы 5-й Всерос. научно-практ. конф. г. Сочи 4-6 мая 2006 г. Сочи: СГУТИКД, 2006. С. 60 - 63.
Жегалло А.В. Классификация задач, решаемых с применением методов синергетики // Труды международных научно-технических конференций «Интеллектуальные системы (AIS’05)» и «Интеллектуальные САПР (CAD-2005)» М: ФИЗМАТЛИТ, 2005 Т.4. С. 52 - 59.
Размещено на .ru
Вывод
Принципы функционирования модели восприятия Хакена могут служить основанием для формального описания микродинамики восприятия экспрессий лица. При моделировании перцептогенеза лица необходимо ввести блок выделения макропризнаков, учесть зависимость «параметров внимания» от модальности экспрессии и субъективные (психофизические) критерии оценки степени различия между экспрессиями.
Наиболее эффективным средством верификации модели является дискриминационная задача с параллельно предъявляемыми дистракторами. Дискриминационная задача с последовательно предъявляемыми дистракторами и задача идентификации в этом отношении менее эффективны.
Необходимыми условиями для наблюдения категориальности восприятия экспрессий лица при решении дискриминационной задачи являются: а) базовый уровень эффективности решения, не превышающий 65 - 70% для наименее точно дифференцируемых пар; б) эквидистантный стимульный материал; в) достаточный объем выборки.
При выполнении последовательных дискриминационных задач вида АВХ и АХВ возникает эффект асимметрии экспозиций, заключающийся в том, что для случая Х=В эффективность решения значимо выше, чем для случая Х=А.
На разных этапах перцептогенеза изменения восприятия экспрессий лица могут проявляться по-разному. На раннем этапе (100 мс - 200 мс) усиливается роль опорных (базовых) экспрессий, на более позднем (200 мс - 3 с) - роль спокойного состояния.
Точность выполнения дискриминационных задач является функцией ряда переменных: модальности экспрессии, последовательности экспозиций, времени восприятия, особенностей наблюдателя и др.
Субъективная значимость (валентность) базовых экспрессий неодинакова. В частности, страх имеет большую валентность по сравнению с радостью и гневом, которые воспринимаются как равнозначные.
Выявленные тенденции микродинамики восприятия имеют место как в случае сильно, так и слабо выраженных экспрессий.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
