Раскрытие социокультурных функций спорта и их динамики в диахроническом аспекте на материале Олимпийских игр. Роль спорта в повышении гуманистического потенциала современного человечества. Рассмотрение основных тенденций развития спорта в ХХI веке.
Аннотация к работе
Физическая культура и спорт существуют на протяжении многих тысячелетий, являясь одной из важнейших сторон человеческой жизни. Как это ни парадоксально, спорт как важнейший социокультурный феномен современного общества до сих пор не получил сколько-нибудь глубокого и соразмерного его значимости философского и социального анализа в соответствующей литературе. Действительно, количество научных статей, в которых анализируется спорт как социокультурный феномен, спорт как социальная подсистема и ее взаимодействия с другими социальными подсистемами, исчисляется несколькими десятками, а тематических сборников и монографий - буквально единицы. Социальные связки "спорт и политика", "спорт и идеология", "спорт и искусство", "спорт и нравственность", "спорт и философия", "спорт и бизнес", "спорт и здоровье личности и общества", "спорт и СМИ" сегодня стали как никогда весомыми и значимыми общественными отношениями. Научная новизна работы состоит в следующем: определены сущность и закономерности развития спорта как социокультурного феномена; раскрыты социокультурные функции спорта и их динамика в диахроническом аспекте (на материале Олимпийских игр), а также в синхроническом аспекте на основе анализа современного спорта в двух главных его ипостасях (массовый спорт и профессиональный спорт); обоснована важнейшая и необходимая роль спорта в повышении гуманистического потенциала современного человечества, особенно в воспитании молодежи; сформулированы основные тенденции развития спорта в ХХІ веке.В ГЛАВЕ 1 "Сущность и закономерности развития спорта как социокультурного феномена" речь идет о том, в доисторические времена спорта, конечно, не было, но, как подчеркивает М.М.Боген, потребность выжить уже была. В диссертации кратко представлена история Игр, в частности, отмечено, что участники и зрители стекались туда со всех концов греческого мира - включая нынешнюю Турцию и Францию (Марсель), Северное Причерноморье (Ольвия близ сегодняшней Одессы) и Египет (Александрия), до поры до времени там «царствовал», прежде всего, дух соревнований: игра без подножек, без нечестной борьбы)); Греки, по словам Цицерона, почитали олимпионика (олимпийского чемпиона) больше, чем римляне - полководца-триумфатора, а на Олимпийские игры собиралась греческая элита - художники, поэты, философы, ораторы, историки, драматурги, скульпторы. Среди них отмечается, во-первых, их объединительная функция для Древней Греции (все остальное время греки чувствовали себя гражданами только своих городов, нередко враждовали, а в Олимпии - объединялись, как и во время остальных трех общегреческих праздников, кстати, все они сопровождались священным перемирием); во-вторых, то, что Олимпийские игры удовлетворяли агональную (от греческого "агон" - "конкурс") потребность общества, в-третьих, именно в античной Греции утверждается мысль о том, что диалог является атрибутом свободной личности, а спорт может быть квалифицирован как особый тип агонистических диалогических отношений. Отмечается тот факт, что Олимпийские игры, как и вообще спорт в Греции, претерпели за многие века своего существования коренную трансформацию, изменившую их роль в жизни общества. После распада СССР и перехода к новой форме управления государством в России не только изменилась система политической власти, но и произошли существенные структурные изменения, затронувшие сферу физической культуры и спорта, что выразилось в перераспределении управленческих полномочий между государственными и общественными органами управления, и в уменьшении объемов финансирования физической культуры и спорта государством, а это, в свою очередь, негативно сказалось на воспитании, обучении и формировании сильного, закаленного молодого поколения.
План
Основное содержание работыОсновное содержание диссертационной работы нашло отражение в следующих публикациях автора
1. Лебедев А.С. Социокультурные функции и гуманистическая сущность современного спорта // Философия. Наука. Культура: Сб. статей слушателей кафедры философии ИППК МГУ им. Ломоносова. М.: МГУ, 2004. Вып. 7. 0,7 п.л.
2. Осипов Е.М., Лебедев А.С. Актуальные проблемы управления физической культурой и спортом в современной России // Философия. Наука. Культура: Сб. статей слушателей кафедры философии ИППК МГУ им. Ломоносова. М.: МГУ, 2004. Вып. 7. 0,6 / 0,3 п.л.