Міфи про маловідомий Північнопричорноморський край, аналіз свідчень давніх авторів та аналіз праць сучасних науковців. Причини грецької колонізації. Перші грецькі поселення на території України. Значення колонізації греками Північного Причорномор’я.
Аннотация к работе
Курсова робота з історії України на тему: «Грецька цивілізація в Північному Причорномор’ї» ЗМІСТ ВСТУП РОЗДІЛ 1. ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ ТА ДЖЕРЕЛ 1.1 Аналіз свідчень давніх авторів 1.2 Аналіз праць сучасних науковців 1.3 Міфи про маловідомий Північнопричорноморський край РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЯ ГРЕЦЬКОГО КОЛОНІЗАЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ 2.1 Причини грецької колонізації 2.2 Характеристика колонізаційного процесу 2.3 Періодизація грецького періоду історії античних держав РОЗДІЛ 3. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛОНІЙ 3.1 Перші грецькі поселення на території України 3.2 Політичний та соціально-економічний устрій колоній 3.3 Культура 3.4 Значення колонізації греками Північного Причорномор’я ВИСНОВКИ СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ ВСТУП грецький колонізація причорномор’я Античні міста Північного Причорномор’я - міста, що виникли в ході грецької колонізації на північному березі Чорного моря в VIІ -VІ ст. до н.е. За цей довгий час було відкрито багато античних поселень, деяким із яких судилося зникнути назавжди, велику кількість матеріальних предметів, які складають сучасні наукові колекції музеїв і розкривають проблеми, пов’язані із соціально-економічним, політичним і культурним розвитком грецького населення, було написано безліч наукових праць, з метою ознайомлення фахівців і найширшого кола читачів України й інших країн з пам’ятками античної культури Північного Причорномор’я. Так, наприклад, Плутарх в біографії Перікла повідомляє про його експедиції на Чорне море в 444 р. до н.е. Короткі свідчення про царів і правителів Боспору повідомляє Діодор Сицилійський, використовуючи (на думку багатьох вчених) працю якогось невідомого нам місцевого боспорського історика. Нажаль, праці місцевих істориків, уродженців причорноморських міст, не дійшли до нас, хоча такі історики, без сумнівів, були: надпис зберіг ім’я одного з них, історика Херсонесу, Сіріска, сина Геракліта. Залишається невідомим, чи міг відвідати Північне Причорномор’я та місто Ольвію, чи він просто переказував повідомлення своїх грекомовних інформаторів. 430-354 рр. до н.е.), але, на відміну від Геродота, їхня увага була зосереджена лише на політичних подіях. Хоча його свідчення і не завжди достовірні та інколи суперечать одне одному, але є надзвичайно важливими, для вивчення особливостей організму людей, які населяли південні території сучасної України, як реакцію на навколишнє середовище та спосіб життя. Наукові інтереси В.М. Зубаря зосереджені в області вивчення історії і культури античних держав Північного Причорномор’я, а особливо Боспорської держави, тому його статті «Утворення Боспорської держави», «Про так звану Боспорську війну» та «Виникнення воєнного та релігійного союзу грецьких міст Боспору Кіммерійського» присвячені саме цій темі. Русяєва А.С. у своїй статті «К вопросу об основании ионийцами Ольвии» спираючись на свої професійні набутки, набутки своїх колег та на археологічні дані намагається показати актуальність дослідження цього питання і висвітлює, на основі ґрунтовного аналізу, своє бачення його вирішення. За уявленнями греків це був острів блаженних, де жили душі героїв. Ремісники все більше потребували сировини, якої не вистачало на батьківщині, в першу чергу металів, і деякі колонії з’явилися в місцях, де можна було отримати необхідну сировину.