Ознакомление с историей становления государственности в Древней Греции. Общие характерные особенности древнегреческих полисов. Сравнительный анализ полисов: Афины и Спарта. Изучение реформ Солона. Рассмотрение казуса; решение дела по Законам Хаммурапи.
Аннотация к работе
История цивилизации с присущей ей государственно-правовой организацией человеческой жизни начинается с Древнего Востока. Ее следующий этап связан с развитием античного (греко-римского общества, сформировавшегося на юге Европы в бассейне Средиземного моря. Тема полиса в общественно-политической мысли классической древности занимает центральное положение. Одним из наиболее выдающихся правоведов, изучавшим теорию государства и права Древнего Востока и в частности Древней Греции является Степан Федорович Кечекьян. Древняя Греция является очень ярким примером великого государства, находящегося в постоянном развитии.Поэтому период создания первых государств в Греции называют крито-микенской цивилизацией. Архаический период (VIII-VI вв. до н.э.), в рамках которого происходит образование классового общества и государства в форме полисов. Монархический характер этих государств, наличие крупного государственно-храмового хозяйства и земельной общины свидетельствовало об их сходстве с типичными восточными монархиями. Так, вторжение в XII в. до н.э. в Грецию с севера дорийских племен вновь отбросило весь естественный ход становления государственности назад. Своеобразное сочетание внутреннего и внешнего факторов в процессе генезиса государства в Греции делает недостаточно убедительным распространенный в отечественной литературе тезис о том, что возникновение государства в Афинах происходит в "чистом виде", т.е. непосредственно из разложения родового строя и классообразования.Итак, на территории Балканской Греции, Великой Греции и в Причерноморье существовало несколько сотен мелких государственных образований с более или менее сходной социально-экономической структурой, принципами политического управления и системой духовных ценностей. Полис афинян имел общую территорию около 2500 тыс. кв.км с населением в 120-150 тыс. человек, но существовали совсем маленькие полисы с территорией 30-40 кв.км и с населением в несколько сотен человек, как, например, Панопей. Однако наиболее распространенный тип греческого полиса имел территорию порядка 100-200 кв.км. с населением в 5-10 тыс. человек, включая женщин, детей, иностранцев и рабов, полноправных мужчин-воинов могло быть от 1 до 2 тыс. человек. Типичный греческий полис был крошечным государством, территорию которого можно обойти из конца в конец за один день, с небольшим числом жителей, большинство из которых знали друг друга в лицо, с одним центром, где собиралось Народное собрание, находились храмы наиболее чтимых богов, ремесленные мастерские, проживало основное население. Ядром социальной структуры греческого полиса было существование такой социальной категории, как гражданский коллектив, включавший полноправных граждан: коренных жителей, владеющих наследственным земельным участком, принимающих участие в деятельности народных собраний и имеющих место в фаланге тяжеловооруженных гоплитов.К VI-V вв. до н.э. на первый план среди нескольких сотен древнегреческих полисов выдвигаются два наиболее крупных и сильных в военном отношении государства-города: Афины и Спарта. В Афинах, где наиболее полное развитие получили частная собственность, рабство, рыночные отношения, где сложилась гражданская община, связывающая ее членов при всем различии их имущественных и политических интересов в единое целое, античная демократия достигает своей вершины. Право участия в нем имели все полноправные афинские граждане мужского пола, достигшие возраста 20 лет, независимо от их имущественного положения и рода занятий. На собрании принимались законы, решались вопросы войны и мира, избирались должностные лица, обсуждался и утверждался государственный бюджет. Среди органов исполнительной власти следует отметить коллегию стратегов - верховное командование и командование вооруженными силами и коллегию архонтов - религиозные и семейные дела, касающиеся нравственности.Развитие товарно-денежных отношений привело к дальнейшему социальному расслоению свободного населения. В среде эвпатридов и геоморов выделяются богатые землевладельцы, некоторая часть эвпатридов беднеет, а геоморов - превращается в батраков, обрабатывающих чужую землю, получая за это 1/6 часть урожая, или попадает в долговую кабалу, теряет свободу и продается в рабство за границу. Растет экономическая роль богатой торгово-ремесленной верхушки горожан, по-прежнему отстраненной от власти. В результате в среде свободных возникает целый комплекс противоречий - между богатыми и обедневшими эвпатридами, все еще удерживающими власть, и богачами из землевладельцев, торговцев и ремесленников, стремящимися к власти и использующими недовольство бедноты и средних и мелких собственников. Эти противоречия кристаллизовались как противоречия между богатой родовой аристократией и народом (демосом), возглавляемым богачами.Вавилонянин Куданна взял у тамкара Балму-намле 5 мер зерна в долг. Поскольку в срок долг он не вернул, Балму-намле самовольно взял 5 мер зерна из амбара Куданны. А именно "если человек имел за другим человеком зерно или серебро и
План
Содержание
Введение
1. Становление государственности в Древней Греции
2. Общие характерные особенности древнегреческих полисов
3. Сравнительный анализ полисов: Афины и Спарта
4. Реформы Солона
5. Казус
Заключение
Список использованной литературы
Введение
История цивилизации с присущей ей государственно-правовой организацией человеческой жизни начинается с Древнего Востока. Ее следующий этап связан с развитием античного (греко-римского общества, сформировавшегося на юге Европы в бассейне Средиземного моря. Своего апогея и наибольшего динамизма античная цивилизация достигает в начале I тысячелетия н. э.
Тема полиса в общественно-политической мысли классической древности занимает центральное положение. Большое внимание уделяется этой теме также и учеными нового времени. Ее выдвигают в современном антиковедении на первый план, как важнейшую историческую проблему, характеризующую существо античной цивилизации.
Одним из наиболее выдающихся правоведов, изучавшим теорию государства и права Древнего Востока и в частности Древней Греции является Степан Федорович Кечекьян. Грецию изучал также французский специалист Андре Боннар.
Было время, когда греческий народ ничем не отличался от любого другого народа. И он прошел через века медлительного топтания на месте в эпоху первобытной жизни, которое приводит, а иногда и нет, к цивилизации.
Древняя Греция является очень ярким примером великого государства, находящегося в постоянном развитии.
Своеобразие Древней Греции обуславливается многими конкретно-историческими причинами, среди которых природно-климатические условия. Развитие права и системы ценностей определенного государства складывается из многих факторов, одним из них является территориальное устройство государства.
При всем многообразии политических форм, выработанных античностью, лишь одной суждено было сыграть особую, поистине решающую роль. Этой ведущей формой политического уклада был полис. С ним связаны наиболее характерные, впечатляющие черты самой античной культуры, ее самые высокие достижения. Полис долгое время продолжал оставаться своеобразным эталоном государства даже после утраты им политической независимости в системе эллинистических монархий Востока.
На него равнялись все другие разновидности общин. Его воспроизводили до бесконечности и во множестве репродукций. Лишь оказавшись в безвыходном тупике, исчерпав все возможности дальнейшего развития, античный мир отказался от этой с таким трудом обретенной им модели универсального государства.
Именно в рамках полисного строя древние греки создали в классический период своей истории блестящую цивилизацию, которая стала великим вкладом в сокровищницу мировой культуры, обеспечила древнегреческому обществу почетное место во всемирной истории.
Античности человечество обязано многими шедеврами литературы и искусства, достижениями науки и философии, уникальными образцами демократической государственности. Греки делали впечатляющие успехи во всех сферах человеческой деятельности, в том числе и в политико-правовой.
Таким образом, Древняя Греция воплотила в себе наиболее характерные черты государственности данного исторического времени.
Изучение правовой системы Древней Греции и закономерностей ее развития сегодня очень важны. Современная действительность не обособлена от прошлого и будущего. Чтобы понять современные государство и право, нужно знать, как они возникли, какие причины влияли на их образование, становление и развитие.
Именно об античном полисе пойдет речь в данной контрольной работе. Античная полисная система будет рассмотрена поэтапно: с начала ее возникновения до кризиса греческого полиса, преодоление которого было возможно лишь путем создания новых государственных образований.