Территориальная целостность как основополагающий принцип суверенитета независимых государств, ее влияние на унификацию, единение, самоопределение, самосохранение правовой и властной системы. Специфические черты реализации государственного суверенитета.
Аннотация к работе
Бадия государство обладает наиболее реальными и потенциальными возможностями, в совокупности которые могут быть использованы в процессе обеспечения безопасности общества и государства[5]. Суверенные, независимые в полном смысле, государства могут себя считать равноправными субъектами международного права, а достаточность этих качеств ставит государства в ущемленное положение в международных отношениях. Так, например, в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами, говорится, что «каждое государство обязано добросовестно выполнять обязательства, принятые им в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. В X принципе принятой Декларации говорится: «Государства - участники будут добросовестно выполнять свои обязательства по международному праву как те обязательства, которые вытекают из общепризнанных принципов и норм международного права, так и те обязательства, которые вытекают из соответствующих международному праву договоров или других соглашений, участниками которых они являются»[12]. В IV «принципе территориальной целостности государств» четко сказано, что государства - участники будут воздерживаться от военного вторжения на территорию другого государства.
Список литературы
суверенитет независимый территориальный правовой
1. Во имя мира, безопасности и сотрудничества: К итогам Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в Хельсинки 30 июня - 1 августа 1975 г. М.: Политиздат, 1975, 96 c.
2. Действующее международное право. Т.1 М.: Московский независимый институт международного права, 1996, 864 с.
3. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества в соответствии с Уставом ООН, 1970 г. // ООН. Документы и материалы. М., 1981, 566 с.
4. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В., Политология/ Учебник. М.: Юрист, 2002, 511 c.
5. Лебедев А.Н. Политическая мысль о международных отношениях. М., 2001.
6. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.6. М.: Политиздат, 1987, 664 с.
7. Общая и прикладная политология // Учебное пособие под редакцией Жукова В.И., Краснова Б.И.М.: Союз, 1997, 998 с.
8. Раджабли А.А. Гейдар Алиев и внешнеполитическая поведения государств Кавказа и Центральной Азии в процессе глобализации (Теоретические вопросы) // Материалы Международной Конференции по теме «Кавказ и Средняя Азия в процессе глобализации». Баку: Кавказский университет, 2003.
9. Раджабли А.А. Теория международных отношений / Учебник. Баку: БСУ, «Китаб алями», 2007, 264 с.
10. Ушаков Н.А. Суверенитет в современном международном праве. М.: ИМО, 1963, 271 с.
11. Щевцов В.С. Государственный суверенитет. М.: Наука, 1979, 300 с.
12. Badie B. La fin de territores. P., 1996, 318 p.
13. Kaplan M. System and Process in International Politics. N.Y., 1962, 326 p.
14. Singer J. Quantitative International Politics. N.Y., «State University Press», 2001, 216 p.
15. Tunkin G. International Law in the international system. Academy of international law. 1978, 48 p.