Сущность государственного вмешательства в рыночное ценообразование причины, цели и последствия. Формы, методы государственного вмешательства в ценообразование. Государственное регулирование цен на продукты питания во время засухи 2010 года в России.
Аннотация к работе
Но иногда равновесие нарушается искусственно или в результате вмешательства государства, либо вследствие деятельности монополий, которые заинтересованы в поддержании монопольно высоких цен. Отличие рыночного ценообразования заключается в том, что цены в условиях рынка устанавливаются собственником или производителем товара. Однако, в случаях где рынок не может обеспечить оптимальное использование ресурсов, так как рыночные сигналы не эффективны, и, где рынок терпит неудачу, рыночное саморегулирование должно быть дополнено формами государственного регулирования. Государство устанавливает общие подходы и принципы к ценообразованию. 2) ознакомиться с формами и методами регулирования цен государством;Таким образом, целью государственного регулирования цен является создание условий, при которых согласуются экономические интересы покупателей, товаропроизводителей и государства. При осуществлении государственного регулирования цен государство решает определенный комплекс задач. Исходя из цели государственного регулирования цен и задач, которые оно решает, определяются масштабы, методы и формы государственного регулирования. Но и для организаций государство определяет, особую систему методов, которая определяет условия формирования цен. При использовании метода прямого воздействия на цены, государство влияет на ценообразование напрямую или с помощью установления уровня цен и формирования отдельных элементов цены.В связи с этим государство обязано влиять на цены, с помощью различных методов воздействия, проводить определенную политику ценообразования. В любой стране существует множество товаров и услуг, цены на которые определяются государством: тарифы на железнодорожные перевозки, электроэнергию и другие. В современной рыночной экономике государство не имеет права свободно вмешиваться и регулировать цены. Законом вводится право Правительства Российской Федерации устанавливать на срок до 90 дней предельно допустимые розничные цены на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, в случае роста их цен в течение 30 календарных дней на 30 и больше процентов. Следствием этого стал резкий рост цен на гречиху и гречневую крупу (Приложение 5) По закону о торговле государство имело право заморозить цены на гречневую крупу и другие продукты, которые подорожали, так как рост цен на них превысил 30 %, и продолжался более 30 дней.Важным частным случаем монополистической структуры рынка, формирующейся на основе преимуществ, крупного производства, являются естественные монополии. Государственная политика в отраслях монополий осуществляется на основе их регулирования, которое проявляется через комплекс мер и механизмов их реализации, которые направленны на рост эффективности функционирования естественных монополий с учетом непосредственного интереса различных субъектов хозяйствования и с точки зрения общества. Государственное регулирование процессов монополизации в России в данный момент, осуществляется в условиях преимущества отраслей, которые производят средства производства, недостаточной развитости инфраструктуры и значительной изношенности основных производственных фондов. Объектом регулирования по вертикали выступают транзакции, которые возникают в цепочке: «общество - государственные регулирующие органы - субъекты естественных монополий - потребители», а по горизонтали - взаимодействия между отраслевыми министерствами и агентством, по регулированию естественных монополий, между субъектами разных естественно монопольных отраслей, а также между потребителями услуг естественных монополий. Осуществление всего множества транзакций между контрагентами в сфере естественных монополий может сопровождаться ростом издержек, поэтому необходимы институциональные корректировки в трансформации отношений собственности и организации производства, труда и управления, позволяющие предотвратить проявление негативного поведения, а также способствовать увеличению эффективности естественных монополий.Государственное вмешательство в рыночное ценообразование обычно сводится к принудительному установлению цены на уровне ниже рыночного равновесия спроса и предложения. Факторы, которые препятствуют развитию свободного ценообразования, являются частью развитой экономики и устраняются вмешательством государства в процесс воспроизводства. Если государство не вмешается в регулировании цен, то оно потеряет один из важнейших методов борьбы с монополизмом, а финансовое положение многих предприятий, при этом, станут достаточно неустойчивыми. Исходя из практики государственного регулирования цен в России, можно сказать, что данный процесс не может быть признан в полной мере эффективным для использования в рыночной экономике. Потому что, государство подает неправильное направление товаропроизводителям, и многим из них приходится прекращать свое производство и уходить с данного рынка, а другие наоборот начинают производить не нужную продукцию.Предельные социальные выгоды (MSB), Предельные частные выгоды (MPB), Предельные социа
План
План
Введение
1. Место и роль государственного регулирования в ценообразовании
1.1 Сущность государственного вмешательства в рыночное ценообразование причины, цели и последствия
1.2 Формы, методы государственного вмешательства в ценообразование
2. Анализ применения государственного регулирования цен на практике
2.1 Государственное регулирование цен на продукты питания во время засухи 2010 года в России и на Украине
2.2 Государственное регулирование монополий в России
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Механизм рыночной экономики действует таким образом, что любое нарушение равновесия влечет за собой его автоматическое восстановление. Но иногда равновесие нарушается искусственно или в результате вмешательства государства, либо вследствие деятельности монополий, которые заинтересованы в поддержании монопольно высоких цен. Отличие рыночного ценообразования заключается в том, что цены в условиях рынка устанавливаются собственником или производителем товара. Однако, в случаях где рынок не может обеспечить оптимальное использование ресурсов, так как рыночные сигналы не эффективны, и, где рынок терпит неудачу, рыночное саморегулирование должно быть дополнено формами государственного регулирования. Государственные органы могут регулировать цены только на ограниченный круг товаров и при определенных условиях. Государство устанавливает общие подходы и принципы к ценообразованию.
Государственное вмешательство в ценообразование в настоящее время является актуальной темой, так как государственное регулирование цен в условиях сложившейся современной российской экономики, с присущей ей свободной экономической деятельностью, является одним из важнейших механизмов по соблюдению государственных и общественных интересов.
Объектом исследования является процесс образования цен в рыночной экономике.
Цель - определить, роль и значение государственного вмешательства в процессы рыночного ценообразования.
В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи: 1) выявить сущность государственного регулирования цен;
2) ознакомиться с формами и методами регулирования цен государством;
3) рассмотреть случаи государственного вмешательства в ценообразование и определить его перспективы.
4) рассмотреть государственное регулирование деятельности монополий.
В работе мною были применены такие методы исследования, как: метод анализа, дедукция, исторический и логический и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
В первой главе будут рассмотрены методы и роль государственного регулирования ценообразования.
Во второй главе я проанализирую государственное регулирование цен на практике.
В данной курсовой работе мною были использованы следующие источники информации. Официальные документы - Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"; Коллективные работы, сборники научных трудов следующих авторов: Шуляк П. Н., Лобачева Е. Н. и другие; Периодически издания: Российская Газета; Экономическая анализ: теория и практика и другие; а так же интернет ресурсы.
Вывод
Государственное вмешательство в рыночное ценообразование обычно сводится к принудительному установлению цены на уровне ниже рыночного равновесия спроса и предложения. Мотивами такого вмешательства являются социальные проблемы: ограниченный доступ к ресурсам или потребительским благам; неравенство в доходах и многое другое. Но не было случаев когда удавалось решить хотя бы одну из этих проблем методом вмешательства в механизм ценообразования. Факторы, которые препятствуют развитию свободного ценообразования, являются частью развитой экономики и устраняются вмешательством государства в процесс воспроизводства. Предпочитаемым является косвенный метод государственного регулирования цен. Если государство не вмешается в регулировании цен, то оно потеряет один из важнейших методов борьбы с монополизмом, а финансовое положение многих предприятий, при этом, станут достаточно неустойчивыми. Или, наоборот, при чрезмерном вмешательстве рыночные механизмы сильно ослабеют, и появится вероятность потери рыночных ориентиров. Исходя из практики государственного регулирования цен в России, можно сказать, что данный процесс не может быть признан в полной мере эффективным для использования в рыночной экономике. Потому что, государство подает неправильное направление товаропроизводителям, и многим из них приходится прекращать свое производство и уходить с данного рынка, а другие наоборот начинают производить не нужную продукцию. Последствия контроля над ценами могут быть многообразными, но все они, особенно при длительном их применении имеют отрицательный эффект в социальной и экономической сфере. Такие последствия обнаружатся в товарном дефиците, нехватке и недопроизводстве товаров, что отрицательно скажется на всем обществе. В заключение хотелось бы отметить, что правительство старается принимать инициативы, которые способствуют развитию конкуренции, и стремится сократить участие государства в работе рынков. Но по сравнению с Украиной, России нецелесообразно воздействовать на цены, путем собственного вмешательства, так как это приводит к обратным процессам, разрушающим экономику. Что касается монополистических предприятий, то можно сделать следующий вывод, министерство по антимонопольной политике должно на основе российских законов проводить политику недопущения формирования новых монополий. И принимать радикальные меры по регулированию их деятельности. Так как высокий уровень монополизации имеет резко отрицательное влияние на экономику: 1. монополия уничтожает конкуренцию, устанавливая жесткие барьеры для проникновения соперников в монополизированную отрасль.
2. монополии ограничивают выпуск продукции, устанавливают монопольно высокие цены на готовую продукцию.
3. при монополиях усиливается неравенство в доходах и снижается жизненный уровень всего населения, в среднем.
4. монополии не всегда заинтересованы в применении достижений научно-технического прогресса.
5. монополии навязывают партнерам дискриминационные условия договоров, могут изымать товары из обращения, ограничивать или прекращать производство товаров для создания искусственного дефицита. Монополии практикуют предварительный сговор об искусственном повышении, снижении или замораживании цен. Они могут навязывать покупателям принудительный ассортимент в качестве условия реализации товара. Именно по этим причинам монополии требуют особого внимания к себе.
Список литературы
I Официальные документы: 1. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"
2. Закон Украины «О ценах и ценообразовании» от 21.06.2012 г. № 5007-VI , который вступил в силу с 03.08.2012 г.
3. Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 25.06.2012)
"О естественных монополиях"
II. Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов: 4. Шуляк П. Н. Ценообразование: Учебное пособие, 2010 год.
5. Лобачева Е. Н. Экономическая теория. 2012 год.
6. Когденко В. Г. Экономический анализ. 2011 год.
III. Статьи из периодических изданий: 7. «Кризис закончился но не забудется» // "Российская Газета" - Федеральный выпуск №5344, 2010.
8. Шмырова Н.В. Государственное регулирование естественных монополий в России // Государство и бизнес - 2012, -№5(203)
9. Малкина М. Ю. Анализ особенностей функционирования естественных монополий в современной России// Экономический анализ: теория и практика - 2012, №12 (267)
IV. Интернет-ресурсы: 10. Официальный сайт Госкомстата. - www.gks.ru .
11. Электронный журнал «ГОСМЕНЕДЖМЕНТ» - 2012, 10 № 10. -