Пропозиції щодо вдосконалення господарсько-правового захисту банківської системи від зловживань з боку недобросовісних позичальників, у т.ч. рекомендації із забезпечення доступності правосуддя. Морально-правові засади господарського судочинства.
Аннотация к работе
МІЖРЕГІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ Спеціальність 12.00.04 - Господарське право; господарсько-процесуальне право АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук Господарсько-правовий захист банківської системи від зловживань з боку недобросовісних позичальників Демидова Алла Маркіявні Київ - 2011 Дисертацією є рукопис Робота виконана на кафедрі цивільно-правових дисциплін Інституту права ім. князя Володимира Великого Міжрегіональної Академії управління персоналом. Науковий керівник : кандидат юридичних наук КуЗЬМІН Ренат Равелійович, Генеральна прокуратура України, Перший заступник Генерального прокурора України Офіційні опоненти: доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент НАПрН України БОБКОВА Антоніна Григорівна, завідувач кафедри господарського права Донецького національного університету доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент НАПрН України ПОДЦЕРКОВНИЙ Олег Петрович, завідувач кафедри господарського права Одеська національна юридична академія Захист відбудеться «13» 10 2011 р. о 10 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 26.142.01 Міжрегіональної академії управління персоналом за адресою: 03039, Київ - 39, вул. Фрометівська, 2 З дисертацією можна ознайомитись у науковій бібліотеці Міжрегіональної академії управління персоналом за адресою: 03039, Київ- 39, вул. Фрометівська, 2 Автореферат розісланий «07» вересня 2011 р. Вчений секретар спеціалізованої вченої ради К.В.Муравйов Актуальність теми. Ці зловживання зводяться, в основному, до зловживань правом, господарським правом, як матеріальним, так і процесуальним (господарсько-процесуальним). Дисертація виконана відповідно до плану наукових досліджень Інституту права Міжрегіональної Академії управління персоналом на 2008-2011 рр. Правове забезпечення управління персоналом, а також відповідно до спеціальної науково-дослідної теми кафедри цивільно-правових дисциплін Інституту права Актуальні проблеми цивільного і господарського права та процесу. Виявити всю сукупність загроз цій безпеці; - визначити феномен зловживання правом та категорію недобросовісність позичальника; - проаналізувати судову практику з питань господарсько-правового захисту банківської системи від зловживань з боку недобросовісних позичальників; - сформулювати пропозиції щодо вдосконалення господарсько-правового захисту банківської системи від зловживань з боку недобросовісних позичальників, у т.ч. рекомендації із забезпечення доступності правосуддя; - розробити господарсько-правовий механізм захисту банківської системи від зловживань з боку недобросовісних позичальників; - обґрунтувати критерії вдосконалення господарського законодавства, що регулює відносини, які виникають з договору позики, та здійснення господарського судочинства; - визначити морально-правові засади господарського судочинства, проблеми дотримання суддею вимог правосуддя, нейтралізації зловживань правом. зловживання недобросовісний позичальник судочинство Обєктом дослідження є сукупність суспільних відносин, що складаються в процесі забезпечення безпеки банківської системи від зловживань правом з боку недобросовісних позичальників. Грошовий, А.О. Добровольський, О.М. Вінник, В.В. Городовенко, К.Ф. Гуценко, М.А. Гурвич, М.Л. Ентін, Д. В. Задихайло, І.Є. Замойський, Л. Г. Знаменський, М.І. Клеандров, В.М. Лебєдєв, А.Л. Лікас, В.В. Луць, В.К. Мамутов, І.Є. Марочкін, Л.М. Москвич, І.Л. Петрухін, А.Й. Осетинський, І.Г. Побірченко, О.П. Подцерковний, Д.М. Притика, П.М. Рабинович, В.О. Ржевський, В.І. Тертишніков, Н.А. Чечіна, М.Й. Штефан, В.С. Щербина, О.Х. Юлдашев, В.В. Ярков та ін. обґрунтування доцільності, за аналогією із законодавством РФ (ст. 10 Цивільного кодексу РФ) введення в законодавство України, в т.ч. у процесуальне (господарсько-процесуальне), норми, яка визначала б шикану як дію, що здійснюється виключно для того, щоб завдати шкоди іншій особі, коли уповноважений субєкт користується правом з однією єдиною метою - ущемити чужі інтереси; - обґрунтування того, що з метою створення ефективних процесуальних інструментів та передумов для боротьби з технічними та повязаними позовами доцільно на законодавчому рівні чи шляхом видання постанови Пленуму Вищого господарського суду України ввести правило, яке б встановлювало обовязковість розгляду в одному провадженні позовів про стягнення боргу та зустрічних позовів боржників або поручителів про оскарження забезпечувальних договорів, якщо позовні вимоги обєднані одним договором; - доцільність законодавчого введення прецедентної практики в господарське судочинство, шляхом внесення до проекту Господарсько-процесуального кодексу норми, яка б встановлювала правило, згідно з яким при вирішенні господарських спорів стале застосування у судовій практиці норм права є обовязковим для наступного судового розгляду аналогічного спору. Київ, 2009), студентській та професорсько-викладацькій науковій конференції Актуальні проблеми цивільного та господарського права (Київ, 2009), на засіданнях кафедри цивільно-правових ди