Основний технологічний процес. Структурні одиниці корпорації "Оболонь". Аналіз основних економічних показників та фінансового стану підприємства, обсягів виробництва, собівартості та реалізації продукції. Аналіз прибутку та рентабельності ПАТ "Оболонь".
Аннотация к работе
Ринкові економічні процеси останніх років змусили підприємства України переглянути свою політику щодо ефективності використання всіх наявних ресурсів з метою найшвидшого вирішення проблем конкурентоздатності та економічної стабільності. Для того, щоб вирішити це важливе питання, підприємство має звернутись до методів наукового пошуку оптимальних шляхів розвязання цієї проблеми, ґрунтовного економічного аналізу своєї діяльності та ринкової ситуації в цілому, методів планування та прогнозування. Отже, кожне підприємство має розглядати питання стабілізації та виходу на зазначений рівень конкурентоздатності через призму своєї самостійності та незалежності як товаровиробника, з одного боку, і залежності від впливу зовнішнього економічного середовища та, зокрема, макроекономічного впливу держави з іншого. Основна мета даної практичної роботи дослідити, описати та охарактеризувати діяльність ПАТ “Оболонь”. На основі даного дослідження розробити висновки, щодо діяльності підприємства.Цей фактор став вирішальним, і з того часу провідне українське харчове підприємство для виробництва своєї продукції використовує воду з власних артезіанських свердловин, що розташовані на території заводу. Сьогодні ПАТ «Оболонь» під власною маркою експортує свою продукцію у десятки країн світу, у тому числі в Росію, Австрію, Німеччину, Іспанію, Португалію, Південну Корею, США, Канаду, Тайвань та ін. Відтепер вся продукція цього виробника випускається під торговою маркою «Оболонь». Чемерівці Хмельницької області створюється науково-виробнича асоціація «Нива Оболонь», що відтепер займається селекційною роботою, виведенням, випробовуванням, промисловим розмноженням насіння перспективних сортів ячменя та забезпечує ПАТ «Оболонь» високоякісним ячменем. Протягом наступних 3-х років налагоджується випуск нових видів продукції: пива «2000», безалкогольних напоїв «Кола Нова», «Оболонь Оранж АСЕ».Середньорічна вартість основних засобів ПАТ «Оболонь» збільшилась у 2012 році на 255404,5 тис. грн. або 15,7 %, вартість основних засобів у 2012 році склала 1880883 тис. грн. За даними пасиву балансу ПАТ «Оболонь» власний капітал складає 918547 тис. грн. або 27,02 % у структурі, у 2012 році відбулось зменшення у сумі 100942 тис. грн. Таким чином, можна зробити висновок про те що ПАТ «Оболонь» забезпечено власним капіталом на 27 %, але у 2012 році проти 2010 року відбулось збільшення питомої ваги позикових коштів у пасивах підприємства що відповідно свідчить про збільшення залежності від позикових коштів, та відповідно знижує рівень фінансового стану ПАТ «Оболонь». Коефіцієнт оборотності оборотних активів показує скільки, грошових одиниць продукції приносить кожна одиниця оборотних активів, у 2012 році цей коефіцієнт знизився на 6,66 %, тому, що зменшилася сума оборотних активів у загальній сумі активів підприємства, що є негативним показником для підприємства. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості (коштів у розрахунках) - показує кількість оборотів дебіторської заборгованості, і чим вищий цей показник тим краще для підприємства, у 2012 році на ПАТ «Оболонь» цей показник знизився на 9,2%, що є негативною тенденцію для підприємства.У ході практики були досягнуті поставлені завдання: ознайомлення з підприємством; вивчення технологічних процесів, які використовуються на підприємстві; ознайомлення зі звітними та іншими інформаційними документами діяльності підприємства; вивчення організаційної, виробничої та управлінської структури підприємства; ознайомлення з діяльністю структурних підрозділів, їх структурою та положеннями про відділ; ознайомлення з процедурою прийняття управлінських рішень у поточній діяльності; визначення перспектив розвитку підприємства. Проведений аналіз показав, що аналіз персоналу підприємства показав середньорічний виробіток на одного працюючого збільшився на 14,04 тис. грн. Збільшення питомої ваги ПВП свідчить про підвищення виробничого потенціалу підприємства. Спостерігаємо відємні значення показників рентабельності, що свідчать про негативні тенденції діяльності підприємства ПАТ «Оболонь». На початок 2009 р. коефіцієнт швидкої ліквідності був в межах нормативного значення (0,61), але на початок і на кінець 2010 року підприємство підійшло з коефіцієнтом швидкої ліквідності, який нижче його теоретичного значення.
Вывод
У ході практики були досягнуті поставлені завдання: ознайомлення з підприємством; вивчення технологічних процесів, які використовуються на підприємстві; ознайомлення зі звітними та іншими інформаційними документами діяльності підприємства; вивчення організаційної, виробничої та управлінської структури підприємства; ознайомлення з діяльністю структурних підрозділів, їх структурою та положеннями про відділ; ознайомлення з процедурою прийняття управлінських рішень у поточній діяльності; визначення перспектив розвитку підприємства.
Базою практики виступало ПАТ «Оболонь». Проведений аналіз показав, що аналіз персоналу підприємства показав середньорічний виробіток на одного працюючого збільшився на 14,04 тис. грн. , у тому числі на одного робітника - зменшився на 18,46 тис. грн. Збільшення питомої ваги ПВП свідчить про підвищення виробничого потенціалу підприємства.
Аналіз прибутку та рентабельності показав що валовий прибуток підприємства зменшився на 7,51%. Чистий прибуток підприємства зменшився на 382,86% та склав збиток у розмірі 451570тис. грн. Погіршення фінансових результатів та наявність збитків ПАТ «Оболонь» виникло через значне зростання практично всіх витрат від звичайної діяльності при незначному зростанні доходу від реалізації продукції. Спостерігаємо відємні значення показників рентабельності, що свідчать про негативні тенденції діяльності підприємства ПАТ «Оболонь».
Проведений аналіз фінансового стану показав що, коефіцієнт абсолютної ліквідності як на початок 2009 р. , так і на кінець 2010 року нижчий від його теоретичного значення. На початок року підприємство могло негайно погасити лише 0,03 % короткострокових зобовязань, на кінець року - 0,01 %. На початок 2009 р. коефіцієнт швидкої ліквідності був в межах нормативного значення (0,61), але на початок і на кінець 2010 року підприємство підійшло з коефіцієнтом швидкої ліквідності, який нижче його теоретичного значення. Тобто, мобілізувавши кошти в розрахунках з дебіторами, ПАТ «Оболонь» впродовж 2011-2012 р. р. не зможе повністю погасити всю суму короткострокових зобовязань. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості показує, скільки разів за рік обернулися кошти, вкладені в розрахунки. Спостерігаємо зменшення значення показника з 7,19 - за 2009 р. до 5,76- за 2010 р. Термін оборотності дебіторської заборгованості відображає кількість днів, за які погашається дебіторська заборгованість. Спостерігаємо збільшення, у той час коли позитивним є зменшення. Загалом, тривалість операційного циклу зросла на 28 днів, а тривалість фінансового циклу зменшилась на 18 днів, що є негативним для підприємства.
Отже проаналізувавши показники стану підприємства, можна сказати, що підприємство зазнало значних збитків через зростання всих витрат. Щоб запобігти такому стану в майбутньому керівництву потрібно знайти джерела й шляхи скорочення витрат.
В підсумку відзначимо, що лише комплексний підхід до управління витратами дозволить знизити їх розмір і підвищити ефективність господарської діяльності підприємства в цілому.
Список литературы
1. Конституція України. Прийнята на пятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року (Із змінами, внесеними згідно із Законом № 2222-ІУ від 08. 12. 2004, ВВР, 2005, № 2, ст. 44) Харків. : Фоліо, 2008. - 58 с.
2. Податковий кодекс України : від 23. 12. 2010 р. № 2856-VI // Офіційний вісник України. - 2010. - № 92. - Ст. 3248 - [Електронний ресурс] - Режим доступу :www. rada. gov. ua
3. Господарський кодекс України - К. : ВЕЛЕС, 2004. - 164 с.
4. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України, № 996-XIV від 16. 07. 1999 р.
5. Акофф Р. Планирование будущого корпорации /Р. Акофф; пер. с англ. - М. : Сирин, 2002. - 256 с.
6. Беда Ф. П. Економіка, організація та планування діяльності підприємств: Навч. посіб. /Ф. П. Беда . - 2-е вид. , випр. і доп. - ЛЬВІВ: Магнолія 2007, 2007 . - 348 с.
7. Білик М. Д. Методи фінансового планування і прогнозування в управлінні фінансами підприємства /М. Д. Білик// Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. праць. 2006. № 9. - С. 79-84
8. Галущак М. П. Організація виробництва у прикладах та задачах: навчальний посібник / М. П. Галущак, А. О. Оксентюк, І. Б. Гевко . - К. : Кондор, 2010 . - 214 с.
9. Горемыкин В. А. Планирование на предприятии: Учебник. - М. : Издат. дом «Филинъ», 2003. - 520 с.
10. Грабовецький, Б. Є. Економічний аналіз: навчальний посібник /Б. Є. Грабовецький . - К. : ЦУЛ, 2009 . - 256 с.
11. Друри К. Управленческий и производственный учет: [вводный курс] / К. Друри; [пер. с англ. ] - [5-е изд. , перераб. и доп. ]. - М. : Аудит, ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 735 с.
12. Зарубін В. С. Планування багатономенклатурного виробництва управляючою експертною системою в умовах невизначеності: автореф. дис. . . канд. техн. наук: 05. 13. 06 / В. С. Зарубін ; Нац. техн. ун-т "Харк. політехн. ін-т". - Х. , 2007. - 20 с. - укр.
13. Зінь Е. А. Планування діяльності підприємства: підруч. для вузів /Е. А. Зінь, М. О. Турченюк . - К. : Професіонал, 2004 . - 320с.
14. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет: [учебник] / Ивашкевич В. Б. - М. : Юристъ, 2003. - 618 с.
15. Іванова, В. В. Планування діяльності підприємства : Навч. посіб. / В. В. Іванова . - К. : ЦНЛ, 2007 . - 472 с.
16. Кредісов А. І. Історія вчень менеджменту: [підручник для вищих навч. закладів] / Кредісов А. І. - К. : Знання України, 2001. - 300 с.
17. Лісовська О. Л. Економічна політика і економічна безпека України: [навч. посібник] / Лісовська О. Л. - К. : Вид-во Національної академії Служби безпеки України, 2003. - 182 с.
18. Маханько В. Г. Методи планування виробництва промислового підприємства: автореф. дис. . . . канд. екон. наук : 08. 00. 04 / В. Г. Маханько ; Класич. приват. ун-т. - Запоріжжя, 2011. - 20 с.
19. Маханько В. Г. Планування виробничої діяльності підприємства з урахуванням конкурентоздатності продукції / В. М. Порохня, В. Г. Маханько // Трансформаційні процеси в економіці держави та регіонів : V міжнар. наук. -практ. конф. , 2010 р. : тези доп. - Запоріжжя : ЗНУ, 2010. - C. 289-290.
20. Маханько В. Г. Побудова структурно-функціональної моделі планування виробництва / В. Г. Маханько, Е. В. Порохня // Системний аналіз, Інформатика. Управління : Всеукраїнська наук. -практ. конф. , 2010 р. : тези доп. - Запоріжжя : КПУ, 2010. - C. 125-126.
21. Мних, М. В. Планування діяльності підприємства в сучасних економічних умовах : Навч. посіб. / М. В. Мних . - К. : Знання України, 2004 . - 92 с.
22. Науменкова, С. В. Особливості управління фінансами в холдінгових компаніях: Фінанси підприємств / С. В. Науменкова // Фінанси України: Наук. -теоретич. та інформ. -практич. журн. . 2008. № 1. - С. 93-107
23. Организация, планирование и управление деятельности промышленного предприятия /А. В. Антонец, Н. А. Белов, С. М. Бухало и др. ; Под ред. С. М. Бухало. - 2-е изд. , перераб. и доп. - К. : Вища шк. , 1989. - 472 с.
24. Орлов О. А. Планирование деятельности промышленного предприятия: [учебник] /Орлов О. А. - [2-е изд. , перераб. и доп. ]. - К. : Скарбы, 2006. - 416 с.
25. Орлов О. О. Планування діяльності промислового підприємства: Підручник. - К. : Скарби, 2002. - 336 с.
26. Паркинсон С. Н. Искусство управления / С. Н. Паркінсон, М. К. Рустомджи; пер. с англ. - М. : ФАИР-ПРЕСС, 1999. - 272 с.
27. Пасічник В. Г. Планування діяльності підприємства: навч. посіб. / В. Г. Пасічник, О. В. Акіліна . - К. : ЦНЛ, 2006 . - 256 с.
28. Планування діяльності підприємства : Навчальний посібник /О. В. Шимко, В. С. Рижиков, С. М. Грибкова та ін. - К. : ЦНЛ, 2007 . - 296 с.
29. Планування діяльності підприємства: навчальний посібник / ред. О. М. Свінцицька. - 2-е видання, перероблене і доповнене . - К. : Кондор, 2009 . - 264 с.
30. Полтьева И. А. Экономико-математическое моделирование финансового плана в системе стратегического планирования ПЭС. // Новое в экономической кибернетике: (Сб. науч. ст. ) Под общ. ред. Ю. Г. Лысенко; Донецкий нац. ун-т. / Модели и методы стратегического управления. - Донецк, ДОННУ, 2008. - №2. - С. 107-114
31. Тарасюк Г. М. Планування діяльності підприємства: навчальний посібник: практикум /Г. М. Тарасюк . - К. : Кондор, 2009 . - 264с.
32. Турченюк М. О. , Зінь Є. А. Планування діяльності підприємства. - К. : ВД «Професіонал», 2004. - 320 с.
33. Управление - это наука и искусство / [Файоль А. , Эмерсон П, Тейлор Ф. , Форд Г. ]. - М. : Республика, 1992. - 351 с.
34. Царев В. В. Внутрифирменное планирование: [учебник] / Царев В. В. - СПБ. :Питер,2002. -496СДОДАТОК Б