Генеза наукової думки щодо процесуального статусу слідчого судді в кримінальному процесі України - Статья

бесплатно 0
4.5 181
Дослідження теоретичних підходів учених у напрямку розвитку інституту слідчого судді. Історичні аспекти його становлення в кримінальному судочинстві. Оцінка ролі судового контролю у забезпеченні обвинуваченому права на захист у досудових стадіях.


Аннотация к работе
Дослідження стану наукової розробленості інституту слідчого судді в кримінальному процесі України має на меті сформувати загальне уявлення про наявність наукових досліджень окресленого питання, розглянути ґенезу теоретичних підходів учених, а також вітчизняної історіографії у цьому напрямі загалом. У процесуальній літературі неодноразово було висловлено пропозиції щодо розширення дії інституту судового контролю та впровадження у вітчизняний кримінальний процес спеціального субєкта судового контролю - судді з контролю за слідством, слідчого судді або судового слідчого. Чорнобук "Законність та обґрунтованість процесуальних рішень судді в порядку судового контролю в досудових стадіях кримінального процесу" (Одеса, 2007) розглянуто комплекс актуальних правових, теоретичних і практичних проблем прийняття й обґрунтування процесуальних рішень судді в порядку судового контролю в досудових стадіях кримінального процесу. Гловюк "Судова діяльність у досудових стадіях кримінального процесу: теорія і практика" (Одеса, 2008) розглянуто правову сутність судової діяльності в досудовому провадженні, проаналізовано правові й організаційні засади судової діяльності щодо застосування заходів кримінально-процесуального примусу за умови надання дозволів на провадження процесуальних та оперативно-розшукових дій, стосовно розгляду скарг на дії чи бездіяльність і рішення владних субєктів кримінального процесу. слідчий суддя кримінальне контроль Косова є те, що в праці "Субєкти судово-контрольного провадження на досудових стадіях кримінального процесу" (Одеса, 2012) він сформулював визначення поняття "судово-контрольне провадження на досудових стадіях кримінального процесу", врахувавши нормативно закріплені форми цього провадження, а також потрактував поняття "субєкти судово-контрольного провадження на досудових стадіях кримінального процесу" на підставі доктринальних визначень.

Список литературы
1. Романов С.В. О соотношении принципа состязательности сторон и права на справедливое судебное разбирательство в уголовном судопроизводстве / С.В. Романов // Вестник Московского университета. - 2005. - № 3. - С. 76-88. - (Серия 11 "Право").

2. Мядзелец О.А. Судебный контроль за прекращением уголовного дела и уголовного преследования: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Мядзелец Ольга Александровна. - M., 2008. - 232 с.

3. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: понятие, сущность, формы: дис.. д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Ковтун Николай Николаевич. - Н. Новгород, 2002. - 502 с.

4. Ільченко С. Роль суду на досудових стадіях провадження кримінальної справи в аспекті обмеження конституційного права особи на недоторканність житла й іншого володіння / С. Ільченко // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - № 1. - С. 115-118.

5. Гловюк І.В. Функціональна спрямованість діяльності слідчого судді / І.В. Гловюк // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. - 2013. - Т. 26 (65). - № 2-1 (Ч. 2). - С. 303-309. - (Серия "Юридические науки").

6. Сірий М.І. Українська модель здійснення судового контролю на досудових стадіях кримінального процесу / М.І. Сірий // Адвокат. - 2005. - № 9. - С. 6-8.

References: 1. Romanov, S.V. (2005). O sootnoshenii printsipa sostiazatelnosti storon i prava na spravedlivoe sudebnoe razbiratelstvo v ugolovnom sudoproizvodstve [On the relationship between the principle of adversariality of parties and the right to a fair trial in criminal proceedings]. Vestnyk Moskovskoho unyversyteta, Bulletin of Moscow University, 3, 76-88 [in Russian].

2. Miadzelets, O.A. (2008). Sudebnyi kontrol za prekraschenyem uholovnoho dela i uholovnoho presledovanyia [Judicial control over the termination of criminal case and criminal prosecution]. Candidates thesis. Moscow [in Russian].

3. Kovtun, N.N. (2002). Sudebnyi kontrol v uholovnom sudoproyzvodstve Rossii: poniatie, suschnost, formy [Judicial control in the criminal legal proceedings of Russia: concept, essence, forms]. Doctors thesis. N. Novhorod [in Russian].

4. Ilchenko, S. (2005). Rol sudu na dosudovykh stadiiakh provadzhennia kryminalnoi spravy v aspekti obmezhennia konstytutsijnoho prava osoby na nedotorkannist zhytla i inshoho volodinnia [The role of the court at the pretrial stages of the criminal case in the aspect of limiting the constitutional human right to the inviolability of the home and other possessions]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo, Business, Economy and Law, 1, 115-118 [in Ukrainian].

5. Hloviuk, I.V. (2013). Funktsionalna spriamovanist diialnosti slidchoho suddi [Functional orientation of the investigative judges activity]. Uchenye zapysky Tavrycheskoho natsyonalnoho unyversyteta ym. V.Y. Vernadskoho, Scientific notes of the Taurida National University named after V.I. Vernadsky (Vols. 26 (65), (pp. 303-309) [in Ukrainian].

6. Siryi, M.I. (2005). Ukrainska model zdiisnennia sudovoho kontroliu na dosudovykh stadiiakh kryminalnoho protsesu [Ukrainian model of judicial control at pretrial stages of the criminal process]. Advokat, Lawyer, 9, 6-8 [in Ukrainian].

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?