Юнацтва, раннія гады афіцэрства Дзянікіна. Руска-японская вайна, служба ў правінцыі, камандаванне палком. Першая Сусветная вайна, пачатак Белага руху. Арганізацыя Добраахвотніцкага Арміі. Галоўнакамандуючы ўзброенымі сіламі Поўдня Расіі, эміграцыя.
Аннотация к работе
Галоунае акалічнасць, дэтэрмінуецца іх змест,-рэвалюцыя і грамадзянская вайна. Аутары прац - непасрэдныя удзельнікі падзей, адгукаюцца на злосць дня, якія не маюць спецыяльнай гістарычнай падрыхтоукі. Гэта успаміны удзельнікау фарміравання і яе I Кубанскага ("ледзянога") паходу (18). Ім у той ці іншай меры, уласцівы трагічны пафас, гераізацыя "первопроходников" і А.И. Деникина. Іх значнасць узмацняецца такімі абставінамі: працы напісаны па гарачых слядах непасрэднымі удзельнікамі падзей; пры параунальна невялікай колькасці архіуных дакументау па вышэйадзначанымі перыяду выкладаецца у працах факты набываюць асаблівую каштоунасць; акрамя захопленых адзнак адбываюцца падзей, праслізгваюць і нясмелыя крытычныя думкі аб ваеннай і палітычнай дзейнасці А.И. Дзянікіна. Пераклікаюцца з вышепроанализированной групай літаратуры працы дзянікінскіх прапагандыстау аб сваім правадыру. Яны вузка прагматычныя: апалагетыкі дыктатара і яго дзеянняу (19). Агітацыйны характар брашур не дазваляе іх разглядаць у якасці сур"езных гістарыяграфічныя работ. У адмысловую групу літаратуры можна вылучыць нешматлікія публікацыі аб дзейнасці А.И. Деникина у 1917 г. Прадстауляюць цікавасць успаміны Я. Лисового аб сустрэчы А.И. Деникина і А.Ф. Керенского на Заходнім фронце у перыяд падрыхтоукі гадовага наступу рускай арміі у 1917 г. (20). Аутар тонка прымеціу сутнасць пазіцыі двух ваенна-палітычных дзеячау. Ярка апісана знешняе паводзіны А.И. Деникина, які быу не згодны з лініяй Часовага урада. Арыгінальная і замалеука журналіста В.Севского, з якой можна запазычыць звесткі аб пабуджальных матывах падтрымкі генералам карнілаускага выступу (21).Такім чынам, у літаратуры, выдадзенай на белым Поудні Расеі, няма навуковых даследаванняу палітычнай і ваеннай дзейнасці А.И. Деникина у 1917-1920 гг. Ярка выражаны антыбальшавіцкія, антысавецкі характар усіх публікацый, лагічна якія цягнуць за сабой агітацыйны стыль выкладу матэрыялу, не дазваляе лічыць яго аб"ектыуным. Але тут есць фактография на злосць дня.Белоэмигрантская гістарыяграфія (1920-1940) змяшчае шматлікія успаміны, якія адлюстроуваюць зусім нядауна скончылі падзеі грамадзянскай вайны. Тут есць дзве дыялектычнаму узаемазвязаныя групы: уласна мемуаристика (22) і мемуарнай-даследчыя работы (23). Агульнае для абедзвюх груп гэтых работ - яны напісаныя непасрэднымі удзельнікамі рэвалюцыі і грамадзянскай вайны у 1917-1920 гг., Якія мелі з А.І. Дзянікіным агульныя падыходы, або кропкі адштурхвання, а часам складаліся з ім у схаванай або адкрытай канфрантацыі. У групе работ мемуарнай-даследчага характару можна вылучыць працы двух буйных дзеячау белага руху А.С. Лукомского і П.Н. Краснова. Абодва аутара выкарыстоуваюць вялікая колькасць дакументау, якія былі у іх распараджэнні. Асобныя з іх асабліва, у працы П.Н. Краснова, носяць унікальны характар. Але А.С. Лукомский, у адрозненне ад П.Н. Краснова, разумеу свой суб"ектывізм (24). Гэтыя працы адлюстроуваюць асабістыя пазіцыі аутарау. Пад іх канцэпцыі часцяком падганяюцца і уведзеныя у навуковы абарот унікальныя дакументы. Але без гэтых прац матэрыял аб ваеннай, палітычнай дзейнасці А.І. Дзянікіна у 1917-1920 гг. быу бы няпоуным. Не меншую цікавасць уяуляе і праца П.Н. Урангеля (25). Тут таксама уведзены у навуковы абарот унікальныя дакументы. Адна з ключавых праблем у працы П.Н. Урангеля - яго барацьба за уладу з А.І. Дзянікіным.Асаблівую значнасць набывае тое, што у белай эміграцыі былі выкананы 2 неардынарныя працы гісторыкамі-прафесіяналамі. М.М. Галавін, былы прафесар АГШ, выканау на высокім узроуні даследаванне "Расійская контррэвалюцыя у 1917-1918 гг." (26). Аутар падняу вялікі пласт сацыяльна - палітычных праблем, народжаных рэвалюцыяй. У працы шырока прадстаулены дакументы, у тым ліку і аб дзейнасці А.И. Деникина у 1917 - 1918 гг. У працы гісторыка-прафесіянала А.А. Зайцова (27), не прымау актыунага удзелу у грамадзянскай вайне, знайшла адлюстраванне таксама ваенная і палітычная дзейнасць А.И. Деникина. Гісторык не выкарыстоувау у сваей працы архіуных дакументау, дбайна прааналізаваушы, аднак, апублікаваныя дакументы і літаратуру па гісторыі грамадзянскай вайны.Але гэты праца носіць лакальны і очерковый характар.Такім чынам, дамінаванне работ мемуарнага і очеркового характару над даследчымі працамі, наяунасць у літаратуры фактографии пры малым аналітычным матэрыяле, мноства розначытанняу не дазваляюць сцвярджаць, што палітычная і ваенная дзейнасць А.И. Деникина у белоэмигрантской гістарыяграфіі асветленая поуна. Асоба варта вылучыць тут кнігу Д. Леховича (28). Яна была апублікавана у Нью-Ерку у 1974 г. У СССР не перакладалася (29), але крытыкавалася з вядомых пазіцый савецкай гістарычнай навукі (30). Праца Д. Леховича, які прадстауляе біяграфію А.И. Деникина, выходзіць далека за рамкі дадзенага жанру. Галоуная яго вартасць - увядзенне у навуковы абарот вялікай колькасці дакументау, у тым ліку і урыукау з лістоу і літаратурных рукапісау А.И. Деникина 1915-1947 гг., Апублікаваных аутарам з дазволу