Анализ содержательной составляющей гендерной теории и ее специфики. Социальные статусы и позиции мужчин и женщин в публичных и приватных сферах жизнедеятельности. Основные тенденции в поведении российских мужчин и женщин в сфере семейных отношений.
Аннотация к работе
В связи с этим особую актуальность приобретает проблема изучения социальных и социально-психологических аспектов отношений в семье, вызванная ломкой традиционного гендерного порядка, основным следствием которого является сближение мужских и женских ролей и статусных позиций в обществе и в семье [15]. Сущностное понимание категории «гендер» заключается в том, что пол создается (конструируется) обществом как социальные модели женственности и мужественности, определяющие положение и роли женщин и мужчин в обществе и его институтах (семье, экономике, культуре, политике и образовании). Гендерный подход проблематизирует сложившиеся представления о свойствах, ролях и особенностях, приписываемых людям на основании их пола, и акцентирует внимание на том, что традиционно считающиеся «естественными» различия между полами имеют под собой не биологические, а социальные основания. Гендерный подход как теоретическое направление в общественных науках возникло в качестве оппозиции традиционным исследованиям отношений между полами опирающихся на убежденность в необходимости и целесообразности дифференциации ролей, статусов, позиций мужчин и женщин в публичной и приватной сферах жизнедеятельности. Привлечение идей гендерного подхода в качестве концептуальной схемы при проведении психологических исследований семейных отношений будет способствовать развитию теоретической и эмпирической психологии семьи.
5. Гендерная педагогика и психология: учеб. пособие / под общ. ред. О.И. Ключко. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005.
6. Дружинин В.Н. Психология семьи. СПБ.: Питер, 2007.
7. Журженко Т. Старая идеология новой семьи: демографический национализм России и Украины // Семейные узы: модели для сборки: сб. ст. Кн.2 / сост. и ред. С. Ушакин. М.: Новое лит. обозр., 2004. С. 268-298.
8. Захаров С.В. Трансформация брачно-партнерских отношений в России: «золотой век» традиционного брака близится к закату?// Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе / под науч. ред. Т.М. Малевой, О.В. Синявской; Независимый ин-т соц. политики. М.: НИСП, 2007. С. 75126.
9. Калина О.Г., Холмогорова А.Б. Влияние образа отца на эмоциональное благополучие и полоролевую идентичность подростков // Вопр. психол. -
10. Клецина И.С. От психологии пола к гендерным исследованиям в психологии // Вопр. психол. 2003. № 1. С. 61-78.
12. Клецина И.С. Отцовство в аналитических подходах к изучению маскулинности // «Женщина в российском обществе» // Рос. научн. журн. 2009. № 3. С. 29-41.
13. Клецина И.С., Прохорова О.Л. Гендерная компетентность: психологическое содержание и специфика проявления в межличностных отношениях // Вестн. Ленингр. гос. ун-та им. А. С. Пушкина: научн. журн. 2010. № 2. Т. 5. Психология. С. 38-50.
14. Кон И.С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире // Введение в гендерные исследования. Ч. I: учеб. пособие / под ред. И.А. Жеребкиной. Харьков; СПБ., 2001. С. 562-605.
15. Кон И.С. Мужская роль и гендерный порядок // Вестн. обществ. мнения. 2008. № 2 (94) март-апрель. С. 37-43.
16. Кон И.С. Три в одном: сексуальная, гендерная и семейная революции // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. Том XIV. № 1 (54). С. 51-65.
17. Куницына В.Н., Васина Е.А., Казанцева Т.В., Кузнецова И.В. Трансляция ценностей в современной семье: концепция, методы исследования, некоторые результаты и перспективы // Семья в современном мире / сост. и науч. ред. В. Н. Куницына. СПБ.: Изд-во СПБУ, 2010. С. 7-16.
18. Ключко О.И. Интегративные тенденции в современной науке и образовании (на примере гендерного подхода). Саранск. МГПИ. им. М.Е. Евсеева. 2009.
19. Левкович В. П. Взаимоотношения супругов в семьях предпринимателей // Психол. журн. 2004. № 5. С. 25-32.
20. Левкович В.П. Особенности добрачных отношений супругов как фактор стабильности семьи // Психол. журн. 2009. № 2. С. 87-91.
21. Левченко А.В. Представления о собственном отцовстве у мужчин и факторы, их обусловливающие: автореф. дис. ... канд. психол. наук. Краснодар, 2009.
22. Лидовская Н.Н. Взаимоотношения супругов в незарегистрированном браке: автореф. дис. . канд. психол. наук. СПБ., 2009.
23. Малева Т.М., Синявская. О. В. Социально-экономические факторы рождаемости в России: эмпирические измерения и вызовы социальной политике// Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе / под науч. ред. Т.М. Малевой, О.В. Синявской; Независ. ин-т соц. политики. М.: НИСП, 2007. С. 171-216.
24. Ожигова Л.Н. Смысловые механизмы гендерной и профессиональной реализации личности в полиэтнической среде: моногр. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2009.
25. Райс Ф., Долджин К. Психология подросткового и юношеского возраста. 12-е изд. СПБ.: Питер. 2010.
26. Семенова Л.Э. Становление ребенка как гендерного субъекта на этапах раннего онтои дизонтогенеза: моногр. Н.Новгород: НГПУ, 2009.
27. Семья в современном мире / сост. и науч. ред. В. Н. Куницына. СПБ.: Изд-во С.Петерб. ун-та, 2010.
28. Семья и рождаемость: Основные результаты выборочного обследования. 2009 / Росстат. М.: ИИЦ «Статистика России», 2010.
29. Современные проблемы психологии семьи: феномены, методы, концепции / сост. и науч. ред. С.А. Векилова. Вып. 2. СПБ.: Изд-во АНО «ИПП», 2008.
30. Шабельников В.К. Семья в геополитическом конфликте 21 века // Семейная психология и семейная терапия. 2007. № 4. С. 54-62.
31. Шапиро А.З. Тема семьи в психологии 21 века: пророчества и прогнозы // Семейная психология и семейная терапия. 2003. № 2. С. 109-116.
32. Швец А.М., Могилевкин Е.А., Каргаполова Е.Ю. Мотивация вступления в брак и ее влияние на кризис будущей семьи // Вопр. психол. 2006. № 2. С. 89-97.
33. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.
Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи. 4-е изд. СПБ., Питер, 2009.