Роль гендерного подхода как методологии и исследовательской стратегии. Особенности постановки проблемы мужественности и женственности в русской социально-философской мысли. Гендерный аспект социального неравенства как проблема российских трансформаций.
Аннотация к работе
При этом любые, порой диаметрально противоположные интерпретации, оценки и прогнозы сходятся в одном: изменения, происходящие на протяжении последних двадцати лет, затронули основы общественного устройства России и самые глубокие пласты повседневной жизни людей, их ценности, обыденные представления, нормы поведения и жизненные стратегии. В соответствии с этим под гендерными аспектами социальных трансформаций мы понимаем изменение семьи, жизненных стратегий мужчин и женщин и связанных с ними представлений о гендерных различиях (гендерных представлений) в переходном российском обществе. Исследование подобных проблем позволяет раскрыть эвристические возможности гендерной теории и методологии, возникших в русле тех направлений социально-философского знания, которые развивают традицию критического анализа общества и концептуализируют опыт понимания, объяснения и решения проблем, острота которых еще только начинает осознаваться в России. Исследования, основанные на применении гендерного подхода, во-первых, позволяют выявлять и оценивать различие результатов социальных трансформаций для мужчин и женщин и прогнозировать последствия изменений для семьи и гендерных отношений в обществе. Если в первой половине 90-ых годов - происходящее в России (и во всем посткоммунистичеком мире) описывалось, преимущественно, в терминах «перехода от тоталитаризма к демократии» (transition), - то в настоящее время большинство отечественных и зарубежных аналитиков приходят к выводу, что неправомерно рассматривать Россию ни как переходное (к демократии западного образца) общество, ни как общество, беспрерывно возвращающееся «на круги своя» и попадающее в ловушки собственной истории.В первой главе диссертации «Российские трансформации как объект социальной теории» анализируется понятие «социальные трансформации в современной России» и обосновывается взаимосвязь социально-философского и социологического подхода к их изучению; рассматриваются проблема теории и методологии исследования социальных трансформаций и объяснительные концепции, формирующиеся в отечественной социологии на базе эмпирических исследований; обосновывается значение методологии гендерного подхода в исследованиях российских социальных трансформаций. Диссертант подчеркивает, что употребляемый Наумовой термин «запаздывающая модернизация» означает не констатацию отставания России от Запада (что характерно для исследований, проведенных в методологии классической теории модернизации), а констатацию специфического типа отношений с историческим временем, характерных для переходного общества. В феминистском дискурсе второй половины ХХ века фундаментальный для культуры факт различия мужского и женского, выраженный в представлениях о мужественности и женственности, стал отправной точкой для обоснования того, что в ходе социализации создаются правила, подразумевающие «вторичность» женщин и закрепляющие разнообразные структуры неравенства по признаку пола, или структуры патриархата. Возникающие в этой связи проблемы обусловлены различиями социальных ролей и социальных статусов мужчин и женщин, определяющими межличностное взаимодействие и отношения в основных социальных институтах - таких, как семья, образование, занятость, наука, религия, политика. В четвертом параграфе - «Гендерные границы в сфере политики: проблема партнерства мужчин и женщин» рассматриваются два различающихся, комплекса представлений о политическом участии женщин, или представлений о гендерных различиях в политике и возможности партнерства в ней мужчин и женщин.
План
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Список литературы
Публикации в ведущих рецензируемых журналах по перечню ВАК
1. Здравомыслова О.М. Представления о справедливости и равенстве и правовой опыт населения // Мир России. 2004, N 3. 1 п.л.
2. Здравомыслова О.М. Новый взгляд на общество? Изменяющиеся представления о власти, справедливости и солидарности // Полития 2003, N 1. 0.7.п.л.
3. Здравомыслова О.М. «Русская идея»: антиномия мужественности и женственности в национальном образе России // Общественные науки и современность, 2000, N 4, 0.5 п.л.
4. Здравомыслова О.М. О возможности изменения статуса женщины в семье // Народонаселение, 2000, N 2, 0.5 п.л.
5. Здравомыслова О.М., Шурыгина И.И. Трансформация моделей успеха // Народонаселение, 1998, N 1, 1 п.л.
6. Здравомыслова О.М. Арутюнян М.Ю., Курильски-Ожвэн Ш. Образы права в России и во Франции // Мир России, 1997, N 3, 1 п.л.
7. Здравомыслова О.М., Авраамова Е.М., Арутюнян М.Ю., Турунцев Е. Россия в поисках идентичности // Социологические исследования, N 4, 1992, 1 п.л.
8. Здравомыслова О.М. Авраамова Е.М., Арутюнян М.Ю., Турунцев Е. Здравствуй, племя младое, незнакомое (идеи и ценности молодых интеллектуалов) // Общественные науки и современность, 1993. N 5, 1.п.л.
9. Здравомыслова О.М., Баскакова М.Е. Несколько интервью по вопросам приватизации // Социологические исследования, N 5, 1993, 0.8 п.л.
11. Здравомыслова О.М. Семья и общество. Гендерное измерение российской трансформации. М.: Едиториал УРСС. 2003. 9 п.л.
12. Здравомыслова О.М., Арутюнян М.Ю. Российская семья на европейском фоне М. Едиториал УРСС. 1998. 9 п.л.
13. Здравомыслова О.М., Курильски-Ожвэн Ш., Арутюнян М.Ю., , Образы права в России и во Франции М.: Аспект-Пресс, 1996 10 п.л.
14. Zdravomyslova O., Kourilsky-Augeven Ch. Arutiunian M. Socialisation juridique et modele culturel Limage du droit en Russie et en France Paris: L.G.D.J., 1996. 10 п.л.
15. Здравомыслова О.М., Кутукова Н.В. Диалог поколений. М.: Русский язык, 1988, 8 п.л.
16. Здравомыслова О.М., Арутюнян М.Ю., Тополева Е.А. Молодежь в России: анализ ситуации. Москва - Балтимор: International Youth Foundation, 1998, 6 п.л.
17. Здравомыслова О.М., Качалова Ю.И., Шурыгина И.И.Старшее поколение в современной России. М.: Агентство социальной информации, 1999. 6 п.л.
18. Здравомыслова О.М., Горшкова И.Д. Женщина и выборы. М.: «Эслан», М., 2002, 5 п.л.
19. Здравомыслова О.М., Кигай Н.И. Женская тема в средствах массовой информации М.: Ассоциация журналисток, М., 2004, 8 п.л.
20. Здравомыслова О.М., Кигай Н.И. «Представление о гендере связано с осознанием личности». Суждения, оценки, мнения российских мужчин и женщин. М.: Горбачев-Фонд, Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН. 6 п.л.
21. Арутюнян М.Ю., Здравомыслова О.М., Курильски-Ожвэн Ш. Образ и опыт права. Правовая социализация в изменяющейся России. М.: Весь Мир, 2008
22. Гендерная тема в публичной дискуссии. Опыт российско-канадского проекта Женщина третьего тысячелетия: гражданская и политическая отвественность // Горбачев-Фонд, Университет Калгари (Канада), М., 2005, 0.8.п.л.
Статьи
23. Здравомыслова О.М. Российские трансформации как объект исследований // Современная женщина, семья, демографияэ. Актуальные исследования. Ред. Здравомыслова О.М. М.: «Звенья», 2007
24. Здравомыслова О.М.Семья: из прошлого в будущее // Гендер для «чайников» Изд. «Звенья», М. 2006. 1п.л.
25. Здравомыслова О.М. Общественное мнение и дискуссии о перестройке в современной России// Пути России: двадцать лет перемен М.: Московская школа социальных и экономических наук, М., 2005. 0.5 п.л.
26. Здравомыслова О.М. Перестройка и «фактор Горбачева» в общественном мнении Запада и СССР, 1985 - 1991// Прорыв к свободе М.:Альпина Бизнес Букс, 2005. 1 п.л.
27. Здравомыслова О.М.Участие женщин в политических изменениях и перспективы гендерного равенства в России// Гендерное равенство в России: законодательство, политика, практика // Московский центр гендерных исследований, Институт социально-экономических проблем РАН, 2003, 1 п.л.
28. Здравомыслова О.М. Результаты исследований - в публичной политике //Дифференциация российского общества в зеркале публичной политике// М.: Горбачев-Фонд, Университет Калгари (Канада), 2004, 0.8. п.л.
29. Здравомыслова О.М.Представления о справедливости и равенстве в правовом сознании населения// Справедливые и несправедливые социальные неравенства в современной России. М.: «Референдум», М.. 2003. 1.п.л.
30. Здравомыслова О.М. Насилие в семье и кризис традиционной концепции воспитания //Обыкновенное зло: исследования насилия в семье. Ред. Здравомыслова О.М. М.: Едиториал УРСС, 2003. 0.7.п.л.
31. Здравомыслова О.М.Российская семья в 90ые годы: жизненные стратегии мужчин и женщин // Гендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2001. 1п.л.
32. Здравомыслова О.М., Шурыгина И.И.Выжить или преуспеть: представления старшеклассников о своих жизненных шансах //Кто и куда стремится вести Россию. Акторы макро, мезо-и микроуровней современного трансформационного процесса Московская школа социальных и экономических наук, М., 2001. 0.8. п.л.
33. Здравомыслова О.М.Общество сквозь призму гендерных представлений // Женщина, гендер, культура Московский центр гендерных исследований, М., 1999
34. Здравомыслова О.М.Женские роли (на русском и английском) )//Тенденции социокультурного развития России 1960 - 1990 М.: Институт культурологи РАН, 1996. 1 п.л.
35. Здравомыслова О.М.Профессиональная занятость женщин (на русском и английском языках)//Тенденции социокультурного развития России 1960 - 1990 М.: Институт культурологи РАН, 1996. 1 п.л.
36. Zdravomyslova O., Kourilsky-Augeven Ch., Arutiunian M.. Modele francais et modele russe de socialisation juridique: la construction des attitudes a l’egard du Droit avant l’age adulte Revue d’etudes comparatives East Ouest, Volume 25 - 1994 - N 3, Paris
37. Zdravomyslova O. Die Privatizierung des Lebensstils in Russland // Lebensfaerhaeltnisse in Osteuropa Frankfurt/Main- New York. Campus Verlag, 1996 0.8. п.л.
38. Zdravomyslova O., Arutiunian M. Leben mit Kindern in Russland Leben mit Kindern in einer veraenderten Welt. // Muenchen: Einstellungen and Lebensplanung von Eltern im Ost-West-VERGLEICHVERLAG Deutsches Jugendinstitut, 1996 1.5 п.л.
39. Zdravomyslova O.Reflections on the Transition of the Breadwinner Model in Russia // Men’s Family Relations// New York - Stocholm Almqvist&Wiksell International, 1996 0.8 п.л.
40. Zdravomyslova O.The position of women // Russia in transition. London and New York: Longman 1995, 1 п.л.
41. Zdravomyslova O.Statut familial et carriere professionelle de la femme Droit et Cultures. Revue semestrielle d’antropologie et d’histoire, № 1, 1995, Paris, France 1 п.л.
42. Zdravomyslova O. Die “russische Idee” und der Gegensatz von Weiblichkeit und Maenlichkeit im nationalen Selbstbild Russlands // Geschlecht und Nationalismus in Mittel- und Osteuropa 1848-1918, Osnabruek: Einzelnveroeffentlichen des Deutschen historischen Instituts Warschau; 2000 1 п.л.
43. Zdravomyslova O.Youth in Russia: Experiencing Trtansformation. Some Trernds of 90s // East Europe Ten Years After Communism. Transforming Power and Economy Geoteborg: Centre for European Research, Geoteborg University, 2001 1.5. п.л.
44. Zdravomyslova O.A new way of looking at Russian society? Changing images of power? Justice and solidarity Droit et Cultures.//Revue semestrielle d’antropologie et d’histoire Special issue. Societe de legislation compare, Paris, 2004 1 п.л.
45. Zdravomyslova O.Uses of the law in everyday life in Russia, a comparative analysis of interviews in Moscow and Ivanovo //Droit et Cultures. Revue semestrielle d’antropologie et d’histoire Special issue. Societe de legislation compare, Paris, 2004 1 п.л.
46. Zdravomyslova O. Gorshkova I.“The usual evil”: gender violence in Russian schools // Combating Gender violence in and around schools, Trentham Books, 2006 0.7 п.л.
47. Zdravomyslova O. Shurygina I.Rethinking Femininities. Girl culture in contemporary Russia // Girl Studies / vol.1 2008 1 п.л.