Встановлення сутності гендерної рівності у кримінальному праві. Визначення концептуальних засад гендерної рівності при призначенні та відбуванні покарання. Розробка обґрунтованих пропозицій по вдосконаленню чинного законодавства щодо її забезпечення.
Аннотация к работе
Державна політика орієнтується на створення рівних можливостей для жінок і чоловіків та проводиться з урахуванням міжнародних документів, підписаних Україною. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом: «Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного й соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками». Звернувши увагу на біологічні та фізіологічні особливості жінок при призначенні та відбуванні покарання, законодавець іноді допускає дискримінацію чоловіків, що суперечить принципу рівності громадян перед законом. Очевидно, чинні норми кримінального і кримінально-виконавчого права, якими регулюються призначення та відбування покарання чоловіками і жінками, потребують подальшого вдосконалення. У цілому, проблемі забезпечення рівності чоловіків і жінок у кримінально-правовій сфері й аналізу питань, повязаних із призначенням та відбуванням ними покарань, науковцями приділяється недостатньо уваги.Перший розділ «Концептуальні питання гендерного підходу при застосуванні покарання в Україні» складається з двох підрозділів, у яких послідовно висвітлюються проблеми теорії покарання, гендерних досліджень у кримінальному праві, уточнюється зміст окремих понять, що мають значення для науки та практики застосування покарання до жінок та чоловіків. На думку автора, при вирішенні гендерних проблем слід застосовувати категорію гендерної адекватності, згідно з якою біологічні особливості чоловіка і жінки не повинні нівелюватися в праві шляхом створення привілеїв чоловікам чи жінкам, а мають враховуватись шляхом забезпечення адекватного ставлення суспільства до природних особливостей чоловіка і жінки. «Гендерний підхід у реалізації мети покарання» дисертант, уточнює зміст окремих понять, формулює нові теоретичні положення, що мають значення для науки та практики застосування покарання до чоловіків та жінок. Другий розділ «Гендерні аспекти призначення покарання та його відбування за законодавством України» складається з двох підрозділів, які присвячені гендерному аналізу норм, якими регламентується порядок призначення покарання, а також порядок відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк. «Гендерний аналіз норм, якими регламентується порядок відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк» присвячений аналізу норм КВК України, якими встановлюється порядок відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк чоловіками та жінками на предмет їх відповідності принципу гендерної рівності.Зроблено висновок, що забезпечення гендерної рівності біологічні відмінності між чоловіком і жінкою мають враховуватися в праві не шляхом створення привілеїв чи обмежень за ознакою статі, а шляхом урахування того, як ця відмінність проявилася в поведінці людини і як вона може вплинути на досягнення мети покарання. При аналізі видів кримінально-виконавчих установ, до яких направляються чоловіки та жінки для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановлено, що для жінок передбачені кращі умови, ніж для чоловіків, тобто, наявне існування привілеїв за ознакою статі, яке необґрунтовано створює гендерну асиметрію. Дисертант пропонує внести зміни до чинного законодавства України з метою забезпечення гендерної рівності. У Кримінальному кодексі України: визначити мету покарання у ч.2 ст.50 КК України наступним чином: «Покарання має на меті відновлення соціальної справедливості, виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами». 79 КК України «Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років» і поширювати цей вид звільнення від відбування покарання й на чоловіків, які мають малолітніх дітей, для того, щоб усунути гендерну нерівність та зрівняти у цьому випадку жінок і чоловіків, які мають однакові права.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Вывод
У дисертації здійснено комплексне дослідження гендерних аспектів покарання при застосуванні його до осіб різної статі. Формулюються нові теоретичні положення, уточнюється зміст окремих понять, що мають значення для науки та практики призначення та виконання покарань.
Зроблено висновок, що забезпечення гендерної рівності біологічні відмінності між чоловіком і жінкою мають враховуватися в праві не шляхом створення привілеїв чи обмежень за ознакою статі, а шляхом урахування того, як ця відмінність проявилася в поведінці людини і як вона може вплинути на досягнення мети покарання. Винятком при цьому при призначенні та відбуванні покарання є психофізичні особливості жінки, повязані з вагітністю і годування дитини груддю.
При аналізі видів кримінально-виконавчих установ, до яких направляються чоловіки та жінки для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановлено, що для жінок передбачені кращі умови, ніж для чоловіків, тобто, наявне існування привілеїв за ознакою статі, яке необґрунтовано створює гендерну асиметрію. Запропоновано виправити цю нерівність шляхом обрання виду виправної колонії залежно від суспільної небезпечності засудженої особи і від тяжкості вчиненого нею злочину.
Дисертант пропонує внести зміни до чинного законодавства України з метою забезпечення гендерної рівності.
У Кримінальному кодексі України: визначити мету покарання у ч.2 ст.50 КК України наступним чином: «Покарання має на меті відновлення соціальної справедливості, виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами». На нашу думку, таке формулювання мети покарання більше відповідає гуманістичним тенденціям кримінальної політики держави. У кримінально-правовій сфері важливим є наголос на підтримання авторитету права та на його адекватність природі суспільства, зокрема гендерної, як втілення соціальної справедливості;
внести зміни у ст. 79 КК України «Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років» і поширювати цей вид звільнення від відбування покарання й на чоловіків, які мають малолітніх дітей, для того, щоб усунути гендерну нерівність та зрівняти у цьому випадку жінок і чоловіків, які мають однакові права.
У Кримінально-виконавчому кодексі України: обґрунтована необхідність вдосконалення з позиції гендерної рівності ч.4 ст. 92 КВК України, згідно з якою окремо тримаються чоловіки, вперше засуджені до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності. На нашу думку, не вбачається підстав для розділення засуджених осіб за статевою ознакою у цьому випадку і запропоновано викласти цю статтю у такій редакції: «Окремо тримаються особи, вперше засуджені до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності»;
у ході гендерного аналізу встановлено, що привілеї за ознакою статі, зокрема жіночої, передбачено положеннями таких статей: ч. 3 ст. 106 «Підстави застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів і зброї», ст. 115 «Матеріально-побутове забезпечення засуджених до позбавлення волі», ст. 132 «Заходи стягнення, що застосовуються до осіб, позбавлених волі», ст. 142 КВК України «Проживання жінок, засуджених до позбавлення волі, за межами виправної колонії» та потребують вдосконалення шляхом усунення гендерної нерівності.
Проведений аналіз нормативної бази дав змогу дійти висновку, що до прогалин у нормативно-правовому забезпеченні гендерної рівності слід віднести те, що нормативно-правові документи національного рівня по досягненню гендерної рівності носять у певних випадках декларативний характер. Також недоліком є те, що гендерна нерівність розглядається переважно як жіноча проблема.
Список литературы
1. Головко Т.М. Гендерні питання у кримінальному законодавстві України / Т.М. Головко // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. Науково-практичний збірник. Вип. 3(1). - К.: Академія праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. - 2008. - С. 134-136.
2. Головко Т.М. Покарання як форма реалізації кримінальної відповідальності / Т.М. Головко // Юриспруденція: теорія і практика. - К.: Центр правових досліджень Фурси. - 2008. - №1(39). - С. 14-20.
3. Головко Т.М. Гендерні аспекти покарання у Кримінальному кодексі України / Т.М. Головко // Право України. Юридичний журнал. - 2009. - №9. - С. 162-167.
4. Головко Т.М. Правове забезпечення гендерної рівності в законодавстві України (кримінально-правовий контекст) / Т.М. Головко // Часопис Київського університету права. - 2009. - №3. - С. 219-224.
5. Головко Т.М. Співвідношення понять «кримінальна відповідальність» і «покарання» / Т.М. Головко // Збірник тез Міжнародної наукової конференції [«Шості осінні юридичні читання»], (Хмельницький, 26-27 жовтня 2007 р.) / Міністерство освіти і науки України, Хмельницький університет управління та права. - Хмельницький : Видавництво Хмельницького університету управління та права. - 2007. - С. 146 -149.
6. Головко Т.М. Покарання у Кримінальному Кодексі України (гендерний аспект) / Т.М. Головко // Збірник тез Міжнародної наукової конференції [«Сьомі осінні юридичні читання»], (Хмельницький, 28-29 листопада 2008 р.) / Міністерство освіти і науки України, Хмельницький університет управління та права. - Хмельницький : Видавництво Хмельницького університету управління та права. - 2008. - С. 27 -29.
7. Головко Т.М. Гендерна рівність у кримінальному праві / Т.М. Головко // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих учених [«Правова система України у світлі європейського вибору»], (Київ, 13 червня 2008 р.) / Інститут держави і права імені В.М. Корецького Національної академії наук України. - К. : Юридична думка, 2008. - С. 360 - 364.
8. Головко Т.М. Відбування покарання у виді позбавлення волі (гендерні аспекти) / Т.М. Головко // Матеріали міжнародної науково-практичної інтернет-конференції [«Захист прав і свобод людини та громадянина: напрямки реалізації в Україні»], (Тернопіль, 10 лютого 2009р.) / Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками. - Тернопіль, 2009. - С. 5-7.