Исследование функционально-стилистической и социально-экспрессивной характеристики слова как компонента его внешней социальной семантики. Оценка утверждений Гегеля, высказанных им в двух курсах йенских лекций по поводу речи, языка, сознания, интеракции.
Аннотация к работе
Каширина Наталья Михайловна, доцент кафедры немецкого языка Пятигорского государственного лингвистического университетаВ данной статье речь пойдет о функционально-стилистической и социально-экспрессивной характеристике слова как компоненте его внешней социальной семантики. Следует отметить, что диалектная «привязка» слова есть его социально-семантическая характеристика, но это, по нашему мнению, есть также его внешняя социальная семантика. «И даже если мы примем те немногие социальные категории, которые упомянуты в словаре, например, common - «общеупотребительный», colloquial - «просторечный», slang - «жаргон», literary - «литературный», scientific - «научный», technical - «технический», conversational - «разговорный», dialectical - «диалектный» и будем помнить принцип относительной частотности употребления, даже приблизительно, мы сделаем первые шаги в сторону практического использования социальной основы употребления слов в типичных контекстах». Следовательно, «язык существует лишь как язык того или иного народа (как того или иного индивида, той или иной социальной или профессиональной группы, возрастного или гендерного сообщества и т.п. Лайонза по поводу речи, языка, сознания, интеракции, формирования взаимного признания, языка как среды, а не средства, нормативности и некоторых других моментов позволяют увидеть и понять становление и функционирование языковых средств, в частности, языковых символов, как лингвистических феноменов изначально социально привязанных к определенным социально нормированным контекстам употребления с семантико-экспрессивной заданностью (что «имеется в виду»).