Форма соучастия как тип (характер) совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения преступления. Характеристика соучастия без предварительного сговора. Организованная группа как опасная разновидность соучастия с предварительным сговором.
Аннотация к работе
Формы группового соучастия в совершении преступления соучастие предварительный сговор групповойВ понятии «соучастие в преступлении» находит отражение и закрепляется в уголовном законе специфическая преступная деятельность, что предопределяет особенности квалификации содеянного и пределы ответственности соучастников в отличие от случаев индивидуально совершаемых преступлений. Наличие двух и более лиц предполагает, что все соучастники достигли возраста, установленного законом, позволяющего привлечь их к уголовной ответственности 2, а также что все соучастники были вменяемы во время совершения преступления .3 Количественной характеристике этого признака, его относят традиционно к числу объективных признаков соучастия в преступлении. Они различают между собой по характеру действий, которые выполняют в процессе совершения преступления, в уголовном законе различаю следующие виды соучастников: исполнитель (лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ); организатор (лицо, организовавшее преступление или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) ибо руководившее ими); подстрекатель (лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом); пособник (лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы).1 В теории уголовного права выделяют два вида соучастия: соисполнительство (простое соучастие) и соучастие в тесном смысле слова (сложное соучастие).2 Непосредственное совершение преступления несколькими лицами называется соисполнительством.3 Для данного вида соучастия характерно то, что все соучастники участвуют в преступлении, каждый из участников преступления выполняет объективную сторону преступления от начала до конца. Соучастие без предварительного сговора включает все случаи участия в преступлении, когда согласие в поведении соучастников возникло в процессе совершения преступления (например, при изнасиловании один соучастник просит другого не давать потерпевшей сопротивляться, что последний и выполняет).2 Ситуация не меняется, если другой соучастник присоединяется точно таким же образом к изнасилованию по своей инициативе и при отсутствии просьбы в указанном содействии (молчаливое соглашение).Эта роль института соучастия в преступлении обладает, однако, своей спецификой, так как увязана в уголовном законе с массивом конкретных случаев совершения преступления путем объединения усилий нескольких (двух или более) лиц. В этой связи специфика служебной роли института соучастия в преступлении в конкретном плане заключается в том, сто его нормы и положения, во-первых, устанавливают объективные и субъективные признаки, свойственные всем случаям совершения преступлений путем объединения усилий нескольких лиц, и тем самым обозначают границу, отделяющую соучастие в преступлении от смежных с ним форм индивидуальной преступной деятельности; во-вторых, ограничивают круг лиц, которые могут нести ответственность за такую преступную деятельность; в-третьих, определяют характер (образ) преступного поведения каждого из видов соучастников с вытекающими отсюда особенностями способов соединения усилий и воздействия на объект охраны, а также различную степень сорганизованности и скоординированности совместных преступных действий; в-четвертых, указывают на особенности основания ответственности и ее пределы для каждого соучастника преступления.