Специфічні соціально-економічні умови, що визначають характер реформування економіки В"єтнаму. Роль і значення державного сектора народного господарства і причини зниження ефективності діяльності держпідприємств. Аналіз світового досвіду приватизації.
Аннотация к работе
ТЕРНОПІЛЬСЬКА АКАДЕМІЯ НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВАНауковий керівник - кандидат економічних наук, доцент Петрушевський Юрій Люциянович, доцент кафедри фінансового менеджменту Донецької державної академії управління Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор Макогон Юрій Володимирович, Донецький національний університет, завідувач кафедри міжнародної економіки кандидат економічних наук, доцент Гладій Ірина Йосипівна, Тернопільська академія народного господарства, доцент кафедри міжнародної економіки, фінансово-кредитних відносин і маркетингу Захист відбудеться 11 жовтня 2001 р. об 11 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 58.082.01 в Тернопільській академії народного господарства за адресою: 46000, м. З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Тернопільської академії народного господарства за адресою: 46000, м.При цьому приватизація розглядається як найбільш дійовий засіб надання нового імпульсу економіці, що перебуває в стагнації, особливо в країнах, які переживають глибокі структурні зміни. Однак механічне перенесення багатого світового досвіду приватизації стикається з труднощами, повязаними із специфічними умовами розвитку Вєтнаму, яких не було в інших країнах. Тому важливо дослідити питання щодо поєднання загальних закономірностей економічної реформи, зокрема акціонування підприємств, у період переходу до ринкової економіки із суспільно-економічними особливостями Вєтнаму для оновлення механізму управління підприємствами. Однак серед цих досліджень відсутні ґрунтовні роботи, які б розглядали питання приватизації майна держпідприємств шляхом акціонування в умовах країн з економікою, що трансформується. Зокрема, недостатньо розробленими залишаються питання класифікації і оцінки вартості майна держпідприємств, що акціонуються; визначення послідовності проведення акціонування у різних галузях економіки; визначення ролі і місця “особливих акцій” уряду; пошук джерел фінансування приватизації; розробка методів стимулювання процесів акціонування; підготовка фахівців, що працюють в галузі приватизації і на фондовому ринку і т.і.У першому розділі “Трансформація форм власності в моделях соціально-економічного розвитку країн з перехідною економікою” автор дослідив роль і місце підприємств із державною формою власності в країнах ринкової економіки, у постсоціалістичних державах і тих, що розвиваються. Автор проаналізував мотиви приватизаційних процесів, що розгорнулися спочатку в країнах розвиненої ринкової економіки, а потім поширилися по усьому світі, і встановив, що головна причина приватизації - це низька мікроекономічна ефективність державних підприємств і їхня нездатність конкурувати на рівних умовах із приватним бізнесом. Тому сутність реформування економік у постсоціалістичних країнах Східної Європи і СНД, а також країнах, що розвиваються, повинна полягати, на думку автора, у трансформації структури власності шляхом приватизації. Аналіз способів приватизації державної власності в країнах розвиненої ринкової економіки показав їхню значну розмаїтість (безпосередній продаж приватним особам, продаж на аукціонах приватним інвесторам, створення спільних державно-приватних підприємств, оренда та ін.) Проте акціонування держпідприємств розглядається як основний і закономірний шлях процесу приватизації. У другому розділі "Вєтнамська модель трансформації економіки на основі поєднання державної власності з постійним зростанням приватної власності в малому і середньому бізнесі" автор аналізує генезис і специфічні умови, що відіграють вирішальну роль у характері економічної реформи Вєтнаму; проводить аналіз змін на шляху до ринкової економіки - здійснення оновлення господарського механізму, а також виконання ряду заходів щодо макроекономічної стабілізації (рис.1).