Формування масового суспільства як необхідна передумова становлення та механізм забезпечення функціонування тоталітаризму (теоретико-методологічний аналіз) - Автореферат
Визначення сукупності ознак, що є критерієм тоталітарності режиму, та дослідження психологічних особливості членів масового суспільства, які сприяють встановленню відповідної диктатури. Вивчення психологічного маніпулятивного впливу на населення держави.
Аннотация к работе
Національна академія наук України Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім.У дисертації розглянуто теоретичні аспекти питання взаємозвязку наявності масового суспільства та становлення і функціонування тоталітаризму. Із врахуванням теоретичних розробок дослідників тоталітаризму та праць теоретиків масового суспільства, у роботі визначено сукупність ознак, яка є критерієм тоталітарності режиму, та досліджено психологічні особливості членів масового суспільства, які сприяють встановленню відповідної диктатури. Питання тоталітарного управління суспільством автором розглянуто із застосуванням поняття тотального контролю; зазначено, що його здійснення прямо повязано зі здійсненням тоталітарного маніпулювання. Тому у контексті вивчення питання тоталітарних методів управління суспільством, автором запропоновано розглядати у теорії тоталітаризму потребу режиму у масовізації суспільства та заходи влади з реалізації відповідного прагнення. У роботі доведено залежність можливості встановлення та функціонування тоталітаризму від наявності масового суспільства та підкреслено необхідність врахування у теорії тоталітаризму такої риси тоталітарного політичного режиму як масовізація суспільства.Здійснення переходу до демократії від тоталітаризму вимагає розгляду рис, притаманних людям саме у тоталітарному суспільстві. Тому у контексті розгляду особливостей перехідного періоду до демократії від тоталітарного режиму, для якого масовізація суспільства виступає умовою стабільності, необхідно дослідити ті особистісні риси, які роблять людину типовим представником масового суспільства, та збереження яких суттєво ускладнює процес демократизації держави. Отже, можна стверджувати, що для успішної демократизації посттоталітарної країни необхідними є зміни у свідомості населення, які дозволяють сприйняття громадянами демократичних цінностей, розуміння необхідності реформування політичної, економічної, соціальної систем, довіру та вимогливість до влади, готовність захищати власні права та свободи. Тут потрібно зважати на те, що свідомість громадян посттоталітарного суспільства, які з недовірою ставляться до демократичних перетворень, формувалася протягом тривалого періоду і значною мірою зусиллями влади, яка встановлює тотальний контроль над суспільством та використовує надзвичайно потужні засоби психологічного впливу. Відповідно до мети, завданнями дослідження є: - здійснити аналіз сутнісних рис тоталітаризму, його відмінностей від авторитарного політичного режиму, які має бути враховано у теорії тоталітаризму;У першому розділі “Розвиток теорії тоталітаризму у західній політичній науці” розглянуто питання становлення теорії тоталітаризму, розкрито ступінь розробленості даної теми у працях західних дослідників, акцентовано увагу на сутнісній відмінності тоталітаризму від авторитаризму, визначено критерії тоталітарності політичного режиму. Оскільки виникнення теорії тоталітаризму у європейській політичній думці повязано зі становленням у І половині ХХ ст. тоталітарних режимів, які використовували особливі системи поглядів та методи управління суспільством, розвиток відповідних досліджень зумовлено прагненнями пояснити сутність зазначеного феномену, виокремити його особливі риси, що дозволить переконатися у безпрецедентності даної форми панування. Таким чином, дослідження можна класифікувати за напрямками, коли автори, враховуючи певні критерії порівняння режимів, робили акцент на політичних, економічних, соціальних, психологічних чинниках, і у такий спосіб пропонували власну інтерпретацію сутності тоталітаризму. Серед вітчизняних дослідників, питань, розглянутих автором у звязку з дослідженням масового суспільства у контексті вивчення тоталітаризму, стосуються праці таких авторів, як Т. У другому розділі “Аналіз передумов становлення тоталітаризму у контексті теорії масового суспільства” розглянуто поняття масового суспільства, напрямки його дослідження у межах теорії масового суспільства, передумови масовізації суспільства у ІІ пол.До критеріїв тоталітарності політичного режиму, серед яких: партійний монізм, наявність єдиної державної загальнообовязкової ідеології, державний контроль над всіма сферами суспільства, зокрема одержавлення економіки, мілітаризація, заборона офіційної опозиції тощо, необхідно додати таку рису, як масовізація суспільства. Встановлення тотального контролю, як і здійснення тоталітарного маніпулювання, є найлегшим саме у масовому суспільстві, над громадянами, які не лише не чинять опір відповідним діям влади, але і підтримують їх через сформовані обставинами історичного розвитку та під впливом тоталітарного маніпулювання, прагнення.