Актуализация поиска новых моделей, ориентированных на расширение возможностей системы лесного хозяйства, повышение ее мобильности. Возможности приграничных лесосырьевых регионов выходить на качественно новые модели устойчивого развития на примере Карелии.
Аннотация к работе
Формирование социальных институтов устойчивого развития приграничных лесосырьевых регионовВо-вторых, происходит трансформация лесного законодательства - за 15 лет принципиально изменилась организационная система лесопользования от распределения по лимитам, краткосрочной, долгосрочной аренды до (и это реальная перспектива) частной собственности на лес. В развитых странах (таких, как Финляндии, Швеции, США, где леса находятся в частной собственности) институты, регулирующие сферу лесного хозяйства, формируют условия для того, чтобы население, проживающее на лесосырьевых территориях, имело не только достойный уровень жизни, но и возможность участвовать в принятии решений, связанных с развитием лесопользования в местах своего жизнеобитания. Данная концепция нашла прикладное отражение в модели устойчивого лесоуправления, которая включает: экономическую ответственность, ориентированную на сохранение конкурентоспособности лесного предприятия и повышение ценности для акционеров; экологическую ответственность, предполагающую соблюдение природоохранных принципов ведения лесного бизнеса; социальную ответственность, которая рассматривается через права человека (особенно трудовые), этичное по отношению к социуму ведение бизнеса и общественную вовлеченность [Шутов И.В., 1998]. В сложившихся институциональных условиях функционирования системы лесного хозяйства в России существует, по крайней мере, два варианта формирования компенсаторных механизмов его устойчивого развития: 1. Как нам представляется, одним из реальных для условий России компенсаторных механизмов устойчивого развития лесосырьевых территорий является лесная сертификация, благодаря которой западные страны добиваются успехов в установлении баланса между целями государства, бизнеса и социума.