Определение актуальности проблематики управления конкурентоспособностью продукции. Изучение функционально-стоимостного анализа продукции. Исследование сопоставимости влияния технико-экономического и инновационного факторов на показатель перспективности.
Аннотация к работе
Формирование комплексного подхода к управлению разработкой конкурентоспособной новой техники с учетом фактора промышленной собственностиВ статье рассматривается направление повышения эффективности деятельности организаций-разработчиков НИР и ОКР на основе методологии системного управления показателями, которые на ранних стадиях создания образцов новой техники объективно характеризуют их перспективность в качестве инновационного продукта. Комплексный подход к прогнозированию и ситуационной корректировке ключевых показателей новой техники на стадии разработки, учитывает показатели интеллектуального продукта, который может быть получен в результате оформления инновационных технических решений в виде объектов промышленной собственности. Комплексний підхід до прогнозування та ситуаційного корегування ключових показників нової техніки на стадії розробки, враховує показники інтелектуального продукту, який може бути отриманий шляхом оформлення інноваційних технічних рішень у вигляді обєктів промислової власності. GENERALIZED APPROACH TO THE COMPETITIVE PRODUCT DEVELOPMENT CONTROL CONSIDERING INDUSTRIAL PROPERTYВопросам управления конкурентоспособностью инновационного продукта на всех стадиях его жизненного цикла уделяется большое внимание, как в отечественных, так и в иностранных исследованиях. Кроме того, недостаточно четко разграничена специфика создания товаров массового спроса и разработки уникальных высокотехнологичных продуктов специального назначения, какими, в большинстве, являются сложные образцы новой техники (ОНТ). В случае длительной, зачастую многолетней, разработки ОНТ, такой прогноз приобретает особую важность, поскольку в результате действий конкурентов перспективность продукта может снизиться еще до окончания разработки [1]. В настоящее время общепризнано, что изобретения и другие новшества, которые можно оформить в виде ОПС и вывести на рынок как самостоятельный интеллектуальный продукт (ИП), повышают конкурентоспособность результатов разработки. Как следствие, разработчики не только не получают справедливую цену за результаты НИР и ОКР, но и не имеют официально принятого или, хотя бы, достаточно развитого аналитического аппарата обоснования принятия управленческих решений в обеспечение коммерческой перспективности ОНТ в процессе разработки [8].Однако, несмотря на то, что управление конкурентоспособностью на стадии разработки ОНТ сводится, по сути, к контролю основных планируемых технико-экономических показателей, обязательными условиями обеспечения принятия управленческих решений являются прогнозирование конкурентоспособности и мониторинг поведения потенциальных конкурентов [1]. Из таблицы хорошо видно, что на каждой последующей стадии разработки ОНТ степень определенности его показателей, которые могут быть включены в функционал прогнозирования конкурентоспособности, резко возрастает и в конце ОКР становится абсолютной, если значения берут с опытно-промышленного образца. Дискретность роста точности значений показателей ОНТ по мере разработки, приводит к выводу о целесообразности применения разных методов оценки конкурентоспособности на разных стадиях разработки. На первой стадии разработки корректно ставить вопрос не о конкретных прогнозируемых значениях показателей ОНТ, а о некоторых уровнях этих значений. В соответствии с методологией факторного анализа, объединим показатели технико-экономической группы в едином обобщающем показателе ITE и будем рассматривать его в качестве одного из факторов, а, сформированный по аналогии с ним обобщающий показатель инновационных качеств ОПС II, в качестве второго фактора.Научная новизна полученных результатов исследования заключается в формулировании основных положений методологии системного управления конкурентоспособностью ОНТ в процессе его разработки, формировании методов комплексной оценки перспективности ОНТ и заложенных в них ОПС на разных стадиях разработки, а так же построении алгоритма адаптивного управления показателями ОНТ в процессе выполнения НИР и ОКР.