Содержание и особенности основных моделей экономического роста. Необходимость государственного регулирования институциональной среды как фактора устойчивого экономического роста. Формы государственного воздействия на формальные и неформальные институты.
Аннотация к работе
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Работа выполнена на кафедре экономической теории Казанского государственного технического университета им. Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Платонов Дмитрий Николаевич кандидат экономических наук, доцент Новаковская Алина Владимировна Защита диссертации состоится 16 марта 2010 года в 14 часов на заседании Диссертационного совета ДМ 212.079.08 при Казанском государственном техническом университет им.А.Н.Туполева по адресу: 420111, г.Казань, ул.К.Маркса, д.10, ауд.310.Индикаторами экономического роста становятся показатели, отражающие динамику отраслевой, территориальной, воспроизводственной и инновационной структуры экономики. Одним из наиболее существенных факторов нового качества экономического роста является наличие и состояние формальных и неформальных институтов, взаимодействие которых определяет возможность превращения инновационно-инвестиционного потенциала экономики в источник расширенного воспроизводства интенсивного типа. Противоречивое единство институтов и экономического роста проявляется в том, что институциональная среда может оказывать стимулирующее или сдерживающее влияние на характер и темпы макроэкономической динамики, тогда как содержание последней определяет создание, трансформацию и развитие институтов. В то же время следует признать наличие ряда отрицательных явлений, среди которых - торможение темпов экономического роста (прирост ВВП составил 7,3% в 2003 г., 7,1% в 2004 г., 6,1% в 2005 г.), наличие зависимости темпов экономического роста от экспорта природных ресурсов и соответствующих валютных поступлений, неравномерность экономического развития отечественных отраслей и регионов, сохранение высоких темпов инфляции. Проблема формирования институциональной среды устойчивого экономического развития исследуется преимущественно во взаимосвязи с различными социально-экономическими явлениями и процессами, не являясь основным предметом изучения; не определена роль государства в становлении формальных и неформальных институтов экономического роста в трансформационной экономике и т.д.В первой главе работы «Эволюция концепции экономического роста: теоретико-методологический аспект» представлены альтернативные трактовки содержания и факторов экономического роста, проанализировано содержание и структура институциональной среды в контексте проблемы расширенного общественного воспроизводства. В рамках основных экономических школ и течений в качестве основных факторов экономического роста рассматриваются факторы производства: труд (количество и качество трудовых ресурсов), капитал (капитальные вложения (инвестиции) и основные фонды с учетом их технологического уровня, который обеспечивается научно-техническим прогрессом), природные ресурсы (количество и качество естественных ресурсов и полученных на их основе оборотных фондов) и предпринимательские способности (которые понимаются не только как хозяйственная деятельность предпринимателей, но и как хозяйственный механизм, способствующий (или мешающий) этой деятельности). Этому способствовали высокие темпы роста экономики, обеспечиваемые за счет увеличения объема капитальных вложений, быстрого освоения природных запасов и развития топливно-энергетического комплекса, вовлечения в производство огромной массы рабочей силы. ХХ в. советская экономическая наука выдвинула теорию нового качества экономического роста, согласно которой ускорение означает не только повышение темпов экономического развития, но и снижение трудовых, капитальных и текущих затрат на базе ресурсосберегающих технологий, создание продукции с высокими потребительскими свойствами, социальную переориентацию экономического роста, исключающую «остаточный» принцип выделения средств на развитие социальной сферы. В современном мире силу все больше приобретает тенденция, в рамках которой главным фактором устойчивого развития становится человеческий капитал, причем вложение в этот капитал рассматривается не как вспомоществование, а как стратегическая линия, обеспечивающая повышение эффективности экономики.