Формирование инновационной промышленной политики устойчивого развития в условиях социально-экономической трансформации - Автореферат

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)Работа выполнена в ФГБОУ ВПО "Московский государственный университет пищевых производств" Официальные оппоненты: Анопченко Татьяна Юрьевна - доктор экономических наук, профессор, ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет», кафедра «Теории и технологии в менеджменте», профессор кафедры (г. Герасимов Алексей Николаевич - доктор экономических наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», кафедра статистики и эконометрики, и.о. заведующего кафедрой (г.Ставрополь) Защита состоится 27 июня 2015 г. в 1600 часов на заседании диссертационного совета Д 212.148.06 по экономическим наукам при ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет пищевых производств» в зале заседаний бизнес-центра по адресу: 125080, г. С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке и на официальном сайте ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет пищевых производств»: http://www.mgupp.ruС одной стороны, экономика знаний представляется продолжением парадигмы постиндустриального общества, аналогично предшествующим сетевой и информационной экономикам. Данный интерес во многом определяется кризисной ситуацией, сложившейся в экономике в целом, и в промышленном комплексе в частности. Устойчивое развитие национальной и глобальной экономик в контексте многосторонней сбалансированности, восприимчивости к социально-экономическим трансформациям и проблем оценки этого состояния, а также с позиций перспектив экономического роста и исследования развития кластерных отношений в промышленных структурах как новой организационно-экономической формы нашло свое выражение в работах Абаевой М.Б., Андрианова В., Баскина А.С., Белоусова К.Ю., Бережного В.И., Беляева А.Е., Галачиевой С.В., Гостевой С.Р., Губанова С.С., Гусева С.Н., Дыгова Х.З., Еделева Д.А., Ермолова Ю.А., Жукова М., Запорожцевой Л.А., Затонского А.В., Зельднера А., Кабаева В.Н., Карановича М.К., Кийко М., Козельского А.В., Колесникова Л.Ф., Кондауровой Д.С., Кондрацкой Т.А., Косьминой Е.А., Косьмина А.Д., Королевой А.В., Корякова А.Г., Кудиновой Г.Э., Кузьминой Ю.Д., Лакирбая И.Д., Латыниной Н.А., Лоскутовой М.В., Ляпунова А.М., Майдокина А.Н., Меньщиковой В.И., Нагоева А.Б., Овсянникова С.В., Опалевой О.И., Перегудовой Л.В., Подмолодиной И.М., Полтеровича В.М., Попова Л.А., Руднева М.Ю., Савватеева Е.В., Савельева Д.А., Сафрончука М.В., Серкова Л.А., Сиротиной Н.А., Скрипченко Т.Л., Старцева В.А., Судьина К.Н., Татуева А.А., Трясциной Н.Ю., Чесалова Л.А., Чесалова М.А., Чечиной О.С., Чупрова С.В., Шмелева П.Ю., Яшаловой Н.Н. и др. Основная цель диссертационного исследования заключалась в разработке теоретических основ и организационно-экономических инструментов реализации инновационной промышленной политики, позволяющей обеспечить устойчивое развитие национальной экономики в условиях социально-экономической трансформации. устойчивый развитие инновационный промышленный установлены, на основе статистического исследования, во-первых, реальное формирование определенного потенциала для проведения новой индустриализации (полуторное превышение промежуточного потребления продукции промышленных производств над промежуточным потреблением продукции и услуг других отраслей, особенно в части обрабатывающей и генерирующей промышленности, означающее соответствующую передачу части вклада в занятость и в производство добавленной стоимости; тенденция увеличения объема производства инновационных товаров, работ и услуг, совпадающая с ростом соотношения объемов технологических инноваций и затрат на них; активный рост реального объема экспорта инновационной продукции в последние годы), во-вторых, недостаточное развитие инновационной составляющей российской промышленности для того, чтобы она могла выступить основой современной трансформации социально-экономического развития страны (малый удельный вес инноваций в производстве в сравнении со странами с развитой экономикой; завышенная ориентация отечественных инноваций на внутренний рынок; замедление роста предельного отношения объема производства инноваций и затрат на них; последовательная переориентация структуры экспорта в пользу стран СНГ);Рисунок 1 Изменение доли промышленных видов экономической деятельности в совокупном объеме валовой добавленной стоимости, произведенной в экономике России в период с 2002 по 2014 годы (диаграмма рассчитана и составлена автором на основе данных: Валовой внутренний продукт: официальная статистика // Федеральная служба государственной статистики. Данный факт свидетельствует о том, что роль продукции промышленности играет более важную роль в экономическом производстве, нежели роль продукции других отраслей экономики, так как в большинстве случаев хозяйственная деятельность не может быть осуществлена без промежуточного потребления продукции именно промышленных производств, нежели продукции других видов экономической деятельности.