Взаимоотношения Коммунистического Интернационала с его латиноамериканскими секциями в 20-е гг. ХХ в. Стратегические и тактические установки на развитие революционного процесса в Латинской Америке. Внутренние противоречия в коммунистическом движении.
Аннотация к работе
ИНСТИТУТ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук Диссертация выполнена самостоятельно. Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор И.М. С диссертацией и опубликованными работами диссертанта можно ознакомиться в библиотеке Института Латинской Америки Российской Академии наук.Потеряв идеологическую, материальную, организационную поддержку со стороны СССР и стран социалистического блока, одни компартии видоизменились и по форме, и по содержанию, отказавшись от идеологии марксизма-ленинизма и даже от собственного названия, сумев найти для себя новую нишу в политическом спектре; другие были оттеснены на обочину политической жизни своих стран. В Латинской Америке попытки определить свое место на политической арене в принципиально иных условиях привели левые силы к поиску новых форм единства, одну из которых, "социализм XXI века", предложил не коммунист, а националист левого толка президент Венесуэлы У. Чавес. Поэтому, говоря в настоящее время о ситуации в Латинской Америке, необходимо учитывать историю III Интернационала, его влияния на латиноамериканское коммунистическое движение; извлечь из нее, по мере возможности, политические уроки. Сформулированная цель предусматривает решение ряда вытекающих из нее задач: рассмотрение стратегических и тактических установок Коммунистического Интернационала на развитие революционного процесса в Латинской Америке; Хронологические рамки исследования охватывают период с 1918 по 1929 гг. - от появления Интернациональной социалистической партии Аргентины (ИСПА) до Первой конференции компартий Латинской Америки, завершения "романтического" этапа III Интернационала в связи с началом "сталинизации" и его окончательным превращением в политический инструмент ВКП (б) и СССР.Автор осветил работу некоторых структур III Интернационала, но этот анализ не стал систематическим и не позволяет судить обо всем механизме функционирования Коминтерна в Латинской Америке. Эти негативные моменты отразилась на работе по изучению своей истории, проводившейся некоторыми партиями, создавшими исследовательские группы с участием ветеранов коммунистического движения. Один из немногих исследователей, имевших доступ к документам архива Коминтерна, он допустил и серьезные ошибки, считая, например, компартию Аргентины первой секцией III Интернационала в Латинской Америке. Универсальностью обладают материалы документальных коллекций компартий, в частности, КПМ (фонд 495, опись 108): отчеты и переписка представителей Коминтерна, Профинтерна и КИМА, внутренние документы III Интернационала, доклады и письма латиноамериканских коммунистов и документы, характеризующие ситуацию в коммунистическом движении страны. Комплекс документов по истории коммунистического движения Латинской Америки сосредоточен в фонде 515 (КП США), что связано с реализацией концепции Коминтерна о необходимости теснейшего контакта коммунистов обеих Америк.