Формирование физико-химических свойств пахотных почв лесостепи центрального Черноземья и пути их регулирования - Автореферат

Плодородие почв в лесостепи Центрального Черноземья во многом определяется кислотно-основными свойствами. Переход земледелия на ландшафтную основу (Володин, Здоровцов, 1999; Каштанов, Щербаков, Черкасов, 2001) и, в перспективе, развитие технологий точного земледелия предполагает учет своеобразия каждого рабочего участка. При этом дифференцированный подход предопределяет учет как постоянно действующих в агроландшафте факторов и на их основе генетически обусловленных свойств почв, так и антропогенную составляющую изменений этих свойств. Это делает особенно актуальным установление закономерностей формирования физико-химических свойств почв в форме математических уравнений, простая полуэмпирическая форма которых делает их доступными для широкого научного и практического использования в системе регулирования режима функционирования агроэкосистем. Определить место и значимость кислотно-основных свойств почв в системе оценок плодородия почв лесостепи Центрального Черноземья.При этом содержание гумуса в почвах в большей мере коррелирует с логарифмическим значением PHKCL, поскольку эта величина характеризует состояние почвенного поглощающего комплекса и степень насыщенности его основаниями. Из взаимосвязи содержания гумуса в пахотном горизонте с показателем, характеризующим состояние ППК почв следует, что при прочих равных условиях изменения его должны соответствовать изменениям величины PHKCL как по знаку, так и в соответствующих количественных пропорциях: , (4) где Г0 и РН0 - исходные величины содержания гумуса (%) и обменной кислотности почвы. Значения показателей (S) и (ЕКОП) также зависят от величины ln(PHKCL), а коэффициентом пропорциональности при этом выступает величина сорбционной способности почвы или модуля катионообменной емкости (М), зависящего от соотношения в ней органического вещества и физической глины, но независимого от величин РН. Выражению (ЕКОП = ЕКОН - ? ЕКОП) в таком случае соответствует: ЕКОП=М ln(PHH)-? М( РНН - PHKCL), (6) где изменение ЕКО (? ЕКОП= ? М( РНН - PHKCL) имеет вид линейной зависимости, ? - показатель удельной дифференциальной емкости почвы, характеризующий величину изменения полной емкости катионного обмена почвы, приходящегося на единицу показателя (М) при изменении PHKCL на единицу (табл. Количественные оценки кислотно-основной буферности почв подтверждают, что чем больше в почве содержится гумуса и тяжелее механический состав, тем выше ее буферная способность как к подкислению, так и к подщелачиванию и, при прочих равных условиях, большая буферность в ту или иную сторону определяется преобладанием в составе ППК ионов Н или оснований (Надточий, 1993; Надточий, 1998; Савченко, 1989; Фрид, Гребенников, 1999; Соколова, Мотузова, Малинина, 1991).Установлено, что в целом по Курской области на продуктивность пашни оказывает влияние обеспеченность почв фосфором (45-55%), вторым по значимости фактором является кислотность почв (24-41%), а в северо-западном районе серых лесных почв возрастает роль гумуса (19-23%), что связано с азотным режимом, и кислотности почв (31-40%). Для условий лесостепи Центрального Черноземья предложен комплексный показатель плодородия почв по содержанию гумуса, реакции почвенной среды, содержанию подвижных форм фосфора и калия. Гумусное состояние почв необходимо рассматривать совместно с базовыми физическими условиями среды, поскольку содержание гумусовых веществ в почве определяется фактором емкости, зависящим от гранулометрического состава, качественным составом гумусовых веществ, связанным с гидротермическими условиями, и кислотно-основным состоянием почвенной среды. Соотношение величин Нг и S в ППК и степень насыщенности почв основаниями определяется положением точки условного насыщения ППК (РНН) и значением показателя удельной (на ед. Установлено, что между содержанием водорастворимых оснований (Са, Mg) и обменной кислотностью, а также степенью насыщенности почв основаниями существует экспоненциальная зависимость, что характеризует динамическое равновесие в системе «ППК- п. раствор».

Содержание гумуса 40 40

1. Установлено, что в целом по Курской области на продуктивность пашни оказывает влияние обеспеченность почв фосфором (45-55%), вторым по значимости фактором является кислотность почв (24-41%), а в северо-западном районе серых лесных почв возрастает роль гумуса (19-23%), что связано с азотным режимом, и кислотности почв (31-40%). Оптимальные значения показателей по кислотности почв и содержанию подвижного фосфора составляют соответственно 6,0 ед.РН и 200 мг/100г. Удельный прирост продуктивности при повышении РН на единицу в северо-западных районах (на серых лесных почвах) в 2 раза выше, чем в среднем по территории области (15 и 7,6 ц з.е./га на ед. РН) .

2. Для условий лесостепи Центрального Черноземья предложен комплексный показатель плодородия почв по содержанию гумуса, реакции почвенной среды, содержанию подвижных форм фосфора и калия. Разработан коэффициент неоднородности плодородия оцениваемой территории, а также аналитическая поддержка по выбору приоритетных мероприятий для конкретного участка или выбора приоритетных участков для осуществления конкретных мелиораций на основе расчета потенциала окультуривания при оптимизации конкретного свойства с учетом обеспеченности другими факторами плодородия.

3. На локальном уровне установлена закономерная пространственная периодичность колебаний свойств чернозема типичного. Наибольший вклад в периодическое поведение рядов показателей свойств чернозема вносят периоды, равные 20 м, или кратные этому расстоянию. Средний размер контура по содержанию гумуса 40 м, значений PHKCL 60-80 м, подвижного фосфора- 60-70 м, подвижного калия 50-70 м, при шаге опробования в 10 м. При величине шага опробования, равному этим периодам, коэффициенты варьирования свойств имеют минимальные значения. Периодичность и средний размер контуров по урожайности культур имеет аналогичные значения, что и для почвенных параметров - для ячменя 40-50 м и для озимой пшеницы 70-80 м.

4. Изменение вариабельности показателей во времени не влияет на величины периодичности свойств, и их можно отнести к устойчивым характеристикам почвенного покрова, что позволяет использовать их для обоснования необходимого объема выборки и шага опробования в системе точного земледелия.

5. Гумусное состояние почв необходимо рассматривать совместно с базовыми физическими условиями среды, поскольку содержание гумусовых веществ в почве определяется фактором емкости, зависящим от гранулометрического состава, качественным составом гумусовых веществ, связанным с гидротермическими условиями, и кислотно-основным состоянием почвенной среды. Предложена модель взаимосвязи этих показателей.

6. Посредством системоопределяющих ППК почвы свойств - гранулометрического состава (содержание физической глины < 0,01 мм) и содержания гумуса обоснована существенная взаимосвязь физико -химических свойств, отражаемых показателями емкости катионного обмена, суммы обменных оснований, гидролитической кислотности, обменной кислотности (PHKCL). Разработаны дополнительные показатели для оценки как абсолютных величин поглощенных катионов в ППК, так их изменений в зависимости от кислотности почвы. Для оценки величины катионообменной способности почв введен показатель модуля катионообменной емкости (М), как эквивалент минимального значения ЕКОП , зависящий от соотношения в почве гумуса (%) и физической глины (%) : М= КМ (2.4 Г% 0.1Фг%). Для исследованных почв величина (М) составляет 1/2 емкости катионного обмена в состоянии насыщения ППК.

Состоянию насыщения ППК соответствует определенное значение PHKCL, как точки условного насыщения (РНН), близкое по величине 7.4 ед., при котором однократно определяемая гидролитическая кислотность (РН-зависимая) принимает минимальные значения. Фактические величины ЕКОП, Нг, S пропорциональны величине (М) и логарифмическим значениям PHKCL. Абсолютные изменения ?Нг, ?V% при изменении реакции среды пропорциональны величине (М) и логарифму относительного изменения PHKCL.

7. Соотношение величин Нг и S в ППК и степень насыщенности почв основаниями определяется положением точки условного насыщения ППК (РНН) и значением показателя удельной (на ед. РН) дифференциальной емкости почвы (?). Величина (?), рассчитанная статистически, для исследованных черноземов и серых лесных почв составляет соответственно 0.1 и 0.16 (мг-экв/100г. ед.РН·М).

По совокупности связей величина обменной кислотности в наибольшей мере характеризует состояние ППК. При изменениях кислотности и степени насыщенности исследованных почв абсолютные изменения суммы обменных оснований превышают абсолютные (мг-экв/100 г) изменения гидролитической кислотности и могут быть определены на расчетной основе.

8. Установлены параметры буферности чернозема типичного тяжелосуглинистого и серой лесной среднесуглинистой почвы (в водной и солевой суспензии, 1:2.5). Для почв, не содержащих карбонатов, предложены расчетные коэффициенты буферности в щелочном и кислотном интервале на основе величины модуля катионообменной емкости (М) и показателя удельной дифференциальной емкости (?).

9. При использовании установленных взаимосвязей и разработанных показателей предложен метод определения доз мелиорантов в соответствии со свойствами кислых почв и агроэкологическими условиями, учитывающий затраты Са - мелиоранта как на изменение гидролитической кислотности, так и полной емкости катионного обмена, соответствующие заданному изменению кислотности от исходного до оптимального значения, что позволяет повысить разрешающую способность самого приема.

10. Установлено, что между содержанием водорастворимых оснований (Са, Mg) и обменной кислотностью, а также степенью насыщенности почв основаниями существует экспоненциальная зависимость, что характеризует динамическое равновесие в системе «ППК- п. раствор». Согласно установленным параметрам при снижении кислотности почвы содержание оснований в жидкой фазе возрастает в геометрической прогрессии - на каждую единицу обменной кислотности в 1,65 раза, а актуальной кислотности - в 1,84 раза. На этой основе определены потери САСО3 в зависимости от РН почв Курской области.

11. Обоснована концепция кислотно-основного статуса почв (КОСП), представляющего собой динамическое равновесие в характере перераспределения оснований между почвенными фазами и их миграцией. КОСП определяется фактором «емкости» - содержанием щелочноземельных элементов в минеральной части почв и факторами «интенсивности» - с одной стороны, возможностью удаления продуктов распада минеральной части при оттоке влаги, а также способностью ионов к высвобождению из твердой фазы почв в зависимости от РН. В совокупности это определяет уровни устанавливающихся величин РН почвы в зависимости от климатических условий. Установлены параметры этих зависимостей для почв Курской области.

12. Поддерживающее известкование малыми дозами чернозема типичного является эффективным приемом повышения плодородия почвы, улучшения гумусного состояния и роста продуктивности культур. Прирост зерновых единиц в среднем составлял 2,6 ц/га (7,4%), в сочетании с удобрениями - 25 %, - с 35,3 до 44,3 ц/га з.ед. Урожайность сахарной свеклы повышалась на 37 ц/га (11,5%).

13. Внесение известняковой муки по 0,5 т в среднем на гектар севооборотной площади оказывает положительное влияние на физико-химические показатели пахотного слоя. В зернопаропропашном севообороте самые значительные изменения наблюдались при внесении извести на контроле и по фону минеральных удобрений - РН-KCL возрастали в среднем на 0,4 ед., Нг - сокращалась на 0,87- 0,96 мг-экв/100 г, а содержание обменных оснований повышалось на 1,10- 1,14 мг-экв/100 г почвы. Внесение извести в течение 3 и 6 ротаций способствовало повышению содержания гумуса на 0,33 - 0,40 %. От внесения одной извести проявляется тенденция к повышению щелочногидролизуемого азота во всех севооборотах, а на фоне внесения удобрений повышается значимо: по органическим - на 0,6 - 1,9 и минеральным удобрениям - на 0,7 - 1,0 мг/100г. Содержание подвижного калия при этом сокращалось в большей мере на фоне внесения минеральных (на 1,1 - 2,0 мг/100г ) и органических удобрений (на 0,4 - 1,3мг/100г ).

14. Установленные зависимости и параметры, а также нормативные данные являются обоснованием для управления кислотно-основным состоянием почв ЦЧЗ на уровне саморегулируемых систем.

Предложения производству

1. Комплексная оценка плодородия почв рекомендуется для разного уровня административного управления в системе аналитической поддержки качественных решений по выбору мероприятий для конкретного участка или выбора приоритетных участков для осуществления конкретных мелиораций по повышению плодородия пахотных земель в условиях ЦЧЗ.

2. Воспроизводство плодородия кислых почв ЦЧЗ необходимо осуществлять дифференцированно, комплексными мерами, обеспечивающими как пополнение органического вещества, так и оптимизацию физико - химических свойств.

3. Предложенный метод расчета доз мелиорантов рекомендуется для дифференцированного их внесения в системах точного земледелия. Расчет окупаемости мелиоративных доз извести рекомендуется осуществлять на основе оценки потенциала оптимизации кислотности конкретной почвы, а также рассчитываемого срока действия извести.

4. Предложенные варианты прогноза изменения кислотности почв и гумусного состояния, как одних из основных агроэкологических показателей, регламентирующих целесообразный уровень функционирования агроэкосистем, перспективны при разработке и внедрении адаптивно-ландшафтных систем земледелия, обеспечивающих устойчивость агроландшафтных структур.

5. Для стабилизации кислотности почв в ЦЧЗ рекомендуется каждые 100 кг д.в. полного минерального удобрения, внесенных на гектар севооборотной площади, компенсировать внесением 110 кг САСО3 и 50 -70 кг на вынос полевыми культурами. При этом сбалансированная по антропогенной нагрузке на кислотно-основное состояние почв структура посевных площадей предусматривает введение многолетних трав: 13 - 15% на каждые 10 % пропашных культур. В агропочвенных районах серых лесных почв целесообразно исключение чистых паров, поскольку каждые 10% чистого пара компенсируются 25 - 30% многолетних трав.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК.

1. Еремина Р.Ф., Мащенко С.С., Чуян О.Г., Ященко Н.А. Использование соломы озимой пшеницы как органического удобрения // Сахарная свекла.-2003.-№6.-С. 22-23.

2. Еремина Р.Ф., Чуян О.Г., Чуян Н.А., Федорченко А.Е. Компоненты поверхностного компостирования растительных остатков на поле.// Земледелие.- 2006.- № 6.-С. 11-13.

3. Масютенко Н.П., Черкасов Г.Н., Чуян О.Г. Проблемы точного земледелия: оценка пространственной неоднородности свойств черноземных почв// Земледелие. 2008.-№ 8.- С. 6-8.

4. Чуян О.Г, Чуян Н.А, Еремина Р.Ф., Влияние кальций - и фосфорсодержащих соединений на продуктивность звена севооборота при внесении соломы и растительных остатков на удобрение // Достижения науки и техники АПК.- 2009.- №6.- С. 19-22.

5. Чуян О. Г., Чуян Н. А., Еремина Р. Ф. Эффективность различных доз извести и растительных остатков как органических удобрений в зернопропашном севообороте на черноземе типичном ЦЧЗ в зависимости от местоположения в рельефе. //Земледелие. - 2009. - №5. - С.20-22.

6. Чуян Н. А., Чуян О. Г., Еремина Р. Ф. Влияние навоза и растительных остатков как органических удобрений на качество сельскохозяйственной продукции в условиях Лесостепи ЦЧЗ. //Агрохимический вестник. - 2009. - №6. - С. 18-20.

7. Чуян О.Г. Использование комплексной оценки плодородия почв в системе земледелия // Доклады РАСХН.- 2009. - №6. - С. 31-34.

8. Черкасов Г.Н., Дубовик Д.В., Чуян О.Г. Пространственная неоднородность качественных показателей зерна //Достижения науки и техники АПК .- 2009.- №12, - С. 9-11.

9. Чуян О. Г. О взаимосвязи физико-химических свойств черноземов и серых лесных почв // Агрохимия. - 2010. - № 10. - С.

Патент

10. А.С. № 2258347 “Способы удобрения почвы “Еремина Р. Ф., Федорченко А.Е., Мащенко С.С., Чуян О.Г. Опубликовано 20.08.2005 г.

Публикации в других изданиях.

11. Чуян О.Г., Еремина Р.Ф. Влияние элементов систем земледелия на изменение физико-химических свойств чернозема в севообороте. // Грунти Украіни: эволюція, систематика, окультурення та використання. Харьковский гос.аграрный университет им. В.В. Докучаева. - Харьков, 1994. - С.22.

12. Еремина Р.Ф., Чуян О.Г. Влияние удобрений, извести и экспозиции на кислотность чернозема типичного в севообороте. // Сб. докладов научн.-практ. конференции, посвященной 25-летию ВНИИЗИЗПЭ. - Курск, 1995, С.8 .

13. Чуян О.Г., Еремина Р.Ф. Влияние лесополос и извести на реакцию почвенного раствора и урожайность возделываемых культур. // Сб. докладов научн.-практ. конференции. - Курск, 1995. - С.36 .

14. Чуян О.Г., Еремина Р.Ф., Ермакова А.А. Влияние элементов системы земледелия на кислотность чернозема типичного в зависимости от местоположения в рельефе. // Сб. докладов II Съезда Общества почвоведов, т.1 - Санкт-Петербург, 1996. - С.421.

15. Чуян О.Г., Еремина Р.Ф. Влияние экспозиции склона и формы антропогенного воздействия на энергопотенциал и физико-химические свойства чернозема типичного. // Материалы по изучению русских почв, вып. 1 (28), -С.-Петербург, издательство С.-Петербургского ГУ, 1999, - с.35-37.

16. Чуян О.Г., Чуян Г.А. Влияние экспозиции и формы пахотных склонов на кислотность чернозема типичного. // Вісник ХДАУ, - Харьків, 1999. - С.188-119 .

17. Чуян Г.А., Чуян О.Г. Влияние реакции среды чернозема типичного на пахотных склонах на подвижность почвенного азота. // Сб. докладов научн.-практ. конференции Курского отделения Докучаевского общества почвоведов, декабрь 1999 года. - Курск, 1999. - С. 10-11.

18. Чуян О.Г. Влияние известкования чернозема типичного на продуктивность зернопаропропашного севооборота. // Сб. докладов научн.-практ. конференции Курского отделения Докучаевского общества почвоведов, декабрь 1999 г. - Курск, 1999 г., - С.24.

19. Чуян О. Г. Влияние агротехнических и мелиоративных приемов на физико-химические свойства чернозема типичного на сопряженных элементах рельефа // автореф. канд. дисс. -Курск, 2000. 20с.

20. Еремина Р.Ф., Ященко Н.А., Чуян О.Г., Ермакова А.А. Регулирование уровня воспроизводства плодородия и свойств чернозема типичного с использованием поверхностного компостирования растительных остатков / Сб. докладов 3-го съезда Докучаевского общества почвоведов (11-15 июля, г.Суздаль) кн. 2, -М, 2000,- С,208-209.

21. Чуян О. Г. Комплексное влияние агрогенных факторов на кислотность чернозема типичного на склонах. Бюллетень ВИУА, N 114, -М, 2001. -С. 181-182.

22. Чуян О. Г. Влияние рельефа на кислотно-основное состояние черноземов на пашне. // Материалы ?? региональной научной конференции, посвященной памяти проф. Ф. Н. Милонова ( 17-19 мая 2001 г): Теоретические и прикладные аспекты оптимизации ландшафтов. ВГУ. -Воронеж, 2001. С. 197-198.

23. Еремина Р. Ф., Мащенко С. С., Чуян О. Г., Ященко Н. А. Ермакова А. А. Регулирование баланса энергии органического вещества чернозема типичного при использовании растительных остатков как органических удобрений. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии ?Крестьянское дело?. -Белгород, 2001. С. 79-81

24. Еремина Р.Ф., Володин В.М., Чуян О.Г., Ященко Н.А., Ермакова А.А. Окультуривание чернозема типичного с использованием растительных остатков возделываемых культур. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Чернозем - 2000» (Прохоровка, 17-19 марта, 2000г.). -М, 2001, -С. 54-59.

25. Володин В.М., Еремина Р.Ф., Мащенко С. С., Чуян О.Г., Ященко Н.А., Ермакова А.А. Солома как удобрение. Справочная книга по производству и применению органических удобрений, -Владимир, ВНИИ ПТИОУ, 2001. 495 с.

26. Еремина Р.Ф., Володин В.М., Мащенко С.С., Федорченко А.Е., Масютенко Н.П., Чуян О.Г., Ященко Н.А., / Методические подходы к определению соотношения с.-х. угодий в агроландшафте. Материалы научно-практической конференции, посвященной 30-летию ВНИИЗ и ЗПЭ, (15-16 октября , 2000г.), -Курск, 2001.-С. 75-78.

27. Еремина Р. Ф., Мащенко С. С., Чуян О. Г., Ященко Н. А. Ермакова А. А. Влияние растительных остатков как органических удобрений на качество сельскохозяйственной продукции. / Воспроизводство и плодородие почв и их охрана в ландшафтном земледелии. Сб. докладов научно-практической конференции Курского отделения Докучаевского общества почвоведов, (25-26 октября, 2001). - Курск, 2001.-С. 24.

28. Еремина Р.Ф., Мащенко С.С., Чуян О.Г., Ященко Н.А., Ермакова А.А./ Ресурсосберегающая технология использования растительных остатков как органических удобрений / Экологические аспекты интенсификации с.-х. производства.т1. Материалы Международной научно-практической конференции, 12-14 марта, -Пенза, 2002.- с. 126-127.

29. Еремина Р.Ф., Мащенко С.С., Чуян О.Г., Ященко Н.А., Ермакова А.А. Воспроизводство плодородия чернозема типичного при использовании растительных остатков как органических удобрений./ Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию ВНИПТИОУ, 25-27 июля. - Владимир, 2002.-С. 338-340.

30. Чуян Г. А., Проценко Е. П., Чуян О. Г., Тур О. П. Методические подходы к управлению плодородием с помощью удобрений и мелиорантов в стационарном многофакторном полевом опыте ВНИИЗ и ЗПЭ. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции ?Теория и практика использования агрохимических средств в современном земледелии Центрально-черноземных областей России ?. ?Крестьянское дело.? -Белгород, 2002. С. 206-214.

31. Чуян О.Г. Соотношение оснований на пахотных склонах. // Материалы Международной научной конференции ?Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур.? Бюллетень ВИУА, N 116 ?Агроконсалт?.- М, 2002. С. 54-57.

32. Еремина Р.Ф., Мащенко С.С., Чуян О.Г., Чуян Н.А., Федорченко А.Е., Ермакова А.А. Технология поверхностного компостирования соломы и других растительных остатков при использовании их в качестве органических удобрений. -Курск : ВНИИЗ и ЗПЭ, 2003. -15 с.

33. Еремина Р.Ф., Чуян О.Г., Ященко Н.А., Мащенко С.С., Ермакова А.А. Влияние различных видов органических удобрений на воспроизводство плодородия чернозема типичного и производительность агроэкосистем / Проблемы повышения плодородия почв и продуктивность с.-х. культур в адаптивно-ландшафтном земледелии. Сб. докл. Научно-практической конференции Курского отд. Докучаевского общества почвоведов. -Курск, 2003.-С 10.

34. Чуян О.Г., Проценко Е.П., Дубовик Д.В. Методические аспекты характеристики свойств почв при агрохимическом обследовании полей. // Агроэкологическая оптимизация земледелия. Сб. докладов международной научно-практической конференции. - Курск, 2004. -С. 495-499.

35. Чуян О.Г. Проценко Е.П. Оценка уровня плодородия почв по агрохимическим свойствам. Почвы - национальное достояние России: Материалы IV съезда Всероссийского Докучаевского общества почвоведов.- Новосибирск, 2004. - С. 122.

36. Проценко Е.П., Чуян О.Г., Караулова Л.Н. Влияние обеспеченности элементами минерального питания на продуктивность зерновых культур в агроландшафтах центрально-Черноземной зоны // Почвы национальное достояние России: Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. -Новосибирск, 2004. - С.97.

37. Чуян О.Г. Коэффициенты к окупаемости минеральных удобрений в зависимости от исходного плодородия почвы. // Сб. докл. Международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию Всероссийского НИИ земледелия и защиты почв от эрозии и международной школы молодых ученых и специалистов ?Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства.? (15-18 сентября 2005 года ). -Курск, 2005. -С. 371-378.

38. Чуян О. Г. Новые подходы к определению доз мелиорантов. // Сб. докладов Международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию Всероссийского НИИ земледелия и защиты почв от эрозии и международной школы молодых ученых и специалистов ?Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства.? (15-18 сентября 2005 года ). -Курск, 2005. -С. 375-379.

39. Чуян О. Г. Взаимосвязь физико-химических свойств почв. // Сб. докладов Международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию Всероссийского НИИ земледелия и защиты почв от эрозии и международной школы молодых ученых и специалистов ?Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства.? (15-18 сентября 2005 года ).- Курск, 2005. -С. 536-540.

40. Чуян О. Г., Караулова Л. Н. Изменение продуктивности пашни как критерий оценки изменения свойств почв при их деградации или мелиорации. // Сб. докладов Международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию Всероссийского НИИ земледелия и защиты почв от эрозии и международной школы молодых ученых и специалистов ?Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства.? (15-18 сентября 2005 года ). -Курск, 2005.- С. 540-543.

41. Черкасов Г.Н., Масютенко Н.П., Чуян О.Г. Ресурсно- экологические особенности земледелия в ЦЧЗ // Материалы Международной научно- практической конференции ?Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального черноземья?. (15-17 июня 2005 года) Часть ?. -Курск, 2005. -С. 268-275.

42. Еремина Р.Ф., Чуян Н.А., Мащенко С.С., Федорченко А.Е., Чуян О.Г., Ермакова А.А. Технология эффективного использования растительных остатков как органических удобрений на черноземах Лесостепи ЦЧЗ. - Курск, 2005.- 21 с.

43. Еремина Р.Ф., Мащенко С.С., Чуян О.Г., Чуян Н.А., Федорченко А.Е., Ермакова А.А. Регулирование энергетического состояния черноземов лесостепи ЦЧЗ при использовании растительных остатков как органических удобрений / научно-практические рекомендации.- Курск, 2006.-45 с.

44. Чуян О.Г., Масютенко Н.П., Караулова Л.Н., Дериглазова Г.М. Исследование горизонтальной неоднородности свойств чернозема типичного// Сб. докладов Международной научно- практической конференции ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ (10 - 12 сентября 2008г) «Интенсификация, ресурсосбережения и охрана почв в адаптивно - ландшафтных системах земледелия». - Курск, ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ РАСХН, 2008. С. 668 - 673.

45. Масютенко Н.П., Черкасов Г.Н., Чуян О.Г. Пространственная изменчивость свойств и морфологических показателей черноземных почв // Сб. докладов Всероссийской научно- практической конференции «Ориентированные фундаментальные исследования и их реализация в АПК России» 21-24 апреля 2008г., Санкт-Петербург, ВНИИСХМ, 2008. -С. 13.

46. Черкасов Г.Н., Чуян О.Г. Экологические функции удобрений в эрозионных агроландшафтах Центрально-Черноземной зоны.// Материалы Всероссийского совещания Географической сети опытов с удобрениями (27 - 28 февраля 2008 г.) « Экологические функции агрохимии в современном земледелии».-М.: ВНИИА, 2008.- С. 208.

47. Чуян О.Г., Черкасов Г.Н., Масютенко Н.П. Методика проектирования системы удобрения в адаптивно- ландшафтном земледелии Центрального Черноземья. - Курск: ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ РАСХН. 2008.-51с.

48. Черкасов Г.Н., Дериглазова Г.М., Чуян О.Г. Возделывание ярового ячменя для различных целей на склонах Центрального Черноземья // ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ РАСХН.

- Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2010. - 76 с.