Конституційні засади розширення функцій судової влади. Контрольна функція суду, реалізація правосуддя. Судовий контроль щодо виконання судових рішень, його генеральна форма. Проблеми в реалізації положень оновленого Господарського процесуального кодексу.
Аннотация к работе
Стаття з теми: Форми судового контролю в господарському судочинствіЗ урахуванням законодавчих змін, зумовлених реалізацією судової реформи, проаналізовано такі форми судового контрою в господарському судочинстві, як судовий контроль щодо виконання судових рішень і генеральна форма судового контролю. Метою Стратегії реформування судоустрою, судочинства й суміжних правових інститутів на 2015-2020 рр. стало «визначення пріоритетів реформування системи судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів задля практичної реалізації принципу верховенства права та забезпечення функціонування судової влади, що відповідає суспільним очікуванням щодо незалежного та справедливого суду, а також європейським цінностям і стандартам захисту прав людини» [1]. Ківалов, відповідно до оновленого ГПК України, суди, а разом із ними корпоративні та господарські юристи, крім інших новацій, отримають відразу два потужні інструменти визначення долі кожної справи: можливість суду відмовитись від застосування норми закону або підзаконного акта, якщо суддя одноосібно чи колегія суддів господарського суду дійде висновку, що така норма суперечить Конституції; можливість застосування власного, не передбаченого ні законом, ні договором способу захисту права або інтересу особи [3]. На продовження дослідження контрольної функції господарських судів, розпочатого в статті автора «Контрольна функція судів господарської юрисдикції», хотілось би окремо зупинитись на аналізі форм реалізації судового контролю в господарській юстиції з урахуванням тих реформаторських змін, які відбуваються сьогодні в судовій системі України та українському законодавстві. 1291, відповідно до якої суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обовязковим до виконання, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку, а контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.Здійснений аналіз чинного законодавства й тих законодавчих новел, які передбачає нова редакція ГПК України, дає підстави стверджувати, що інститут судового контролю в господарській юстиції, як і його форми, перебувають на стадії активної трансформації й розвитку. 1291 щодо контролю суду за виконанням судового рішення, яку додано в текст Конституції Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016, сьогодні не викликає сумнівів справедливість визначення судового контролю функцією суду, яка є формою реалізації судової влади. Судовий контроль у господарському судочинстві є зовнішнім, виходячи з того, що він реалізується незалежним судовим органом, який не має права втручатись у діяльність тих субєктів (підприємства, установи, організації, державні чи інші органи), у роботі яких він виявив під час вирішення господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності.