Форми панування фінансової олігархії - Курсовая работа

Очевидно, що, захопивши в основному сферу виробництва, капітал на цьому не зупиниться. Процес інституціонального оформлення позичкового капіталу перетворив його в банківський капітал, зробивши банки специфічними капіталістичними підприємствами, що оперують (покупцями і продавцями) товаром і грошима (чи грошовим капіталом, що, імовірно, точніше). У цій сфері процеси концентрації і централізації йдуть не менш швидко, ніж у сфері виробництва. Ми знаємо вже, що такий розвиток подій неминуче призводить до перекручування конкурентних реалій ринку (у даному випадку ринку грошей і грошового капіталу) і появі монополістичного капіталу. Історія розвитку народного господарства дає досить фактів, що підтверджують, що процес становлення капіталів-монополій у банківській сфері йшов приблизно в ті ж періоди, що і процес монополізації в сфері виробництва, тобто до початку XX століття в сфері обігу грошей склалися зрілі монополістичні обєднання, а капітал-монополія став основним учасником здійснення угод із грошима.Фінансовий капітал - капітал, що виникає на основі зєднання, переплетення, зрощування монополістичного промислового і монополістичного банківського капіталів [12, с. Потім ці процеси стали супроводжуватися переплетенням власності, взаємним володінням акціями й іншими формами переплетення капіталів на рівні вже капіталу-власності. Фінансовий капітал - не тільки монополістичний за своєю природою, але й охоплює всі стадії процесу руху капіталу і всі самостійні форми не тільки капіталу-функції, але і капіталу-власності. Фінансовий капітал - це історично нова форма організації капіталу, у якій неможливо відокремити виробництво, обіг товарів від виробництва і обіг грошей, капітал-власність від капіталу-функції. Конкретною формою організації фінансового капіталу стає фінансово-промислова група (ФПГ), під якою ми будемо розуміти надалі обєднання найбільших капіталів-монополій сфери виробництва і найбільших банківських монополій, що мають загальні інтереси, загальну стратегію і засоби її досягнення.Тепер зупинимося детальніше на описі методів економічного панування і збагачення фінансового капіталу і фінансової олігархії. Система участі - володіння пакетами акцій, що дозволяє безпосереднім чином впливати на діяльність підприємства (фірми) [8, с. Саме це і дає можливість при вкладенні коштів у контрольні пакети (розмір капіталу дозволяє) контролювати гігантські піраміди капіталу порівняно невеликими капіталами (наприклад, 1 млрд. дол., вкладений у пакети акцій, що дають контроль, дозволяє реально розпоряджатися 4 - 5 млрд. дол. капіталу). Джерелом збагачення в даному випадку може стати засновницький прибуток, що у значній мірі, як правило, привласнюється власниками контрольного пакета акцій, що у стані формувати “зручні” органи управління найбільшими компаніями (фірмами). Незважаючи на існування обмежуючих законів (у випадку переходу на держслужбу пакети акцій, як правило, передаються в довірче управління), мабуть, що багаж нових звязків після завершення роботи вищими держчиновниками служить закріпленню контролю над величезними пірамідами капіталу.Отже, джерелом формування олігархічних структур був, по суті, процес самоствердження підприємливих особистостей, хай навіть і не позбавлених певних кримінальних нахилів (зрештою, чи можливо було тоді займатися будь-яким бізнесом абсолютно чесно?). Одним із головних чинників цього є недоліки процесу приватизації, у результаті якої не було досягнуто основної мети роздержавлення власності - відокремлення її від влади, політики від підприємництва. Проте протиправно отримана, залежна від політичної конюнктури власність (капітал, дохід) не має ні правових гарантій недоторканності й захисту від політично мотивованого перерозподілу, ні правової та суспільної легітимності. Водночас заходи з легалізації (амністії) капіталів можуть бути результативними лише за наявності низки передумов, основними серед яких є наявність довіри підприємців і суспільства до влади. Так, на початок 2003 року в Україні було зареєстровано лише 253,8 тис. малих підприємств, тобто 53 на 10 тис. населення, або на порядок нижче, ніж у країнах з розвинутою економікою (500-700 підприємств на 10 тис. населення).Але було б найвищою мірою наївно, в дусі народницьких ілюзій кінця минулого століття трактувати виникнення та еволюцію капіталістичних форм виробництва в сучасній Україні як щось випадкове, помилкове, незаконне, зовнішнє щодо всього ладу суспільних відносин, які існували в минулому і мають місце тепер. Як не можна пояснити причини загибелі Римської імперії нашестям варварів, не досліджуючи законів і меж її внутрішнього розвитку, так не можна, на нашу думку, визначити закономірності виникнення і тенденції розвитку капіталістично-підприємницького типу відносин в Україні чисто випадковими зовнішніми обставинами і помилками уряду, Верховної Ради, Президента і т. д. Характерно, що в світлі цього факту, як виявляється, можна пояснити усі ті явища і процеси, які здійснюються в сучасній Україні,-явища первісного нагромадж

Зміст фінансова олігархія ринкова економіка

Вступ

1. Сутність та причини виникнення фінансової олігархії

2. Методи панування фінансової олігархії в ринковій економіці

3. Особливості функціонування фінансової олігархії у перехідній економіці України

4. Олігархічна структура в сучасній Україні

Висновок

Список використаної літератури.