Характеристика общественно-экономической формации как общества, находящегося на определенной ступени исторического развития с присущим ему способом производства и экономическим строем. Изучение особенностей первобытнообщинной, рабовладельческой формации.
Аннотация к работе
Формационный и цивилизационный подходы к историческому процессу Выполнила: Чупина Е.А. ММА-31Формационный подход К.Маркс, Ф.Энгельс Общественно-экономическая формация-это общество, находящееся на определенной ступени исторического развития, взятое в единстве всех сторон, с присущим ему способом производства, экономическим строем и возвышающейся над ним надстройкой.Способ ПРОИЗВОДСТВАМАРКСИЗМ понимает общественное развитие как закономерную, объективно обусловленную, естественно-историческую смену общественно-исторических формаций. Первичная (архаичная) Вторичная (экономическая) Третичная Сформировались в 30-е XX в.Цивилизационный подход Цивилизация - Определенная стадия в развитии локальных культур (О.Шпенглер) Ступень исторического развития (Л.Морган, Ф.Энгельс, О.Тоффлер ) Синоним культуры (А. Любая цивилизация характерна не столько производственным базисом, сколько специфическим для нее образом жизни , системой ценностей, видениеми способами взаимосвязи с окружающим миром.СТАДИИЛИНИИ сравнения Западная цивилизация Восточная цивилизация Особенности восприятия мира Рациональное, противоречивое восприятие - «фаустовско-гамлетовское » Эмоциональное, целостное восприятие Отношение к природе Стремление подчинить себе природу. Соотношение материальных и духовных сфер общества Материальные факторы играют решающую роль в развитии общества Ценностные установки, мировоззрение играют в развитии общества не меньшую роль, чем материальные факторы, а в ряде случаев могут стать определяющими.Достоинства Формационный подход Цивилизационный подход Позволяет: увидеть то общее, что было в историческом развитии различных народов; представить историю человеческого общества как единый процесс; установить определенные закономерности исторического развития общества; предложить определенную периодизацию всемирной истории отдельных стран. позволяет глубоко изучить историю конкретных обществ и народов во всем их многообразии и специфики; ориентирует на изучение тех сторон общественной жизни, которые обычно выпадают из поля зрения старонников формационного подхода. ставит в центр исследования человеческую деятельность и человека.Недостатки Формационный подход Цивилизационный подход многие народы не проходили в своем развитии все и даже через большинство формаций; большинство процессов политического, духовного, идейного, культурного порядка не могут быть без искажений и упрощений объяснены с чисто экономических позиций. последовательное применение формационного подхода неизбежно отодвигает на задний план роль человеческого фактора, человеческую деятельность. при своем последовательном применении ведет к тому, что становиться невозможным взгляд на всемирную историю как единый процесс исторического развития человечества в целом; создает возможность полного отрицания единства человеческой истории, изоляции целых народов и обществ; сводит у минимуму возможность исследования закономерностей исторического развития человеческого общества.Сравнительный анализ позволяет сделать вывод, что существующие в науке подходы не следует рассматривать как взаимоисключающие друг друга.