Выявление особенностей фоностилистической дифференциации речи. Анализ экстралингвистической ситуации и ее основных компонентов. Сопоставительный фоностилистический анализ политического дискурса англоязычных и отечественных политических деятелей.
Аннотация к работе
Особую актуальность дискурсивный анализ устной речи обретает в политическом дискурсе. В этой связи возникает новый аспект фонетических исследований устной речи - фоностилистический. Фоностилистика представляет собой систему взглядов на фонетическую сторону речевой деятельности, в общем плане - на фонетические явления, сопровождающие осмысленную, опосредованную и обусловленную определенными коммуникативными задачами речевую деятельность. Объектом исследования служат фоностилистические особенности речи, предметом - фоностилистический анализ политического дискурса (в сравнении англоязычного и русскоязычного дискурса). Задачи исследования: 1) выявить особенности фоностилистической дифференциации речи;Ганиев актуализирует фоностилистический анализ, обосновывает его необходимость при изучении особенностей устной речи. До XXI в. анализу подвергалась в основном письменная речь, на звуковую сторону устной речи не обращали особого внимания. Помимо этого, изменилось само отношение к устной речи как к объекту, достойному изучения (если вы помните, первоначально она считалась недостойной научного анализа, потому что являлась отклонением от литературной нормы). Почепцов отмечает высокий коммуникативный потенциал устной речи по сравнению с письменной речью. Эти уровни затрагивают в основном экстралингвистические ситуации, являющиеся главным объектом фоностилистического анализа.Ни в лингвистике, ни в риторике до сих не разработано единого подхода к осмыслению дискурса, поэтому дискурс можно рассматривать и как лингвистическое, так и риторическое явление. XX в. в европейской лингвистике были предприняты попытки объединить различные подходы к интерпретации понятия дискурса, в связи с чем понятие «дискурс» было приближено к понятию «текст». В этой интерпретации дискурс составляет пару «дискурс и высказывание», аналогичную паре «текст и предложение». Кунцевич рассматривает политический дискурс как дискурс, конституирующий политическую коммуникацию, которая по своей природе институциональна. Поскольку политика всегда подразумевает стремление к власти, ее сохранение, удержание, усиление или осуществление в пределах конкретных требований, - то политический дискурс содержит в себе высказывания, имеющие целью достичь имманентных результатов политической борьбы.Лидер партии ЛДПР не всегда заботится о содержательности и последовательности своих речей, однако сопровождающая эти речи эмоциональность, экспрессия, применение неожиданных подходов к невербальному оформлению речевой деятельности и некоторые другие особенности - составляют залог успеха этого политика не только не российской политической арене. Фоностилистический анализ показал, что данная черта присуща характеру речевой деятельности политика и не является приемом ведения политического дискурса. Оживление речи происходит за счет простых слов («замочить», «захомячить», «двушечка»), при произнесении которых политик производит семантическую акцентуацию, что стало стилеразличительной особенностью речи В.В. Путина. Вместе с тем употребление таких глаголов можно назвать стилистическим приемом, способным вызвать определенную реакцию у простого народа, сформировать позитивное отношение к содержанию дискурса: именно простые фразы, которыми оперирует политик и которые произносит не ради создания эмоционального эффекта, а как обыденные, привычные конструкции, - вызывают однозначно позитивную реакцию в сознании большинства народа. Керри выделены две тенденции, обуславливающие стилеразличительные характеристики речи: с одной стороны, умеренный темп речи, вкрадчивость, некоторая бескомпромиссность, присущие речам британских политиков; с другой стороны, в речи Дж.В данном исследовании была изучена проблема фоностилистического анализа политического дискурса отечественных и зарубежных политических деятелей. Фоностилистический анализ представляет собой многосторонний, аспектный анализ устного дискурса на предмет выявления стилеразличительных особенностей. В первой части исследования проанализированы основные понятия фоностилистики как относительно нового направления в лингвистической науке. Политический дискурс проанализирован во второй части исследования: выявлены его специфика и функциональные особенности. Фоностилистический анализ политического дискурса потребовал конкретных субъектов, которыми стали отечественные и зарубежные политические деятели.Выдержка из предвыборного обращения В.В. Выдержка из статьи В.В.
План
Содержание
Введение
Глава 1. Фоностилистические особенности речи: их структура и содержание
1.1 Фоностилистическая дифференциация речи
1.2 Экстралингвистическая ситуация и ее компоненты
Выводы по первой главе
Глава 2. Особенности современной политической речи
2.1 Политическая речь как особая форма коммуникации
2.2 Фоностилистические особенности политической речи
Выводы по второй главе
Глава 3. Сопоставительный анализ дискурса отечественных и английских политиков на предмет выявления фоностилистических особенностей
3.1 Анализ фоностилистических особенностей речи современных отечественных политиков (В.В. Жириновского, В.В. Путина)
3.2 Анализ фоностилистических особенностей речи современных англоязычных политиков (Дж. Керри, Д. Трамп)
3.3. Результаты сопоставления речи отечественных и зарубежных политиков в контексте фоностилистических особенностей