История флоры д. Марковичи. Понятие о флоре, методы ее изучения. Применение собранных лекарственных растений в научной и народной медицине. Анализ исследуемых местообитаний. Систематический состав обнаруженных растений, эколого-биоморфологический состав.
Аннотация к работе
Флористический состав - это полная совокупность видов растений, встречающихся в пределах конкретного растительного сообщества. Флористический состав - важнейший конституционный признак, во многом определяющий структуру и функции сообщества. Этот показатель может изменяться в пределах от 1 (монодоминантные одновидовые сообщества) до 1000 и более видов (некоторые тропические леса). Маргалефа (Margalef, 1994), видовое богатство в любом случае можно расположить между двумя крайними ситуациями: модель "Ноев ковчег" - видов очень много, но каждый представлен всего одной парой особей, и "чашка Петри" - микробиологическая культура, в которой представлено огромное число особей одного вида. Если выявлять видовое богатство с помощью вписанных друг в друга квадратных или круглых площадок увеличивающегося размера, то, как правило, с ростом площади учетной единицы будет увеличиваться число выявленных в фитоценозе видов.2) одуванчик лекарственный - Taraxacum officinale (рисунок А.3) пижма обыкновенная - Tanacetum vulgare (рисунок А. Семейство Мятликовые или злаки (Poaceae) ежа сборная - Dactylis glomerata (рисунок А. Семейство Зверобойные (Hypericaceae) зверобой продырявленный - Hypericum perforatum (рисунок А. Среди собранных растений наиболее представленными оказались семейство Розоцветные (Rosaceae) - 12 видами, Астровые (Asteraceae) - 9 видами. В зависимости от типа корневых систем растения распределены следующим образом: 31 вид имеют хорошо выраженный главный корень (стержнекорневая система), 7 имеют длиннокорневищную систему, а 4 видов - короткокорневищную и мочковатую систему 19 видов, т.е.Марковичи и ее окрестностей, а также в ходе изучения видового разнообразия растений было обнаружено и собрано 61 вид растений, принадлежащих к 25 семействам. Среди собранных растений наиболее представленными оказались семейство Розоцветные (Rosaceae) - 12 видов, Астровые (Asteraceae) - 9 видов, Семейства Гвоздичные (Caryophllacea), Бобовые (Fabaceae) представлены 4 видами, а Капустные (Brassicaceae), Мятликовые (Poaceae), Яснотковые (Lamiaceae) - 3 видами, Кленовые (Aceraceae) и Гречишные (Polygonaceae) 2 видами. Остальные представлены по 1 виду - это такие как Сусаковые (Butomaceae), Мареновые (Rubiaceae), Подорожниковые (Plantaginaceae), Колокольчиковые (Campanulaceae), Зверобойные (Hypericaceae), Липовые (Tiliaceae), Кипарисовые (Cupressaceae), Ивовые (Salicaceae), Камнеломковые (Saxifragaceae), Крапивные (Urticaceae), Маревые (Chenopodiaceae), Лютиковые (Ranunculaceae), Маковые (Papaveraceae), Виноградные (Vitaceae), Сосновые (Pinaceae), Сельдерейные (Apiaceae), При анализе эколого-биоморфологического состава собранных растений было установлено следующее: - по отношению к трофности почвы преобладают мезотрофы - 48 %;Рисунок А. Рисунок А. Рисунок А. Рисунок А. Рисунок А.
Введение
Флористический состав - это полная совокупность видов растений, встречающихся в пределах конкретного растительного сообщества. Флористический состав - важнейший конституционный признак, во многом определяющий структуру и функции сообщества. Это очень информативный признак, говорящий об экологических условиях, в которых находится сообщество, о его истории, степени и характере его нарушенности и т.д. Флористический состав характеризуется рядом показателей. Первый - это видовое богатство, то есть общее количество видов, свойственное фитоценозу. Этот показатель может изменяться в пределах от 1 (монодоминантные одновидовые сообщества) до 1000 и более видов (некоторые тропические леса). По остроумному замечанию Р. Маргалефа (Margalef, 1994), видовое богатство в любом случае можно расположить между двумя крайними ситуациями: модель "Ноев ковчег" - видов очень много, но каждый представлен всего одной парой особей, и "чашка Петри" - микробиологическая культура, в которой представлено огромное число особей одного вида. Видовое богатство - это самая простая мера альфа-разнообразия, то есть биотического разнообразия на уровне фитоценоза. При всем интересе к показателю степени видового богатства очевидно, что использование его в сравнительно-аналитических построениях во многих случаях некорректно. Так, к примеру, несравнимы в отношении видового богатства маленькое болотце и участок тропического леса. Поэтому в геоботанике гораздо чаще используется показатель видовой насыщенности - число видов, отнесенное к единице площади. Но здесь следует отметить тот факт, что для того, чтобы определить видовую насыщенность фитоценоза, необходимо в любом случае знать его видовое богатство. Если выявлять видовое богатство с помощью вписанных друг в друга квадратных или круглых площадок увеличивающегося размера, то, как правило, с ростом площади учетной единицы будет увеличиваться число выявленных в фитоценозе видов. Если построить из полученных значений кривую, то она довольно хорошо будет отражать зависимость увеличения числа видов от размера учетной площадки. Как правило, такая кривая вначале будет резко подниматься вверх, а потом постепенно переходит на плато. Начало перехода на плато будет показывать, что на площадке данного размера уже выявлено подавляющее число видов в фитоценозе. Как правило, чем богаче видами фитоценоз, тем меньше размер площадки, при котором кривая уходит на плато.
Цель работы: изучить флористический состав растений, места произрастания которых находятся в окрестностях д. Марковичи.
Практическое значение: Результаты исследований могут быть применены при преподавании биологических дисциплин, организации работы ботанического кружка.
Вывод
При исследовании флористического состава д. Марковичи и ее окрестностей, а также в ходе изучения видового разнообразия растений было обнаружено и собрано 61 вид растений, принадлежащих к 25 семействам.
Среди собранных растений наиболее представленными оказались семейство Розоцветные (Rosaceae) - 12 видов, Астровые (Asteraceae) - 9 видов, Семейства Гвоздичные (Caryophllacea), Бобовые (Fabaceae) представлены 4 видами, а Капустные (Brassicaceae), Мятликовые (Poaceae), Яснотковые (Lamiaceae) - 3 видами, Кленовые (Aceraceae) и Гречишные (Polygonaceae) 2 видами. Остальные представлены по 1 виду - это такие как Сусаковые (Butomaceae), Мареновые (Rubiaceae), Подорожниковые (Plantaginaceae), Колокольчиковые (Campanulaceae), Зверобойные (Hypericaceae), Липовые (Tiliaceae), Кипарисовые (Cupressaceae), Ивовые (Salicaceae), Камнеломковые (Saxifragaceae), Крапивные (Urticaceae), Маревые (Chenopodiaceae), Лютиковые (Ranunculaceae), Маковые (Papaveraceae), Виноградные (Vitaceae), Сосновые (Pinaceae), Сельдерейные (Apiaceae), При анализе эколого-биоморфологического состава собранных растений было установлено следующее: - по отношению к трофности почвы преобладают мезотрофы - 48 %;
- большинство растений является мезофитами - 70 %;
- большая часть видов относится к летнецветущим растениям - 50 % ;
- по продолжительности жизни преобладают многолетники - 70 %;
- по отношению к свету преобладают световыносливые - 31 %;
- по типу корневых систем преобладает стержнекорневые - 51 %.
Был составлен иллюстрированный каталог лекарственных растений, оказывающих влияние при лечении заболеваний пищеварительной и мочевыделительной системы. В нем указано систематическое положение и применение каждого растения.
Список литературы
1 Гарады і вескі Беларусі: Энцыклапедыя. Т.1, кн.1. Гомельская вобласць/С. В. Марцэлеу; Рэдкалегія: Г. П. Пашкоу (галоуны рэдактар) і інш. - Мн.: БЕЛЭН, 2004.-632с.
2 Путырский, И. Н., Прохоров В. Н. Лекарственные растения. - Мн.: Книжный Дом, 2005.-656с.
3 Хржановский, В.Г. Курс общей ботаники.-Ч.2. / В.Г. Хржановский. М.: Высш. школа, 1982.-544 с.
4 Юрцев, Б.А. О некоторых дискуссионных вопросах сравнительной флористики / Б.А. Юрцев // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: матер. III рабочего совещания по сравнительной флористике. Кунгур, 1988. -СПБ.: Наука, 1994.-С. 15 - 33.
5 Вынаев, Г.В. О понятии «флора» и задачах науки о флоре / Г.В. Вынаев // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: матер. II рабочего совещания по сравнительной флористике. Неринга, 1983-Л.: Наука, 1987.-С.28 - 30.
6 Шеляг - Сосонко, Ю.Р. Системный подход к изучению флоры / Ю.Р. Шеляг-Сосонко, Я.П. Дидух // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: матер. II рабочего совещания по сравнительной флористике. Неринга, 1983.- Л.: Наука, 1987. -С.30 - 36.
7 Ильминск, Н.Г. Специфика городской флоры и ее место в системе других флор / Н.Г. Ильминских, В.М. Шмидт // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: матер. III рабочего совещания по сравнительной флористике. Кунгур, 1988.-СПБ.: Наука, 1994. -С. 261 - 269.
8 Малышев, Л.И. Флористическое богатство СССР / Л.И. Малышев // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: матер. III рабочего совещания по сравнительной флористике. Кунгур, 1988.-СПБ.: Наука, 1994.-С. 34 - 87.
9 Камеин, Р.В. Процессы эволюции растений в природе и некоторые проблемы флористики / Р.В. Камелин // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: матер. II рабочего совещания по сравнительной флористике. Неринга, 1983.-Л.: Наука, 1987.-С.36 - 42.
10 Шмидт, В.М. О роли А.И. Толмачева в развитии сравнительной флористики / В.М. Шмидт // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: матер. II рабочего совещания по сравнительной флористике. Неринга, 1983.-Л.: Наука, 1987. -С.43 - 46.
11 Природа Белоруссии: Попул. Энцикл./ Бел СЭ; Редкол.: И.П. Шамякин (гл. ред.) и др.-Мн.: Бел СЭ, 1986.-599 с.
12 Шкляр, А.Х. Климатические ресурсы Белоруссии и использование их в сельском хозяйстве / А.Х. Шкляр.-Мн.: Выш. шк., 1973. -С.370 - 405.
13 Бескодаров, А. А. Художественное плетение из ивового прута. - М.: Лесн. пром-сть, 1985. - 64 с.
14 Гаммерман, А.Ф. Лекарственные растения / А.Ф. Гаммерман, Г.Н. Кадаев, А.А. Яценко-Хмелевский. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Высшая школа, 1984. - 400 с.
16 Ладынина, Е.А. Фитотерапия / Е.А. Ладынина, Р.С. Морозова.- Л. : Медицина, 1987. - 208 с.
17 Лекарственные растения и их применение / Д.К. Гесь [и др.]; под ред. И.Д. Юркевича, И.Д. Мишенина.-5-е изд., перераб. и доп. - Минск: Наука и техника, 1974. - 592 с.
18 Палов, М.П. Энциклопедия лекарственных растений / М.П. Палов, предисл. И.А. Губанова. - Пер. с немец. - М.: Мир, 1998. - 467 с.
19 Лекарственные растения. Энциклопедия / Сост. И.Н. Путырский, В.Н. Прохоров. - 2-е изд., стереотип. - Минск : Книжный Дом, 2005. - 656 с.
20 Гаммерман, А.Ф. Лекарственные растения / А.Ф. Гаммерман, Г.Н. Кадаев, А.А. Яценко-Хмелевский. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1984. - 400 с.
21 Соколов, С.Я. Справочник по лекарственным растениям / С.Я. Соколов, И.П. Замотаев. - М. : Медицина, 1985. - 464 с.
22 Определитель высших растений Беларуси / Под ред. В.И. Парфенова. - Минск : Дизайн ПРО, 1999. - 472 с.
23 Определитель растений Беларуси. / Под ред. Б.К. Шишкина, М.П. Томина, М.Н. Гончарина. - Минск : Высшая школа, 1967. - 872 с.
24 Федорук, А.Т. Ботаническая география. Полевая практика / А.Т. Федорук - Минск : Изд. БГУ, 1976. - 224 с.
25 Двораковский, М.С. Экология растений : Учеб. пособие для биол. спец. вузов / М.С. Двораковский. - М. : Высш. школа, 1983. - 190 с.
26 Саутин, В.И. Определитель типов леса БССР / В.И. Саутин, П.Н. Райко. - Минск : Госуд. издат. сельскохозяйств. литерат. БССР, 1963. - 204 с.
27 Новиков, В.С. Популярный атлас-определитель. Дикорастущие растения / В.С. Новиков, И.А. Губанов. - 3-е., стереотип. - М. : Дрофа, 2006. - 415 с.
28 Все о цветах лесов, полей и рек / Атлас-определитель. - СПБ.: ООО «СЗКЭО», 2008. - С. 164. - 224 с.
29 Турова, А.Д. Лекарственные растения СССР и их применение / А.Д. Турова, Э.Н. Сапожникова. - 3-е изд., перераб. и дополн. - М. : Медицина, 1983. - 288 с.
30 Губанов, И.А. Дикорастущие полезные растения / И.А. Губанов, К.В. Киселева, В.С. Новиков. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 160 с.
31 Сотник, В.Ф. Кладовая здоровья : Альбом / В.Ф. Сотник. - 2-е изд. - М. : Ленинская промышленность, 1990. - 64 с.
32 Определитель растений Беларуси / под ред. Б.К. Шишкина, М.П. Томина, М.Н. Гончарина. - Минск: Высшая школа, 1967. - 872 с.
33 Губанов, И.А. Дикорастущие полезные растения / И.А. Губанов, К.В. Киселева, В.С. Новиков. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 160 с.
34 Сотник, В.Ф. Кладовая здоровья : Альбом / В.Ф. Сотник. - 2-е изд. - М. : Ленинская промышленность, 1990. - 64 с
36 Косякова, Л. Е. Растения-целители : Справочник по народной и практической фитотерапии / Л.Е. Косякова. - Ярославль : Верх. - Волж. кн. изд-во, 1993. - 272 с.
37 Федченко, Б. А. Butomus umbellatus L. - Сусак зонтичный // Флора СССР. В 30 т. / Гл. ред. акад. В. Л. Комаров ; Ред. тома М. М. Ильин. - М. -Л.: Изд-во АН СССР , 1934. - Т. I. - С. 292. - 302.
38 Цвелев, Н. Н. Dactylis glomerata L. - Ежа обыкновенная, сборная // Злаки СССР / Отв. ред. Ан. А. Федоров . - Л.: Наука , 1976. - С. 516-517.
39 Жигар, М.П. Мир целебных корней / М.П. Жигар, Л.В. Николайчук. - Минск : Ураджай, 1991. - 176 с.