Влияние антропогенного воздействия на луговую растительность. Выявление редких растений и составление карты места их обитания. Проведение геоботанических исследований лугового сообщества. Описание растительности луга по методике П.А. Горчаковского.
Аннотация к работе
Старый Оскол преимущественно отмечает загрязнение воздуха и вод и редко упоминает о нарушении экосистемы, исчезновении видов, истощении природных ресурсов. А вместе с тем, луга и пастбища имеют большое значение в обеспечении кормами сельскохозяйственных животных. Следовательно, выбранная нами тема «Влияние хозяйственной деятельности человека на луговую растительность» является в настоящее время достаточно актуальной. В пределах Старооскольского района встречаются луга заливные или пойменные, приуроченные к днищам речных долин и балок, и внепойменные (суходолы), занимающие обычно водоразделы и склоны балок. В зависимости от микрорельефа и условий увлажнения луга, а также от его возраста и способов использования состав травостоя бывает различен.Для выявления влияния антропогенных факторов на видовой состав луговой растительности, мы провели исследования на лугу в районе с. № Перечень растений Обилие по Друде Участие в аспекте Покрытие по Раменскому Ярусность Фенологическое состояние Жизненность Показатели встречаемости Встречаемость в 1 м2 Встречаемость в 1 м2 Встречаемость в 1 м2 Встречаемость в 1 м2 Вывод: На участке злаковые растения создают фон, на котором выделяются видовые группы: тысячелистник обыкновенный, ромашка непахучая, лапчатка гусиная, герань луговая. № Перечень растений Обилие по Друде Участие в аспекте Покрытие по Раменскому Ярусность Фенологическое состояние Жизненность Показатели встречаемости Встречаемость в 1 м2 Встречаемость в 1 м2 Встречаемость в 1 м2 Встречаемость в 1 м2 Вывод: На участке злаковые растения создают фон, на котором выделяются видовые группы: пастушья сумка.Сначала маршрутным способом мы исследовали пойму реки Оскол в районе села Нижнее-Атаманское. Нами выявлено четыре вида редких растений (ирис айровидный (Iris pinetcola), кубышка желтая (Nuphar lutea), кувшинка белоснежная (Nymphea alba), колокольчик персиколистный (Campanula persicolia)) и нанесены на карту (приложение 1). Сделали описание почвенного профиля реки Оскол в районе села Нижнее-Атаманское (приложение 2): u горизонт Ао (от 0 до 3 см) - дернина; u горизонт А (3-40 см) - темно-серый, полевато-комковатый, к низу зернистый, глинистый, рыхлый, слабая присыпка кремнезема, переход слабоуловимый; u горизонт В1 (40-80 см) - темно-серый, слегка коричневатый, зернисто-комковатый, глинистый, слабо уплотненный, переход постепенный. u горизонт В2 (80-120 см) - коричневато-серый неравномерный, комковатый, глинистый, уплотненный, встречаются карбонаты в виде прожилок, древние кротовинки, переход ясный. u горизонт С (120 и более см) - желто-белая лессовидная глина.Составив сводную таблицу (таблица 6) видового состава агроботанических групп луга поймы р. Представителями разнотравья являются растения различных семейств: лапчатка гусиная (семейство Розоцветных), кульбаба осенняя, одуванчик лекарственный, ромашка непахучая, тысячелистник обыкновенный (семейство Сложноцветных), подорожник средний (семейство Подорожниковых), пастушья сумка (семейство Крестоцветных), щавель конский (семейство Гречишных), коровяк обыкновенный и погремок малый (семейство Норичных), герань луговая (семейство Гераниевых), лютик ползучий (семейство Лютиковых). В основном на лугу развиваются рыхлокустовые злаки: тимофеевка луговая, овсяница луговая, ежа сборная. Разнотравье, представлено растениями различных семейств, преобладание рыхлокустовых злаков и большое участие бобовых - характерная черта центральных пойм. В сложении участвуют две группы: луговые (48) и сорные (52) растения, из которых 44% синантропны: пастушья сумка, ромашка непахучая, горец птичий.Схема почвенного профиоля поймы р.
План
Содержание
Введение
1 Материалы и методика исследования
2 Результаты исследования и их обсуждение
Заключение
Используемая литература
Приложения
Введение
Каким бы ни был научно-технический прогресс, для будущего развития человечества жизненно важно сохранение природных ресурсов. То, что мы сегодня понимаем под природой, уже несет глубокий отпечаток нашей деятельности, деятельности человека.
Проблема заключается в том, что, решая основные экологические вопросы нашего края, Комитет экологии и ресурсов г. Старый Оскол преимущественно отмечает загрязнение воздуха и вод и редко упоминает о нарушении экосистемы, исчезновении видов, истощении природных ресурсов. А вместе с тем, луга и пастбища имеют большое значение в обеспечении кормами сельскохозяйственных животных. Травы естественных лугов - наиболее полноценный корм, богатый витаминами, микроэлементами и минеральными солями. Следовательно, выбранная нами тема «Влияние хозяйственной деятельности человека на луговую растительность» является в настоящее время достаточно актуальной.
Гипотеза. Нерациональное использование естественных угодий пойменного луга приводит к деградации данного фитоценоза.
Цель работы: изучить влияние антропогенного воздействия на луговую растительность. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи: 1) выявить редкие растения и составить карту с указанием места их обитания;
2) заложить пробные площадки;
3) провести геоботанические исследования лугового сообщества;
4) описать растительность луга по методике Горчаковского П.А.
Предметом исследования служила пойма реки Оскол в районе села Нижнее-Атаманское Старооскольского района.
В пределах Старооскольского района встречаются луга заливные или пойменные, приуроченные к днищам речных долин и балок, и внепойменные (суходолы), занимающие обычно водоразделы и склоны балок.
Центральная пойма характеризуется наиболее плодородными почвами и значительным разнообразием растений. Среди них можно выделить четыре хозяйственно-систематические группы: злаки, бобовые, осоки и разнотравье. В зависимости от микрорельефа и условий увлажнения луга, а также от его возраста и способов использования состав травостоя бывает различен. Поэтому очень важно выявить связь между отдельными видами или группами видов и условиями их существования.
Наиболее ценными хозяйственными группами луговых трав, дающими высококачественное сено, являются злаки и бобовые, или, точнее, растения из семейства мотыльковых, порядка бобовых.
Злаки бывают рыхлокустовые и плотнокустовые. Рыхлокустовые злаки дают к началу цветения большое количество зеленой массы высокого качества, а после покоса способны снова куститься за счет развития побегов по типу озимых. Частично листья этих побегов зимуют под снегом. Качество сена зависит также от присутствия в нем растений из семейства мотыльковых.
Представителями разнотравья являются растения из различных семейств: василек луговой, поповник, кальбаба осенняя, тысячелистник (сем. сложноцветных), борщевик, тмин, камнеломка-бедренец (сем. Зонтичных), лапчатка прямая, манжетка, кровохлебка, таволга (сем. Розоцветных) и другие. Разнотравье обуславливает красочность луга, но в кормовом отношении эти растения представляют собой малую ценность. Сено из них получается грубое, малопитательное.
Разнообразие луговой флоры очень велико. Если вся флора России насчитывает около 20 тыс. видов, то 4 тыс. могут быть названы луговыми растениями. Видов строго специфичных для лугов и не встречающихся в других фитоценозах, мало; это объясняется молодостью и относительной недолговечностью растительных сообществ лугов. Тем не менее, на лугах идут процессы видообразования и известны подвиды и разновидности, приуроченные к лугам определенных районов и типов.
В зависимости от положения в рельефе, а следовательно, от увлажнения и связанных с ним условий различают луга пойменные, расположенные в поймах рек, озер и лиманов, и внепойменные, или материковые; последние делят на суходольные, связанные с повышенными формами рельефа, и низинные, приуроченные, главным образом, к бессточным понижениям.
Вывод
Составив сводную таблицу (таблица 6) видового состава агроботанических групп луга поймы р. Оскол в районе с. Нижнее-Атоманское и проведя фитоценатическое описание площадок 1-4, сделали следующий вывод, что данный фитоценоз характеризуется значительным разнообразием растений. Среди них можно выделить три агроботанические группы: злаки, бобовые и разнотравье. Представителями разнотравья являются растения различных семейств: лапчатка гусиная (семейство Розоцветных), кульбаба осенняя, одуванчик лекарственный, ромашка непахучая, тысячелистник обыкновенный (семейство Сложноцветных), подорожник средний (семейство Подорожниковых), пастушья сумка (семейство Крестоцветных), щавель конский (семейство Гречишных), коровяк обыкновенный и погремок малый (семейство Норичных), герань луговая (семейство Гераниевых), лютик ползучий (семейство Лютиковых). В основном на лугу развиваются рыхлокустовые злаки: тимофеевка луговая, овсяница луговая, ежа сборная. Немало так же и бобовых, различные виды клевера, мышиный горошек, лядвинец рогатый, люцерна хмелевая и др.
Разнотравье, представлено растениями различных семейств, преобладание рыхлокустовых злаков и большое участие бобовых - характерная черта центральных пойм.
Геоботаническое описание показало, что в травостое луга количество видов сокращено до 16. В сложении участвуют две группы: луговые (48) и сорные (52) растения, из которых 44% синантропны: пастушья сумка, ромашка непахучая, горец птичий. Многие виды представлены розеточными формами: одуванчик лекарственный, кульбаба осенняя, подорожник средний, лапчатка гусиная. Сорные растения не поедаются скотом. В то время как бобовые и мятликовые все поедаются, не достигая плодоношения. Прежде всего, угнетается развитие высоких трав, устраняется их конкуренция с низовыми травами в использовании света. В результате начинают развиваться низовые злаки и бобовые, а также низкорослое разнотравье. Конечно год, два луг еще продержится, потому что происходит вегетативное возобновление ценных видов. Однако при отсутствии семенного возобновления эти растения скоро отомрут, а сильное унаваживание почвы приведет еще к тому, что разовьются азотолюбивые растения: щавель, крапива.
На основе полученных данных нами были предложены следующие рекомендации: 1) изучить флору диких растений, провести инвентаризацию и картирование основных кормовых угодий;
2) на лугу, в центральной пойме р. Оскол, для сохранения хорошего травостоя необходимо рационально использовать пастбища. Регулировать нормы и сроки выпаса скота (выпас скота надо начинать при выходе злаков в трубку и образования боковых побегов у бобовых и разнотравья; высота травостоя от 12 до 20-25 см. Повторные стравливания проводят, когда отава достигает пастбищной спелости);
3) выполнять подкашивание несъедобных остатков после стравливания;
4) проводить подсев трав: овсяницы луговой, лисохвоста лугового, клевера красного.
Список литературы
Алехин В.В. Растительность Курской губернии. Курск, 1926 г.
Антимонов Н.А. Природа Белгородской области. Белгород, 1959 г. 170 с.
Воронов А.Г. Геоботаника. Учеб. Пособие для унтов и пед. ин-тов. Изд. 2-е, испр. и доп. М, «Высшая школа», 1973 г.
Горчаковский П.А. Луговая растительность. М., «Просвещение», 1993 г.
Козо-Полянский Б.М. В стране живых ископаемых, М., 1931 г.
6. Митрюшкин К.П., Берлянд М.Е., Беличенко Ю.П. Справочник по охране природы. М., Лесная промышленность, 1980 г. с. 352
Никулов А.П., Григорьев Э.И. «Старый Оскол 1953 - 1993» Белгород, 1993 г. с. 105
Новиков B.C., Губанов И.А. Школьный атлас - определитель высших растений: Кн. для учащихся. 2-е изд., М.: Просвещение, 1991 г., 204 с.
Петров В.В. Растительный мир нашей родины: Кн. для учителя. 1-е изд., доп. М.: Просвещение, 1991 г. 207 с.
Хижняк А.А. Приосколье, Воронеж. Центр.- Чернозем, кн. изд-во 1984 г. 95 с.
Хомяков И.М. Живая краса нашего края. Воронеж. Центр. - Чернозем, кн. изд-во, 1980г.
Ярошенко П.Д. Геоботаники. Пособие для студентов педвузов. М, 1997