Изучение новых подходов к определению несостоятельности предприятий, которые могут использоваться для целей мониторинга их финансово-экономического состояния. Экономические методы анализа практики функционирования института банкротства в России.
Аннотация к работе
Институт экономики и антикризисного управления,соискатель ученой степени кандидата экономических наук первого года обученияТак, рассматривая дела о банкротстве, арбитражный суд в 2010 году признал 48% должников банкротами и принял решение открыть в их отношении процедуру конкурсного производства. Другими словами, банкротство предприятия менее оправдано с точки зрения общества и государства, чем, например, его финансовое оздоровление или не доведение деятельности предприятия под действие Федерального закона №127 «О несостоятельности (банкротстве)»[4] (далее - ФЗ №127). Одним из возможных способов не доведения деятельности предприятия под действие ФЗ №127, а, следовательно, выявления признаков его банкротства (несостоятельности) на ранних стадиях, является мониторинг его финансово-экономического состояния, который, помимо прочего, используется в рамках антикризисного управления. Федерального закона N3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», сформировала свои особенности в толковании некоторых важных специализированных понятий финансово-экономического мониторинга деятельности предприятия. ФЗ №127 определяет банкротство как «признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей».