Философская категория количества и средства ее выражения в английском языке - Реферат

бесплатно 0
4.5 141
Категория количества в философии. Множественное число и степени сравнения существительных как языковое отражение количества. Функционально-семантическое поле интенсивности в английском языке. Выражение экстремальности в системе глаголов и прилагательных.


Аннотация к работе
В процессе познавательной и коммуникативно-практической деятельности человек осуществляет категоризацию окружающей действительности, сводя объективное многообразие форм материи и ее движения, а также все разнообразие своих ощущений в определенные рубрики - категории. В языке существуют различные способы выражения количественных значений, от сенсорно воспринимаемых синкретных величин и количественной оценки, характерных для обыденного познания, до точных математических форм представления количества, отражающих научные концепты высшей степени абстракции. Категории интенсивности и экстремальности в силу особенностей их смыслового содержания являются сквозными категориями: «берут свое начало в области восприятия мира ..., проходят через сферу общения, отлагаются в лексической, словообразовательной и синтаксической семантике и завершаются в словесном творчестве» [4; 304]. К понятиям «категория интенсивности» и «категория экстремальности» обращается меньшее количество исследователей, предпочитая им такие понятия, как «интенсивность как компонент семантики слова», «системные и речевые интенсификаторы», «градуальные слова» и «градуальные характеристики». Как известно, категории интенсивности и экстремальности (экспрессивности) свойственны произносительной стороне речи, они касаются области морфемики, функционирования различных частей речи (прилагательных, глаголов, наречий, частиц, существительных) в роли интенсификаторов, особенностей употребления экспрессивных синтаксических конструкций, лексического созначения слова, наслаивающегося на основное значение.Необходимо отметить, что именно философское осмысление человеком объективной действительности направлено, в первую очередь, на выявление онтологических предпосылок и социокультурных оснований человеческого мышления, что и инициирует впоследствии анализ его категориального строя. Категория количества является одной из важнейших онтологических категорий, пронизывающих все человеческое бытие, выполняющих методологическую и мировоззренческую роль. Таким образом, количество является объективно атрибутом всех объектов реального мира и связано с их бытием в аспекте наличия или отсутствия. Существуют различные способы понимания и выражения количественных определенностей объективной реальности (например, на уровне обыденного или научного сознания), но все их объединяет некий «обобщенный, философский образ количества, сопрягаемый с категориями количества и меры» (Категория количества в науке 1991: 6). При этом исследования количества в течение всего процесса философского познания осуществлялись наряду, в противопоставлении, а затем и во взаимодействии, в сопоставлении с качеством, так как количество и качество являются диалектически взаимосвязанными характеристиками предметов и явлений объективного мира [1].Категория количества имен существительных отражается в его форме множественного числа. Говоря о существительных, следует отметить, что в именном склонении древнеанглийского языка имелось не менее 25 форм множественного числа с перегласовкой, из которых до наших дней дошли только семь: feet - ноги, geese - гуси, teeth - зубы, men - мужчины, women - женщины, lice - вши и mice - мыши. Еще более широкое распространение такое слабое множественное число получило в южном диалекте среднеанглийского языка, где были вполне обычны формы типа treen вместо trees - деревья и housen вместо houses - дома.Как известно, в грамматической традиции, идущей еще от Аристотеля (IV в. до н. э.), в языках выделяется, по крайней мере, две основных (знаменательных) части речи - имя и глагол. «Имя» в аристотелевской классификации объединяло существительное и прилагательное, поскольку в греческом языке эти два типа слов имели общую систему склонения, т. е. по формально грамматическим признакам не представляли двух разных классов [3]. Позднее для разграничения знаменательных частей речи использовались три критерия - семантический (значение класса слов), морфологический (грамматические формы и категории слов) и синтаксический (функции слова в предложении и его сочетаемость с другими словами). В системе английского и русского языков состав и основные особенности частей речи совпадают, хотя и наблюдаются частичные расхождения в ряде классов слов. В частности, в связи с более аналитическим характером английского языка и слабо развитой системой аффиксов, противопоставление знаменательных частей речи базируется не столько на морфологических характеристиках (как в русском, богатом синтетическими формами), сколько на синтаксических показателях.Одной из дискуссионных проблем современной лингвистики является проблема рассмотрения доминантной языковой категории ‘интенсивность’ в ее соотнесенности с категориями ‘количественность’, ‘эмоциональность’ и ‘экспрессивность’. При освещении данной категории представляется целесообразным опираться на взгляды таких выдающихся ученых, как И.А.Бодуэн де Куртенэ, Ш.Балли, Э.Сепир.

План
Оглавление

Введение

Глава 1. Философская категория количества и средства ее выражения в английском языке

1.1 Категория количества в философии

1.2 Категория числа существительных как языковое отражение категории количества в системе существительных

1.3 Категория степеней сравнения как языковое отражение категории количества в системе прилагательных

Глава 2. Семантические категории интенсивности и экстремальности в английском языке

2.1 Функционально-семантическое поле интенсивности в английском языке

2.1.1 Грамматические средства

2.1.2 Лексико-семантические средства

2.1.3 Синтаксические средства

2.1.4 Просодические (фонетические) средства

2.1.5 Семантическая категория интенсивности по Туранскому

2.2 Средства выражения категории экстремальности и их типы

2.2.1 «st» как средство выражения экстремальности в системе существительных

2.2.2 «st» как средство выражения экстремальности в системе глаголов

2.2.3 «st» как средство выражения экстремальности в системе прилагательных

Заключение

Список использованной литературы
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?