Дослідження суті й змісту поняття "фальсифікація доказів". Визначення кола положень кримінального закону, які встановлюють відповідальність за фальсифікацію доказів. Розробка класифікації фальсифікації доказів, заснованої на особливостях останніх.
Аннотация к работе
ФАЛЬСИФІКАЦІЯ ДОКАЗІВ ЯК СПЕЦИФІЧНЕ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВЕ ЯВИЩЕ: ПОНЯТТЯ, ЗМІСТ, ВИДИКлючові слова: правосуддя; докази; доказування; фальсифікація; кримінальна відповідальність фальсифікація доказ кримінальний закон відповідальність Такі ознаки, перш за все, мають бути повязані із специфікою предмета (обєкта), який піддається фальсифікації - в нашому випадку таким є докази. Узагальнюючи висловлені вказаними авторами думки з приводу визначення поняття «фальсифікація доказів», слід відзначити наступне: а) здебільшого для визначення змісту дій, які утворюють фальсифікацію в межах поняття «фальсифікація доказів», науковці використовують терміни «спотворення», «викривлення» («умисне спотворення фактичних даних, які містяться на матеріальних носіях доказів» (А.І. Найбільш спірними у плані віднесення / невіднесення до фальсифікації доказів таких дій, як: знищення, пошкодження, вилучення доказів; «недопущення» доказів - відмова викликати свідка, призначити експертизу і т.п.; примушування до давання завідомо неправдивих свідчень. Формулюючи власне визначення поняття «фальсифікація доказів», будемо виходити з наступного: а) фальсифікація доказів є різновидом кримінально-караної фальсифікації із збереженням змісту її родових ознак; б) специфічні ознаки фальсифікації доказів визначаються специфікою предмету (обєкту), який піддається фальсифікації - таким предметом є докази; в) фальсифікація може стосуватись як самих фактичних даних (тобто інформації, відомостей), що мають істотне доказове значення, так і джерел доказів; г) при визначенні видового поняття «фальсифікація доказів» характеристика обєктивних ознак такого явища може бути здійснена з використанням найбільш узагальнюючих термінів; ґ) поняття «фальсифікація доказів» повинно включати діяльність з їх використання чи предявлення.Хоча поняття «фальсифікація доказів» у вітчизняному законодавстві не має нормативного характеру, встановлення його (цього поняття) змісту є надзвичайно важливим як з теоретичної, так і з практичної точки зору.