Определение и специфика позиции Соединенных Штатов Америки по отношению к разным аспектам энергетических отношений России и Европейского Союза. Характеристика и применение концепции "Секьюритизации". Последние тенденции и последствия кризиса в Украине.
Аннотация к работе
Данная работа посвящена изучению влияние фактора США на энергетические отношения между Россией и Европейским Союзом. Сегодняшние отношения между акторами базируются на Соглашении между Европейским Экономическим Сообществом и Европейским Сообществом Атомной Энергии и Союзом Советских Социалистических Республик о торговле и торгово-экономическом сотрудничестве 1989 года и на Соглашении о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским союзом 1994 года, которые давно устарели. Энергетический диалог между Россией и Европейским Союзом был первым, появившимся на официальном уровне. Второй конфликт между Россией и Украиной в 2009г. только ухудшил отношение чиновников ЕС к России и проектам Газпрома в частности. Рассматривая отношения ЕС и России по поводу энергетики можно видеть, что тональность диалога значительно изменилась после 2006г. в результате газовой войны, как это часто артикулируется в литературе по энергетическим отношениям.Для этого применяется несколько теорий: концепция «секьюритизации», созданная Копенгагенской школой, теория реализма, а также родственное им направление геополитики. Концепция секьюритизации позволяет нам изучить роль США в формировании восприятия энергетического вопроса в Европейском Союзе, в частности отношение ЕС к зависимости от нефтегазового экспорта из России. Для ЕС и России проблема поставки нефти и газа коррелирует с безопасностью: для РФ это справедливо, поскольку значительная часть бюджета составляет экспорт энергоресурсов, а для Евросоюза, поскольку прекращение поставок грозит обширным кризисом в большинстве стран. Изучать фактор США в энергетических отношения между Россией и Евросоюзом с точки зрения теории секьюритизации нам позволяет то, что существующая энергетическая зависимость воспринимается в качестве угрозы. · Политический сектор отвечает за внешнюю и внутреннюю стабильность государства, · военный - за оборонительно-наступательные возможности, · общественнаябезопасность означают стабильность культурной идентичности (например, национальной, религиозной), · экономическая безопасность относится к доступу к ресурсам и рынкам, · безопасность окружающей среды определяется как защита экологической биосферы.Основнаяидея теории такова: в основе всей международной деятельности государств лежит их стремление к увеличению своей власти, или силы (power) и уменьшению власти других. Подтверждение этому можно найти в работе Моргентау «Политика между государствами: борьба за власть и мир». С его точки зрения политика является автономной сферой деятельности и ее необходимо понимать отдельно от других сфер, таких как экономика, этика, эстетика и религия. И хотя реализм признает существование и важность неполитических феноменов, рассматривает он их с точки зрения политики Моргентау, взгляды которого на национальные интересы государств определяется в терминах власти (power): «Международная политика, подобно любой другой политике, есть борьба за власть; какой бы ни была конечная цель международной политики, ее непосредственной целью всегда является власть».Геополитика связана с географическими параметрами, международными отношениями и стратегическими исследованиями. Она освещает вопросы пространственного измерения влияния государства и рассматривает вопросы международной борьбы за власть и контроль ключевых географических и геополитических пространств. Первоначально геополитика понималась всецело в терминах завоевания прямого (военного или политического) контроля над соответствующими территориями. Геополитика занимается рассмотрением того, как государства используют пространственные факторов при определении и достижении политических целей. Плешаковым в статье «Компоненты геополитического мышления»: геополитика может быть определена не просто как объективная зависимость внешней политики той или иной нации от ее географического местоположения, а как объективная зависимость субъекта международных отношений от совокупности материальных факторов, позволяющих этому субъекту осуществлять контроль над пространством.Одной из ключевых характеристик, которые позволяют нам рассмотреть, как США влияет на энергетические отношения России и Европейского Союза - это официальный политический дискурс Соединенных Штатов по интересующему нас вопросу.Первая часть данной главы посвящена рассмотрению отношению США к основным аспектам отношений России и ЕС по поводу энергетики. Газовые конфликты 2006 и 2009гг. между Россией и Украиной активно освещались в Соединенных Штатах. В качестве ответа на первую газовую войну Соединенные Штаты стали активно лоббировать идею «Набукко», возникшую еще в 2002г., и газопровода из Средней Азии в качестве альтернативы «ненадежным поставкам из России» и предложили максимально сократить воздействие РФ на Европейский рынок.
План
Оглавление
Введение
Глава 1 Теоретические основы
1.1 Концепция «Секьюритизации»
1.2 Теория реализма
1.3 Концепция геополитики
Глава 2. Фактор США в энергетических отношениях России и Европейского Союза
2.1 Позиция США по основным составляющим энергетических отношений России и Европейского Союза
2.2 Американские инициативы
Глава 3. Оценка, перспективы развития
3.1 Общее направление развития отношений между ЕС и РФ в сфере нефтегазовой энергетики
3.2 Последние тенденции и последствия кризиса в Украине