Ландшафтно-геохімічні критерії оцінки забруднення ґрунтового покриву важкими металами. Екологічна характеристика ґрунтів міста Біла Церква, оцінка їх сучасного забруднення свинцем та хлоридами. Вегетаційний дослід і аналіз отриманих результатів.
Аннотация к работе
Прогресуюча дія господарської діяльності людства на природне середовище досягла рівня, при якому відбуваються істотні зміни в хімічному складі ґрунтового покриву широких територій. Одну з пріоритетних груп забруднюючих речовин утворюють важкі метали (ВМ), основна маса яких поступає з викидами індустріальних підприємств в нижні шари тропосфери, залучається до аеральної міграції і осідає на поверхню ґрунту. Розподіл металів-забруднювачів в просторі вельми складний і залежить від багатьох чинників, але у будь-якому випадку саме ґрунт є головним приймачем і акумулятором техногенних мас важких металів [2]. З цієї причини очищення (відновлення) ґрунтів від надмірного вмісту металів постає як найбільш актуальне питання сьогодення. Однак, ґрунт як депонуючий компонент міського середовища відображає тривалість і інтенсивність надходження і накопичення забруднюючих речовин.Ґрунти міста Біла Церква відносять до 3-го класу за ступенем вираженої антропогенної і техногенної дії. Оскільки часто зустрічаються штучно створені поверхнево-гумусовані ґрунтоподібні утворення, що відрізняються малим віком і відносяться до типу урботехноземів, які займають пустирі, зарослі, звалища, а також поширені в районах промислових підприємств, поблизу крупних автомобільних і залізничних доріг. У ґрунтах переважають поклади піску, крупного і середнього пилу. Це повязано як з особливостями ґрунтоутворюючих порід так і з розсипанням великої кількості піску для боротьби з ожеледдю, який потім, в результаті роботи збиральних машин і діяльності вітру, виявляється на прилеглих до доріг ділянках. В результаті дослідження вмісту свинцю у пробах ґрунту можуть бути виділені 2 зони з максимальним його вмістом - поблизу памятника літака і Роток, в цих зонах вміст свинцю досягає 58-84 мг/кг ґрунту, що відповідає дуже високому ступеню забруднення.
Вывод
В результаті проведених досліджень нами було встановлено: 1. Ґрунти міста Біла Церква відносять до 3-го класу за ступенем вираженої антропогенної і техногенної дії. Оскільки часто зустрічаються штучно створені поверхнево-гумусовані ґрунтоподібні утворення, що відрізняються малим віком і відносяться до типу урботехноземів, які займають пустирі, зарослі, звалища, а також поширені в районах промислових підприємств, поблизу крупних автомобільних і залізничних доріг.
2. Більшість проб має легкий (супіщаний або легкосуглинистый) гранулометричний склад. У ґрунтах переважають поклади піску, крупного і середнього пилу. Це повязано як з особливостями ґрунтоутворюючих порід так і з розсипанням великої кількості піску для боротьби з ожеледдю, який потім, в результаті роботи збиральних машин і діяльності вітру, виявляється на прилеглих до доріг ділянках.
3. В результаті дослідження вмісту свинцю у пробах ґрунту можуть бути виділені 2 зони з максимальним його вмістом - поблизу памятника літака і Роток, в цих зонах вміст свинцю досягає 58-84 мг/кг ґрунту, що відповідає дуже високому ступеню забруднення. На решті території району вміст свинцю підвищений і відповідає 1,0-1,5 ГДК.
4. За даними наших досліджень вміст легкорозчинних солей - хлоридів - змінюється від 0,05 до 0,55 мг/екв і на всій території району відповідає фоновому рівню для даної ґрунтової зони.
5. За результатами фітотесту було встановлено, що найкраща схожість насіння вівса спостерігається у зразках ґрунту території прилеглої до університету та дендропарку «Олександрія», а найгірша - в районі памятника літака і по вул. Леваневського (Роток).
6. Дані зі сходження насіння і нарощування зеленої маси в перебігу 2-х тижнів, знаходяться в протифазі з даними за вмістом свинцю.
Пропозиції
З метою збереження і відтворення, а також поліпшення екологічного стану ґрунтів міста доцільно було б запропонувати: · здійснення комплексу заходів, які сприятимуть локалізації забруднюючих речовин і підвищенню родючості ґрунтів;
· впровадження перспективних фітомеліоративних заходів для оптимізації стану міського довкілля;
· зонування міських територій на основі специфічних умов та екологічного стану різних міських територій.
Список литературы
1. Большаков В.А. Картография и классификация деградированных почв // Техногнные воздействия на почву и их плодородие, методы контроля: На уч. Тр. Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1991. - С. 17-21
2. Джигирей В.С., Сторожук В.М., Яцюк Р.А. Основи екології та охорона навколишнього природного середовища: - Львів: Афіша, 2000. - С 46-78.
3. Джигирей В.С. Екологія та охорона навколишнього природного середовища: Навч. посіб. - К.: Т-во «Знання», КОО, 2000. - 203 с.
4. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997. №4. - С. 431-441.
5. Донской Н.П., Донская С.А. Основы экологии и экономика природопользования. - Мн.: УП «Технопринт», 2000. - 308 с.
6. Дорогунцов С.І., Коценко К.Ф., Аблова О.К. та ін. Екологія: навчально-методичний посібник. - К.: КНЕУ, 1999. - С. 152.
8. Кабата-Пендиас А., Пендиас Х., Микроэлементы в почвах и растениях. М: Мир., 1989. - 439 с.
9. Капінос П. І., Панасенко Н.А. Охорона природи: - К.: Вища школа, 1983. - С. 58-79.
10. Мазур И.И., Молдаванов О.И., Шишов В.Н. Инженерная экология. Общий курс: В 2 т. Т. 1. Теоретические основы инженерной экологии: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. И.И. Мазура. - М.: Высш. Шк., 1996. - 637 с.
11. Мазур И.И., Молдаванов О.И., Шишов В.Н. Инженерная экология. Общий курс: В 2 т. Т. 2. Справочное пособие / Под ред. И.И. Мазура. - М.: Высш. Шк., 1996. - 655 с.
12. Н.Н. Ладонина, Д.В. Ладонина, Е.М. Наумов, институт минералогии геохимии и кристалохимии редких элементов, М.Г.У. имени Ломоносова., почвенныйинститут имени В.В. Докучаева. Поступила в редакцию 17.07.97
13. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Київській облості.: - К.: Видавництво Раєвського, 2006.
14. Охрана окружающей природной среды / Под ред. Г.В. Дуганова. - К.: В. ш., 1988. - 305 с.
15. Охрана окружающей среды: Учеб. для техн. спец. вузов / С.В. Белов, Ф.А. Козьяков, А.Ф. Козьяков и др. Под ред. С.В. Белова. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. шк., 1991. - 319 с.
16. Сахаев В.Г., Щербицкий В.В. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. - К.: Вища шк. Головное изд-во, 1987. - 263 с.
17. Строгонова М.Н. Агаркова М.Г. Эколгическое состояние почвенного покрова урбанизированных территорий. М., 1990. - С. 127-147.
18. Строгонова М.Н. Мягкова А.Д. Городские почвы: генезис, классификация, М., 1997. - С. 15-88
19. Топчиев А.Г. Геоэкология: географические основы природопользования. Одесса. «Астропринт». 1996. - 392 с.
20. Экология города: Учебник. Под ред. док. тех. наук Стольберга Ф.В. - К.: Либра, 2000. - 464 с.