Філософський аналіз значущості теорії З. Фройда для більш пізніх досліджень, які пов’язані з розвитком структури особистості для соціальних систем та теорії Парсонса. Концепції супер-его, символу батька, табу на інцест в світлі теорії соціальних систем.
Аннотация к работе
Стаття: Філософський аналіз значущості психоаналізу з.В структурі фройдової схеми виокремлюються певні моменти, які можуть бути досить прямим чином співвіднесені: по-перше, із соціологічним аналізом сімї, як малої соціальної групи та, подруге, із проблемою переходу дитини від членства переважно в своїй власній сімї до участі в ширших колах суспільства. Досліджуючи концепції суперего, символу батька та табу на інцест в світлі теорії соціальних систем, ми можемо побачити спільну основу для теоретичного аналізу людської поведінки, яка поєднує в собі соціологію та психоаналітичну теорію особистості, що стосується проблеми співвіднесення мотивації та діяльності щодо реалізації соціальних ролей, а також здійснення контролю над діяльністю через нормативні механізми. Не зважаючи на те, що головний зміст структури особистості походить саме з соціальної системи та системи культури, в процесі соціалізації, індивід стає незалежною системою через стосунки зі своїм власним організмом та через унікальність свого життєвого досвіду. Ідентифікація в першу чергу має відношення до тих стосунків, котрі встановлюються між матірю та дитиною на оральній стадії. Батько є символічним центром тиску з боку зовнішнього світу, який несе відповідальність за руйнування раю, тобто благословенного стану безпеки дитини в єднанні з її матірю - навіть попри те, що вона сама бере участь у цьому руйнуванні, все ж ми маємо достатньо підстав думати, що відповідальність за агресивні моменти цього процесу зрештою покладаються на батька.