Принципы Европейского суда правосудия в регулировании отношений гражданского оборота и проверке актов органов ЕС. Требования о признании недействительности актов и бездействия компетентного органа. Возмещение ущерба, причиненного органами Сообщества.
Аннотация к работе
1. Общая характеристика и деятельность Европейского суда правосудия 1.1 Общая характеристика Европейского суда правосудия 1.2 Принципы, закрепляемые Европейским судом в области правового регулирования отношений гражданского оборота 1.3 Деятельность Европейского суда правосудия по проверке актов органов ЕС 2. Право на обращение в ЕСП 3. Требования о признание недействительными актов и бездействия органов ЕС 3.1 Основания требований о признании недействительными актов органов ЕС 3.2 Иск о признании бездействия компетентного органа ЕС 4. Рассмотрение в Европейском суде требований частных лиц о возмещении ущерба, причиненного действиями органов Сообщества 5. Не приведет ли объединение Германии к ее экономическому доминированию в Европе?. Не пойдет ли она по пути возможного лавирования между Востоком и Западом в своей внешней политике?. Ведь одной из особенностей Европейского Союза является одновременное действие значительного числа правовых норм, принятых на предыдущих этапах интеграции, - Парижского договора об образовании Европейского объединения угля и стали (ЕОУС) 1951 г., Римских договоров об образовании Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и ЕВРО-АТОМа 1957 г., а также Единого Европейского Акта, подписанного в 1986 г. всеми государствами-членами Сообществ, с одной стороны, и актов, принятых и принимаемых органами Европейских сообществ на основе имеющихся у них полномочий, - с другой. Он не только заменил прежнее наименование Европейское экономическое сообщество новым - Европейский Союз, но и расширил полномочия Европейского парламента, закрепил курс на достижение валютного объединения к 1999 г., предусмотрел осуществление единой политики в областях борьбы с преступностью, в области иммиграции, социальной помощи, а также в сфере экологии. Они не только управомочили органы Европейских сообществ на издание нормативных актов, но и обязали государства-члены не издавать акты, противоречащие целям Сообществ. Система судебного надзора, предусмотренная ст. 173 и 175 Римского договора, построена по моделям французского права. Н. А. СЕСА [Case 42/59]); юридическая защищенность (le principe de la securite juridique [Neumann v. Frankfurt Main {Case 17/77}]); осуществление права на самооборону (le principe du respect de droits de defense [Commission v. Italic {Case 7/79}]). Таким образом, Европейский суд выступает важным органом Сообщества, эффективно содействующим реализации концепции европейского права, отражающей федералистские и наднациональные теории европейской интеграции, а равно усиление унификации национального права стран-участниц Европейского Союза. 1.3 Деятельность Европейского суда правосудия по проверке актов органов ЕС В п. 1 ст. 173 Римского договора полномочия ЕСП в отношении проверки издаваемых органами Сообщества актов указано, что Суду подведомственно рассмотрение всех актов Совета и Комиссии, за исключением рекомендаций и мнений. Так, торговое товарищество, производящее на экспорт хлопковую пряжу, обжаловало в Суде адресованное французскому правительству решение Комиссии, позволяющее облагать импортными таможенными сборами греческую хлопковую пряжу.