Осуществление субъектизации муниципального капитала в лице администрации по модели квазикорпорации и квазигосударства в условиях финансово-экономического кризиса. Идентифицирование имманентных сторон в государственном и в муниципальном капитале.
Аннотация к работе
Эвристические возможности идентификации муниципального капитала и сценарии реакции на углубление финансово-экономического кризисаВ результате рыночных преобразований, проведенных в нашей стране с рубежа 1980-1990-х годов, в России был создан государственный капитализм, переходящий в государственно-монополистический капитализм по форме, и бюрократический капитализм по содержанию. Под государственным капиталом понимается актив, функционирование которого обеспечивает приращение экономической мощности государства, понимаемой в экономическом плане как увеличение стоимости государственного актива, наращивание капитализации государства. Но если наличие для государственного капитализма такой его имманентной составной части, как государственный капитал, никого из экономистов не удивляет, то вопрос, а кто субъект реализации этого капитала, кто его бенефициар, - даже не ставится. В соответствии с классикой политэкономии следует подчеркнуть, что для капитала в его марксистском понимании имманентными характеристическими особенностями, делающими его капиталом, являются как минимум два атрибута - 1) капитал есть продукт и форма проявления частной собственности, а значит - должен противостоять частной собственности класс наемных работников и 2) капитал - это стоимость, наращивающая стоимость, или стоимость, приносящая прибавочную стоимость, за счет неэквивалентного обмена при покупке рабочей силы наемных работников. Не совсем прав, потому что здесь как раз имела место не примитивная мимикрия, а явное позиционирование бюрократической буржуазией себя как класса, и сделано это - по классовому чутью с пониманием того, что продает бюрократическая буржуазия не свою рабочую силу как пролетарий умственного труда государству, а продает товар - государственные услуги.