Диверсификация публичной речевой культуры в современных условиях. Выявление характера эволюции русской публичной речевой культуры. Анализ возможностей имеющихся методологических средств исследования. Обоснование типологии публичной речевой культуры.
Аннотация к работе
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора культурологииРабота выполнена на кафедре философии, права и социально-политических дисциплин ФГОУ ВПО "Кемеровский государственный университет культуры и искусств" Защита состоится 6 марта 2009 г. в 15.00 на заседании диссертационного совета Д 210.006.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора культурологии при ФГОУ ВПО "Кемеровский государственный университет культуры и искусств" по адресу: 650029, г. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кемеровского государственного университета культуры и искусств.Необходимыми условиями индивидуальной коммуникации является глубокое владение естественным языком своей культуры, его достаточно адекватный перевод на признанные языки мирового общения, умение культурных субъектов выразить свое культурное национальное богатство в технологиях, средствах своего родного языка. Кроме того, к этому блоку следует отнести работы зарубежных и отечественных культурологов и философов, в которых проблемы публичной речевой культуры впрямую не рассматриваются, но имеются подходы к исследованию культуры в целом. Работы философов и культурологов в большей степени касаются вопросов риторики и не затрагивают других видов публичной речевой культуры. Исследования театральных и вокальных педагогов сфокусированы на конкретных вопросах технологии совершенствования публичной речевой культуры. Публичная речевая культура рассматривается как подсистема духовной культуры, проявляющая свои качества в условиях искусственной коммуникации и художественного эксперимента, выступающая как совокупность социальных, психологических, национальных, региональных, возрастных и других компонентов, выражающих жизненное самоопределение личности посредством различных способов организации языковых и параязыковых знаков. речевой публичный культураВ главе рассматриваются возможности применения социологического, антропологического, аксиологического и системного подходов к исследованию публичной речевой культуры. В связи с тем, что культура в социологии рассматривается, прежде всего, как понятие институциональное, то и осознание публичной речевой культуры с позиций социологического подхода требует выявления общих для данного коллектива идей, ценностей и правил речевого поведения, а также соотнесении их с ценностями социальной системы. Отношение к публичной речевой культуре как к системе создает условия для выявления ее феноменологической сущности и понимания процессов, обеспечивающих ее "жизнь и жизнедеятельность" в культурном континууме. Подвиды публичной речевой культуры выступают своеобразными подсистемами публичной речевой культуры и определяют ее структуру. Здесь вряд ли было бы верным рассуждать об оформлении принципиально другой совокупности законов выразительности публичной речевой культуры (правил логики, орфоэпии и орфофонии), о возникновении кардинально иного типа публичной речевой культуры, а также использовании принципиально новых технологий воспитания голоса и речи.