Социальная структура раннескандиавского общества. Политическая система скандинавских государственных образований эпохи викингов. Влияние народного собрания на институт королевской власти. Политико-правовой статус короля в первой половине IX-XIII веках.
Аннотация к работе
Название эпохи само указывает на основные характерные черты этого времени - именно в этот период наблюдается активная экспансия датских, шведских и норвежских викингов в другие страны. Упорство и жестокость, с которой викинги нападали на другие страны, породили в находимых сегодня источниках образ северян как «варваров», разбойников, пиратов и убийц. Разумеется, авторов этих описаний больше всего волновали именно набеги викингов на их страны, нежели откуда эти викинги пришли. Основная цель исследования состоит, в первую очередь, в том, чтобы выявить характерные особенности политического и общественного устройства Скандинавских стран в период с VII-VIII по XII-XIII века и проследить основные этапы эволюции королевского статуса в этих государствах. Об этом, к примеру, может говорить следующий факт: к тому времени, когда во Франкской державе уже подходил к концу период правления второй по счету династии (Каролингов), в Норвегии лишь были созданы предпосылки для объединения множества областей в одну страну, и будущий норвежский король предпринял первые попытки объединения страны под собственным покровительством.Хотя, на самом деле, у большинства исследователей есть глубокие сомнения насчет достоверности описания общественных реалий в сагах. Основные, и самые убедительные аргументы - это, во-первых, слишком позднее написание этих саг, которое датируется обычно XII - XIII веками - то есть, спустя столетия после описываемых событий; во-вторых, саги рассматриваются в первую очередь как литературные памятники той эпохи, поэтому могут содержать неточности, путать имена героев и тому подобные ошибки. Об этом могут говорить даже сами названия - саги о людях с Лососьей долины, с Оружейного фьорда, о Сигурде с Городищенского фьорда и так далее. Несмотря на то, что они не дошли до нас в первоначальном варианте, а только в переработке - в виде «Ландслова» короля Магнуса Исправителя Законов 1274 года, по словам исландского священника Ари Торгильсона, законы, которые взяли на вооружение первые норвежские поселенцы в Исландии, были в целом схожими с ними2, а заселена была Исландия во время правления Харальда Прекрасноволосого, то есть, конец IX - начало Хвв3. То есть, дочери, рожденные в законном браке тоже участвовали в наследовании, но: сын должен был получить столько же, сколько две дочери, а если сыновей не было вообще, то на наследство претендовал внук, причем он должен был получить столько же, сколько одна дочь.Например, конунг Харальд после смерти своего отца, Хальвдана Черного, возглавил Вик, после чего начал завоевывать по очереди соседние фюльки - Хрингарики и Хейдмерк, Гудбрандсдалир и Хадаланд, и другие, где уже были свои конунги. Херсиры являются также одними из постоянных героев саг, причем чаще всего они имеют именно положительную характеристику - Кетиль Лосось из Саги о людях из Лососьей долины, например, «был могучим херсиром и знатен родом», а сын херсира Гутторм, побежденный Хальвданом Черным, «был самым многообещающим мужем в Уппленде»1. К примеру, Торольва из Саги об Эгиле конунг наделил обширными землями и правом собирать дань с лопарей (финнов) в награду за военную службу, хотя отец Торольва Квельдульв сам был лендрманном. Во всех сагах, где так или иначе ведется речь о процессе подчинения Харальдом всей страны, включая Сагу об Эгиле, о людях из Лососьей долины, о Ньяле, об Инглингах а также несколько родовых прядей, говорится о том, как он в только что присоединенных фюльках оставлял своих ярлов, с целью установления контроля над территорией. Тем не менее, нельзя не отметить, что в большинстве саг викинги были представлены людьми более или менее знатными: отец уже известного нам Торольва, Квельдульв, был представлен херсиром, и был в состоянии полностью снарядить боевой корабль для своего сына, да и сам в молодости бывал в викингских походах; викингами также были сыновья друга Квельдульва, крупного землевладельца; Сальви Разрушитель, регулярно разорявший конунгские земли, был сыном поверженного Харальдом местного конунга4.Подводя итоги выполненной работы, можно сделать следующие выводы: · Во-первых, мы рассмотрели общественное устройство скандинавских народов в эпоху викингов и выяснили, что в его основе все еще лежат тесные родоплеменные взаимоотношения, которые пронизывают всю структуру общественной иерархии; Однако после того, как вчерашний военачальник одного или нескольких фюльков уже стал конунгом всей страны, викинги становятся угрозой его власти, что вынуждало его держать постоянное войско для отражения набегов; В ходе исследования, мы обнаружили следующие факты: во-первых, мы доказали, что викинги, в большинстве своем, были представлены не просто «преступными элементами», а мощной, сплоченной военной силой, представленной выходцами из знатных родов. Не имея возможности противостоять единому конунгу, захватившему всю власть в стране, знатные хевдинги, бывшие племенные вожди, собирали вокруг себя собственную дружину и шли набегами уже на собственную страну.
Введение
Конец VIII - вторую половину XI веков в истории Скандинавских стран принято называть эпохой викингов. Название эпохи само указывает на основные характерные черты этого времени - именно в этот период наблюдается активная экспансия датских, шведских и норвежских викингов в другие страны. Упорство и жестокость, с которой викинги нападали на другие страны, породили в находимых сегодня источниках образ северян как «варваров», разбойников, пиратов и убийц. Разумеется, авторов этих описаний больше всего волновали именно набеги викингов на их страны, нежели откуда эти викинги пришли. Видя в норманнах зачастую лишь военную угрозу, их не так сильно интересовало, что за государство было у этих людей, и было ли оно вообще.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что на нынешний день остается, в целом, похожая ситуация - эпоха викингов в первую очередь знаменательна как раз норманнскими набегами, и именно этот вопрос чаще освещается в исторической науке. Исследований же, посвященных проблемам внутреннего устройства Скандинавских стран в этот период гораздо меньше. Чаще всего, подобные проблемы затрагиваются в связи с тем, в какой мере они повлияло на характер набегов, либо какую роль набеги сыграли в отечественной истории, если говорить о зарубежных (не скандинавских) авторах. Так, например, анализируя содержание королевских саг, наши отечественные историки отыскивают информацию о взаимоотношениях датских, шведских и норвежских королей с русскими князьями и, следовательно, ценные сведения по истории Древнерусского государства.
Основная цель исследования состоит, в первую очередь, в том, чтобы выявить характерные особенности политического и общественного устройства Скандинавских стран в период с VII-VIII по XII-XIII века и проследить основные этапы эволюции королевского статуса в этих государствах. Средневековые монархии европейских стран порою сильно отличались друг от друга, особенно в плане темпов развития. В частности, как будет видно из третьей главы данной работы, процесс образования полноценного государства на Скандинавском полуострове шел гораздо медленнее, чем на западноевропейском континенте. Об этом, к примеру, может говорить следующий факт: к тому времени, когда во Франкской державе уже подходил к концу период правления второй по счету династии (Каролингов), в Норвегии лишь были созданы предпосылки для объединения множества областей в одну страну, и будущий норвежский король предпринял первые попытки объединения страны под собственным покровительством.
Для достижения поставленной цели необходимо обозначить следующие задачи исследования: · Изучить структуру общественных взаимоотношений на начало эпохи викингов, определить в них роль родоплеменных связей;
· Определить степень расслоения скандинавского общества и выделить основные социальные группы;
· Выяснить, какую роль сыграло движение викингов в зарождении и развитии королевской власти;
· Установить степень влияния народного собрания на институт королевской власти;
· Сравнить статусы короля в начале и к концу эпохи викингов;
· Выявить ход эволюции государственного устройства исследуемых стран.
Основная трудность исследования состоит в том, что основные источники по данной теме записаны порою гораздо позже описываемых в них событий, к тому же некоторые из них, в частности исландские саги, являются по большей части литературными произведениями. Что касается историографии, то в работе будут рассматриваться позиции, в основном, советских и российских исследователей, однако, точки зрения датских и шведских ученых также будут приводиться.
Среди отечественных исследователей следует особо выделить Арона Яковлевича Гуревича, который посвятил несколько своих работ именно внутреннему устройству средневекового скандинавского общества, проблемам феодализации Норвегии и классового расслоения; также следует отметить несколько ученых, занимавшихся переводом и толкованием скандинавских источников - это, в первую очередь, Елена Мельникова и Михаил Стеблин-Каменский. Елена Александровна в своих трудах изучала скандинавские рунические надписи, их особенности и эволюцию. Михаил Иванович же занимался исследованием древнескандинавской, в особенности, древнеисландской литературы, переводом исландских саг и памятников древней скандинавской поэзии, таких как Старшая и Младшая Эдды. Говоря же о зарубежных авторах, в данной работе будут фигурировать точки зрения известного датского историка-археолога Эльсе Роездаль, написавшей более 20 книг, посвященных истории викингов, а также шведского археолога Хольгера Арбмана.
Работа включает в себя введение, три главы, первые из которых разбиты на несколько параграфов, заключение и список использованных источников и литературы.
Вывод
Подводя итоги выполненной работы, можно сделать следующие выводы: · Во-первых, мы рассмотрели общественное устройство скандинавских народов в эпоху викингов и выяснили, что в его основе все еще лежат тесные родоплеменные взаимоотношения, которые пронизывают всю структуру общественной иерархии;
· Далее мы убедились, что родовая знать оказывала наибольшее влияние на становление королевской власти, замедляя этот процесс. Мы обнаружили, что и при возросшем авторитете короля, она по-прежнему удерживает необычайно высокое положение. Качественно видоизменяясь, родовая аристократия проникает в новые институты управления, превращаясь в новую, уже феодальную знать;
· Также мы выяснили, что движение викингов на ранних этапах становится подсобной силой для самовыдвижения короля. Однако после того, как вчерашний военачальник одного или нескольких фюльков уже стал конунгом всей страны, викинги становятся угрозой его власти, что вынуждало его держать постоянное войско для отражения набегов;
· Наконец, мы увидели к концу XIII века окончательно сформировавшуюся феодальную власть короля, передача которой по наследству стала законодательно закрепленной.
В ходе исследования, мы обнаружили следующие факты: во-первых, мы доказали, что викинги, в большинстве своем, были представлены не просто «преступными элементами», а мощной, сплоченной военной силой, представленной выходцами из знатных родов. Не имея возможности противостоять единому конунгу, захватившему всю власть в стране, знатные хевдинги, бывшие племенные вожди, собирали вокруг себя собственную дружину и шли набегами уже на собственную страну. Иногда, чтобы завоевать себе большую славу, они уходили в наемники к правителям других государств, тем самым представляя еще большую угрозу королю. Во-вторых, мы убедились, что народное собрание достаточно долго имело сильное влияние на короля, сдерживая его единоличную власть самоуправлением. И лишь к концу описываемого периода королю удалось при помощи законодательства настолько ограничить законодательную инициативу народного собрания, что оно уже не могло сместить неугодного правителя, а королевский трон стал свободно передаваться по наследству.
С исторической точки зрения, исследуемые эпоха и проблема достаточно интересны. Без предыстории мы не могли бы знать, чем обусловлены особенности Датской и Шведской монархий, их слабые места и противоречия, в конце концов, выяснить, на чем основывалась государственность Скандинавских стран, не говоря уже о причинах и специфике скандинавского менталитета, корни которого нужно искать на самой заре его истории.
Список литературы
Источники
1. Сага о Ньяле Исландские саги в 2-х томах. Под общ. ред. О.А. Смирницкой. - СПБ.: Журнал «Нева», «Летний сад», 1999. Том 2. С. 126-417.
2. Сага о Пивном Капюшоне / Исландские саги / Ред., вступ. ст. и примеч. М.И. Стеблин-Каменского. - М.: Изд-во Наука, 1956. С. 178-184.
3. Сага об Эгиле Исландские саги в 2-х томах. Под общ. ред. О.А. Смирницкой. - СПБ.: Журнал «Нева», «Летний сад», 1999. Том 1: С. 23-246.
4. Снорри Стурлусон / Круг Земной / Перевод: А.Я. Гуревич, Ю. К. Кузьменко, И.М. Стеблин-Каменский, О.А. Смирницкая. - М.: «Наука», 1980. - 521с.
Литература
1. Арбман, Х. Викинги / Х. Арбман. - СПБ.: Изд-во Евразия, 2006. - 269с.
2. Гуревич, А.Я. Норвежское общество в раннее средневековье А.Я. Гуревич. - М.: Изд-во Наука, 1977. - 337с.