Еволюція концепції державного устрою в суспільно-політичній думці України ХVІІІ ст. - Статья

бесплатно 0
4.5 154
Еволюція поглядів українських інтелектуалів на державницьку концепцію владно-адміністративного устрою української держави - Гетьманщини. Розгляд декількох доктрин: гетьмансько-парламентської, парламентсько-гетьманської, старшинсько-шляхетської республіки.


Аннотация к работе
Подібні особливості державного влаштування Гетьманщини були наслідком світоглядних уявлень українців про свою політичну самоорганізацію, зрештою, виявом традиційної політичної культури соціуму ще з часів Київської Русі. Гетьмансько-авторитарна модель управління в Україні була найбільш оптимальна у період правління Б. Гетьман позбавив себе права одноосібно судити і виносити вирок старшині за будь-які провини, щоб «без розслідування і без суду генерального не були покарані і в заслання відіслані із єдиного гніву гетьманського» [10]. Відповідно, необхідно було віднайти найбільш оптимальну модель державного управління та встановити єдиний кодекс законів функціонування державно-адміністративного апарату в Україні. Відповідно у взаєминах особи й суспільства, як зазначає вчений, важливим критерієм для українців у повсякденні ще «був принцип свободи вибору та згоди, у політичній сфері - незаперечне право вільно створювати добровільні товариства, владні структури», які у свою чергу не повинні стояти на перешкоді прав особистої свободи [17].

Список литературы
Гирич І. Українські інтелектуали і політична окремішність (середина ХІХ - початок ХХ ст.) / І. Гирич. - К.: Український письменник, 2014. - С. 94.

Дігер Ланґевіше. Нація, націоналізм, національні держави в Німеччині і Європі. - К.: вид. КІС. - 2008. - С. 20 - 21.

Антонович В. Про козацькі часи на Україні / В. Антонович. - К.: Дніпро, 1991. - С. 5.

Смолій В., Степанков В. Український політичний проект ХУІІ ст.: становлення національного інституту влади / В. Смолій, В. Степанков. - К.: Інститут історії України НАНУ, 2014. - С. 16 - 18.

Сергеевич В. И. Древность руського права. - Вече и князь. - СПБ., 1908. - Т. 2. - С. 125 - 126; Вилкул Т.Л. Люди и князь в древне руських летописях средины ХІ - ХІІІ вв. / В.И. Сергеевич. - М.: Кадрига, 2009. - С. 227 - 229, 230 - 320.

Сас П.М. Політична культура українського суспільства (кінець ХУ - перша половина ХУЛІ ст.) / П.М. Сас. - К.: Либідь, 1998. - С. 110.

Смолій В., Степанков В. Український політичний проект ХУІІІ ст. / В. Смолій, В. Степанков. - С. 22.

Горобець В. Політичний устрій українських земель другої половини ХУІІІ - ХУІІІ ст. / В. Горобець. - К.:Інститут історії НАНУ, 2000. - С. 6 - 48.

Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической Комиссией. - СПБ.:1861 - 1892. - Т. 1 - С. 39; Т. 8 - С. 53, 184.

З епістолярної спадщини гетьмана І.Мазепи/ Упорядник В.Станіславський. - К.: Інститут історії НАНУ, 1996. - С. 74.

Пилип Орлик. Конституція, маніфести та літературна спадщина. - Вибрані твори. - К., МАУП, 2006. - С. 54.

Пилип Орлик. Конституція, маніфести та літературна спадщина. - Вибрані твори. - К., МАУП, 2006. - С. 55, 99 - 100.

Пилип Орлик. Конституція, маніфести та літературна спадщина. - Вибрані твори. - К., МАУП, 2006. - С. 57; Кресін О. Політико-правова спадщина української політичної еміграції в першій половині ХУІІІ століття. - К.: Інститут держави і права НАНУ, 2001. - С. 216 - 217.

Гроций Г.О. О праве войны и мира. - М.: Научный издательский центр «Ладомир». - 1994. - Кн. 1. - Гл. І параграф ХІУ. - С. 108.

Пилип Орлик. Конституція... - С. 57 - 58.

Ентоні Д.Сміт. Культурні основи націй. Ієрархія, заповіт і республіка. - К.:Темпора, 2009. - С. 187 - 191.

Костомаров. Дверусскиенародности // Собр. соч. - СПБ.: 1903. - кн.. 1 - Т. 1. - С. 55.

Гирич І. Українську інтелектуали і політична окремішність. - С. 109.

Антонович В. Про козацькі часи на Україні. - С. 4 - 5.

Смолій В., Степанков В. Українська державна ідея. Проблеми формування, еволюції, реалізації. / В. Смолій, В. Степанков. - К.: Альтернативи, 1997. - С. 298.

Соловьов М.С. История России с древнейших времен. - М., 1962. - Т. 16 - С. 29 - 31; Гуржій О.І. Гетьман Скоропадський. / М.С. Соловьев. - К.: Альтернативи, 2004. - ; Горобець В. ПРИСМЕРКГЕТЬМАНЩИНИ. - К.:Інститутісторії НАНУ, 1998.

Струкевич О. Політико-культурні орієнтири еліти України / О. Струкевич. - Гетьманщини. - К.: Інститут історії НАНУ, 2002. - С. 387.

Праці Комісії для вивчення історії західно-руського та вкраїнського права. - Випуск ІІІ. - К.: УАН, 1927. - С. 361.

Праці Комісії для вивчення історії західно-руського та вкраїнського права. - Випуск ІІІ. - К.: УАН, 1927. - С. 362.

Ейдос. Альманах теорії та історії історичної науки. Бібліотека «Ейдос» - Вип. 3. - Ч. 2. - К.: Інститут історії НАНУ, 2009. - С. 181 - 187.

Джордж Г. Себайн, Томас Л. Торсон. Історія політичної думки. - К.: Основи, 1997. - С. 385 - 387.

Струкевич О. Політико-культурні орієнтири. - С. 183, 186 - 189, 222 - 223.

Дідович С. Разговор Великороссии с Малороссией / С. Дідович // Українська література ХУІІІ ст. - К.: Наукова думка. - С. 395.

Прошение малороссийского шляхетства // УІЖ. - № 9. - С. 93.

Прошение малороссийского шляхетства // УІЖ. - № 9. - С. 93.

Смолій В.А., Степанков В.С. Українська державна ідея. - С. 299; Накази Малороссийскихдепутатов 1767 года. Акты о выборах депутатов в Комиссию. Сочинения. Уложения / В. Смолій, В. Степанков. // Киевская старина. - 1888. - № 7 - 9. - С. 142 - 166.

Когут З. Російський централізм і українська автономія. Ліквідація Гетьманщини 1760 - 1830. / З.Когут - К.: Основи, 1996. - С.

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?