Аналіз етногенезу кримських татар і етносоціального виміру становлення Кримського ханства в XIII—XV ст. Тенденція відсутності спеціальної історіографічної рефлексії означеного питання. Вплив етнічних чинників на формування держави Кримське ханство.
Аннотация к работе
Розглянуто вплив етнічних чинників на формування держави Кримське ханство. Ключові слова: етногенез, етнос, етносоціальні процеси, кримські татари, Кримське ханство. Показовою у цьому контексті є й українська історіографія, що майже не приділяла (і за період Незалежності також) уваги міжспільнотним взаєминам українців з населенням одного із найбільш в етноісторичному вимірі відмінним регіоном сучасної Української держави - Кримом. Хоча у зазначеному ракурсі не можна оминути увагою науковий доробок таких учених, як М. Алекберлі, Є. Бахревський, А. Єфимов, В. Возгрін, Я. Дашкевич, Г. Іналджик, В. Панашенко, О. Пріцак та ін., які долучилися до розв’язання означеного кола проблем. Водночас тісний діалог і переплетення спільних інтересів України та Кримського ханства примушували їх спільно вирішувати свої геополітичні завдання, що виявилося, на нашу думку [1], найбільш яскраво у військово-політичних союзах українців і кримських татар, дослідження яких становить не менш цікаву і поки ще малоз’ясовану сторінку історії взаємин двох етносів. Етногенетичні процеси, в ході яких формувався кримськотатарський етнос, відбувалися на основі симбіозу індигенного населення Криму та тюркомовного допливу з причорноморських і приазовських степів, який хвилеподібно позначився на всьому населенні півострова. Така жорстка «нижня межа» зумовлює ще один не зовсім коректний висновок - теперішні кримські татари - є прямими нащадками монгольських орд (степовики) та османських турок (гірські татари) [4, 13]. Однак, перебуваючи у складі декількох великих держав (Понтійське царство, Римська імперія, Візантія, Хазарський каганат, Золота Орда), він залишався маргінальною територією, що позначалося на специфіці місцевих спільнот у господарському, духовному, етносоціальному контекстах.