Політологічній огляд самостійної ідентифікації болгарської етнічної групи на південному заході України. Аналіз співвідношення об’єктивних та суб’єктивних компонентів ідентичності нації. Рекомендації з удосконалення державної політики в даній сфері.
Аннотация к работе
В суспільствах, що трансформуються, ослаблюються або руйнуються старі, водночас формуються нові ідентичності. Підхід до вивчення етносу та етнічності визначає специфіку розуміння сутності етнічної ідентичності та етнічної самоідентифікації як її складової. Радянськими етнологами у межах примордіалізму були викладені й обгрунтовані: - теорія етносу, яка розглядає етноси як соціально-історичні спільності і яку повязують передусім з імям Ю. Всебічний аналіз сучасного етнічно-національного розвитку України, осмислення етнокультурного розвитку в контексті життєдіяльності особистості і нації здійснено у працях О. уточнити зміст категорій етнічної політології і державознавства - етносу, етнічності, етнічної ідентичності, етнічної самоідентифікації з огляду на сучасні трансформаційні процеси;У вступі автор обґрунтовує актуальність дисертаційної теми, показує ступінь ії наукової розробки, визначає мету і дослідницькі завдання, обєкт, предмет, методи дослідження, наукову новизну отриманих результатів, їх практичне значення, розкриває звязок дисертації з науковими програмами та темами, апробацію результатів дослідження, структуру роботи та її обсяг. У першому розділі “Концептуальні підходи до дослідження етнокультурних самостійні ідентифікацій” автором проаналізовано основні концептуальні підходи до вивчення етнічної складової суспільства, показано, що впродовж тривалого періоду розвиток досліджень етнічного у світовій науці визначався дихотомією двох глобальних підходів: примордіалізму та інструменталізму. Так, у західній науці категорії етнічної ідентичності та етнічної самоідентифікації як її складової, внаслідок абсолютизації ролі самосвідомості й заперечення інструменталістами обєктивності історико-культурного комплексу, ототожнюються з категоріями етнічності та етнічної групи. У вітчизняній літературі термін “етнічна самостійна ідентифікація” вживається як синонім етнічної самосвідомості у вузькому розумінні (усвідомлення етнічної приналежності, що фіксується в етнонімі), а “етнічна ідентичність” - як “етнічна самосвідомість” у широкому розумінні (включає компоненти - етнічну самоідентифікацію, уявлення про власний етнос, його основні характеристики, інтереси тощо). Автор доводить, що використання у дисертації понять етнічної ідентичності і самоідентифікації дає змогу виокремити з етнічної самосвідомості в широкому значенні предмет дослідження - ідентифікацію.
План
. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ
Список литературы
1. Місержи С.Д. О компонентах этнической идентичности в меняющемся мире // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. - Випуск 29. - С. 639-645.
2. Місержи С.Д. Этническая самоидентификация учащейся молодежи болгарской этнической группы Украины //Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. - Випуск 30. - С. 744-750.
3. Місержи С.Д. Мовна самостійна ідентифікація та етномовні процеси на прикладі болгарської національної меншини в Україні // Трибуна. - 2005.
4. Місержи С.Д. Этническая культура и культурная самоидентификация учащейся молодежи болгарского происхождения // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. - Випуск 31. - С. 554-560.
5. Місержи С.Д. Лінгвістична самостійна ідентифікація та соціокультурна самоорганізація (на прикладі болгарської національної меншини в Україні) // Наукові записки / Курасівські читання-2005. - К.: ІПІЕНД, 2006. / Сер. “Політологія і етнологія”, Вип. 30, кн. 1. - С. 298-308.
7. Місержи С.Д. Етнонаціональний чинник політичної трансформації // Трансформація політичних систем на постсоціалістичному просторі: Матеріали міжнародної науково-теоретичної конференції: 8-9 лютого 2006 р. / Укл. Г.О. Нестеренко. - К.: НПУ імені М.П. Драгоманова, 2006. - С. 304-306.
8. Місержи С.Д. Низкостатусные нацменьшинства как союзники титульного этноса в строительстве национального государства // Національний інтерес. - 2005. - №4. - С. 57-63.