Положения арбитражного процессуального законодательства, регулирующие вопросы использования "электронных документов как доказательств в суде". Порядок сбора и обеспечения доказательств в электронной форме, способы и формы их представления и исследования.
Аннотация к работе
Таким образом, расширяются социально-экономические связи, в результате чего возникают новые правовые явления и феномены - электронный документ, электронно-цифровая подпись и, как следствие, электронное доказательство. Перечисленные элементы арбитражного процесса в совокупности представляют собой средство защиты прав и законных интересов субъектов экономической деятельности в условиях информатизации как внутригосударственной, так и внешней торговли. Однако существует ряд неразрешенных проблем, связанных с электронной коммерцией, главным образом касающихся допустимости представления электронных документов в качестве доказательств в суде. 41 АПК РФ в новой редакции лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах их полномочий Высшим Арбитражным Судом РФ. Все вышеназванные нововведения касаются в первую очередь субъектов экономической деятельности и направлены на сокращение расходов лиц, участвующих в деле, связанных с рассмотрением дела в суде, в частности расходов на проезд и проживание по месту нахождения арбитражного суда и т. д.В настоящее время большинство предприятий используют электронные средства обмена информацией, а так же хранят основную часть деловой документации, фотографии и прочие материалы, которые часто могут становиться доказательствами в суде, в электронном формате на компьютерах. Это могут быть сообщения электронной почты, в частности, договоры, заключенные в электронной форме, информация Web-сайтов в текстовом, графическом или аудио-формате, сообщения голосовой почты, файлы данных, программные файлы, файлы КЭША и практически любая информация, записанная в электронном виде (электронные документы или материалы). В соответствии со ст.64 АПК РФ судебные доказательства могут быть определены как сведения о фактах, имеющих значение для дела, представленные в арбитражный суд в установленных АПК РФ процессуальной форме и порядке лицами, участвующими в деле, либо иными лицами на основании определения арбитражного суда, в обоснование обстоятельств, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. 75 АПК РФ письменные доказательства - содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Так, например, аудио-и видеозапись, материалы фото-и киносъемки выделены в качестве отдельного средства доказывания, хотя они и имеют общие черты с электронными доказательствами, поскольку содержат в себе информацию, имеющую доказательственное значение, зафиксированную на материальном носителе и для создания и воспроизведения которой необходимо использование технических средств.Так, к письменным доказательствам отнесены документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа; документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи. На практике, тем не менее, часто возникает вопрос, насколько документы, сопровождаемые ЭП/ЭЦП, могут в принципе служить доказательством в суде. Наконец, в апреле 2011 года принят Федеральный закон «Об электронной подписи», который был призван устранить недостатки предыдущего Федерального закона «Об электронной цифровой подписи». Федеральный закон «Об электронной подписи» допускает получение ЭП юридическими лицами или государственными органами, что не было дозволено Федеральным законом «Об электронной цифровой подписи». Стоит отметить, что Федеральный закон «Об электронной подписи», как и его предшественник, признавая юридическую силу за документами, подписанными любой электронной подписью, оставил без внимания самый значимый вопрос: каким образом его представлять на обозрение в суд.Все современные предприятия оснащены компьютерной техникой, и все документы создаются ими в электронном виде. Со своей стороны судьи с опаской относятся к таким доказательствам, требуют от лиц, их представивших, дополнительных документов, в которых урегулирован вопрос об использовании электронных документов между конкретными организациями. Важное необходимое качество электронного документа - выступать в качестве доказательства в судебном процессе. Возможно выделить лишь основные признаки, присущие всем, представляемым в суд доказательствам: электронные документы должны содержать сведения о подлежащих установлению по делу обстоятельствах (сведения о их наличии или отсутствии); Следовательно, электронный документ как судебное доказательство - сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по д
План
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
1.1 Понятие электронных доказательств
1.2 Правовое регулирование электронных доказательств в арбитражном процессе
Глава 2. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
2.1 Допустимость электронных доказательств
2.2 Перспективы формирования критериев допустимости электронных доказательств
2.3 Правила допустимости электронных доказательств
Глава 3. СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
3.1 Порядок предоставления электронных доказательств в суд
3.2 Специфика обеспечения электронных доказательств
3.3 Договорные и предварительные обеспечительные меры