Земля как главное средство производства в аграрном производстве. Требования, предъявляемые к экономически эффективной структуре посевных площадей. Организационно-экономическая характеристика ООО "Алексеевское". Трансформация сельскохозяйственных угодий.
Аннотация к работе
Рациональная структура посевных площадей обеспечивает производство требующегося количества зерна, овощей, картофеля и другой продукции в необходимом для хозяйства ассортименте, а все культуры лучшими предшественниками и способствует созданию соответствующих агротехнических и экономических условий и на этой основе - повышению урожайности, структура позволяет наиболее производительно использовать пашню, создает возможности для введения правильных севооборотов, поскольку каждая культура нуждается в хорошем предшественнике. Рациональная структура посевных площадей обеспечивает производство требующегося количества зерна, овощей, картофеля и другой продукции в необходимом для хозяйства ассортименте, а все культуры лучшими предшественниками и способствует созданию соответствующих агротехнических и экономических условий и на этой основе - повышению урожайности. В добывающих отраслях земля является своего рода кладовой, из которой извлекают полезные ископаемые, но и здесь само производство органически не связано с землей, с качеством почвы. Экономическая эффективность использования земли как средства производства определяется путем сопоставления результатов производства с площадью или стоимостью земли. В современных условиях использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным, рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы площади, повышается ее качество, снижаются затраты на производство единицы продукции, но и когда при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды.На большей территории высота снежного покрова не превышает 20-30 см, наибольшая глубина промерзания почвы 305-350 см., безморозный период длится в среднем 120-130 дней. Все почвы: чернозем выщелоченный среднемощный малогумусный среднесуглинистый; чернозем обыкновенный среднемощный малогумусный среднесуглинистый; лугово-черноземная среднемощная малогумусная среднесуглинистая пригодны для возделывания таких культур, как яровая пшеница, гречиха, овес. Пшеница яровая занимает 700 га значит потребуется семян 1540 ц, а страховой фонд семян составит 1694 ц Обработка должна обеспечивать мелкокомковатое рыхление поверхности почвы без чрезмерного ее распыления. Довсходовое боронование Возможно через 4-5 дней после посева если проростки семян не превышают длины семени или 1см чтобы зубья бороны не достигали глубины заделки семян, а сорняк находится в фазе белой ниточки.
Введение
Рациональная структура посевных площадей обеспечивает производство требующегося количества зерна, овощей, картофеля и другой продукции в необходимом для хозяйства ассортименте, а все культуры лучшими предшественниками и способствует созданию соответствующих агротехнических и экономических условий и на этой основе - повышению урожайности, структура позволяет наиболее производительно использовать пашню, создает возможности для введения правильных севооборотов, поскольку каждая культура нуждается в хорошем предшественнике.
Структура посевных площадей является одним из наиболее гибких элементов системы земледелия. Ее совершенствование направлено на увеличение производства нужной сельскохозяйственной продукции, а также снижение трудовых и материально - денежных затрат на ее единицу.
Оптимизация структуры посевных площадей становится особенно актуальной в связи с реорганизацией крупных сельскохозяйственных предприятий и образованием мелких крестьянских хозяйств. Товаропроизводитель, имеющий ограниченные ресурсы и узкую специализацию, заинтересован в получении стабильного урожая, что невозможно без сохранения плодородия почв.
Оптимизация структуры посевных площадей позволяет сохранить плодородие почв, увеличить выход продукции, возрасти экономической и энергетической эффективности.
Цель курсовой работы: Изучить и показать экономическое обоснование структуры посевных площадей и использование пашни на примере ООО «Алексеевское» Петропавловского района.
Задачи курсовой работы: 1. Изучить теоретические основы обоснования структуры посевных площадей и эффективного использования земли;
2. Провести анализ фактической структуры посевных площадей и использование пашни в ООО «Алексеевское»;
3. Предложить ряд различных мероприятий для совершенствования структуры посевных площадей и улучшения использования пашни;
4. Сделать выводы и предложения.
Объект исследования: ООО «Алексеевское» Петропавловского района.
Предмет исследования: структура посевных площадей и использование пашни на примере ООО «Алексеевское» Петропавловского района.
Методы исследования: монографический, табличный, наблюдения, выборка, группировка, обобщение данных, экономико-статистические.
1. Теоретические основы обоснования структуры посевных площадей и эффективного использования земли
Под структурой посевных площадей понимается соотношение площадей, занятых отдельными сельскохозяйственными культурами. Если в предприятии нет чистых паров, то понятия структуры посевных площадей и использования пашни практически совпадают.
Структура посевов оказывает влияние на урожайность, общую продуктивность земли, состояние кормовой базы и на развитие животноводства, поэтому и определяет уровень производства продукции каждого предприятии. Она складывается под влиянием многих факторов. К основным из них относятся: структура сельскохозяйственных угодий, качество земель сельскохозяйственного назначения, особенно пашни, специализация, договора на поставку государству продукции, обеспеченность средствами производства и трудовыми ресурсами, климатические условия.
Рациональная структура посевных площадей обеспечивает производство требующегося количества зерна, овощей, картофеля и другой продукции в необходимом для хозяйства ассортименте, а все культуры лучшими предшественниками и способствует созданию соответствующих агротехнических и экономических условий и на этой основе - повышению урожайности. Такая структура позволяет наиболее производительно использовать пашню, создает возможности для введения правильных севооборотов, поскольку каждая культура нуждается в хорошем предшественнике.
Структура посевных площадей является одним из наиболее гибких элементов системы земледелия. Ее совершенствование направлено на увеличение производства нужной сельскохозяйственной продукции, а также снижение трудовых и материально - денежных затрат на ее единицу. Оно происходит практически двумя путями. Первый - замена менее урожайных культур и сортов более урожайными, не затрагивая системы ведения хозяйства в целом. Второй путь связан с перестройкой ее - углубление межхозяйственной и внутрихозяйственной специализации, что меняет состав и сочетание отраслей, взаимосвязь между земледелием и животноводством. Это вызывает организационные изменения в единстве, в том числе и в структуре посевных площадей. На основе передового опыта предприятий с разным сочетанием отраслей, дополнительных расчетов и анализа эффективности производства при разной структуре посевных площадей и зональной комиссии по разработке систем ведения хозяйства рекомендуют примерные структуры рационального использования пашни. В соответствии с рекомендациями каждое хозяйство устанавливает оптимальную структуру посевных площадей и использования пашни с учетом эффективности возделывания отдельных культур и всей совокупности влияющих на нее условий. Удобнее и лучше это делать при проектировании и обосновании рациональных севооборотов [1].
1.1 Земля как главное средство производства в аграрном производстве
Земельные ресурсы - величайшее и ничем не заменимое национальное богатство. Землю используют в различных отраслях народного хозяйства нашей страны, но роль ее не везде одинакова. В промышленности, за исключением добывающих отраслей, она служит лишь местом расположения предприятий. В добывающих отраслях земля является своего рода кладовой, из которой извлекают полезные ископаемые, но и здесь само производство органически не связано с землей, с качеством почвы. В сельском хозяйстве получение продукции связанно именно с качественным состоянием земли, с характером и условиями ее использования. Земля в сельском хозяйстве функционирует в качестве предмета труда, когда человек, обрабатывая верхний ее слой - почву, создает благоприятные условия для получения урожая. В то же время земля является и орудием труда, когда при возделывании растений используются механические, физические и биологические свойства почвы для получения сельскохозяйственной продукции. В целом земля выступает как главное средство производство, важнейшая часть материально-технической базы сельского хозяйства.
Английский экономист Уильям Петти так выразился о роли земли: «Труд есть отец богатства, Земля - его мать».
Как средство производства земля в сельском хозяйстве имеет ряд специфических особенностей, отличающих ее от других средств производства.
В отличие от других средств производства, которые созданы трудом человека, земля является даром природы.
Земля незаменима, ее нельзя заменить другими средствами производства, в то время как другие средства и предметы труда по мере развития производительных сил общества заменяют более совершенными в техническом отношении. Так, например, развитие почвообрабатывающих орудий идет от примитивной мотыги до современных плугов и плоскорезов.
3. Территориальная ограниченность и невоспроизводимость земли. В пределах отдельных стран земельные ресурсы определяются их границам, а в целом на планете они ограничены поверхностью суши. Общая площадь суши составляет 149,1 млн. км2 или 29,2% от совокупной поверхности Земли. Под сельскохозяйственными угодьями во всем мире занято свыше 10% суши.
Земля не может быть по желанию человека увеличена или создана вновь в отличие от других средств производства, количество которых человек может создавать теоретически неограниченно.
Земля характеризуется постоянством месторасположения. Ее нельзя как тракторы и другие средства производства, перемещать с одного места на другое. Производство приходится вести там, где есть пригодная земля, при тех природно-климатических условиях, которые характерны для данной местности.
В отличие от других средств производства земля не изнашивается при правильном ее использовании и бережном отношении к ней.
Земельные участки неоднородны по качеству. Они отличаются по плодородию, рельефу, другим признакам. Эти объективные различия влияют на урожайность, выход продукции и эффективность производства, поскольку при равных вложениях труда и средств на единицу площади возникают различия в количестве получаемой продукции.
Важнейшим свойством земли является почвенное плодородие. Сущность почвенного плодородия характеризуется способностью почвы обеспечивать растения необходимыми питательными веществами в течении всех периодов роста и развития сельскохозяйственных культур.
В экономической науке выделяют естественное, искусственное и экономическое плодородие почвы.
Естественное плодородие (природное) обусловлено определенными физическими, механическими, биологическими и другими свойствами почвы, оно имеет решающее значение для земледелия. Однако естественное плодородие характеризует лишь потенциальное качество земли. Почва может быть богата питательными веществами, но последние в связи с недостатком влаги, тепла могут находиться в недоступной или мало доступной для растений форме.
Искусственное плодородие формируется деятельностью человека, как за счет мобилизации использования факторов естественного плодородия, так и за счет вложения труда и средств в удобрения, мелиорацию и т. п. Оно зависит от уровня развития производительных сил и поэтому неодинаково на различных ступенях развития общества.
В совокупности естественное и искусственное плодородие представляют собой экономическое или эффективное плодородие. Другими словам, это такое плодородие почвы, которое может быть использовано сельскохозяйственными растениями при данном уровне развития производительных сил общества.
Естественное и искусственное плодородие существуют в органическом единстве и способствуют развитию растений. Экономическое плодородие может измеряться как абсолютное плодородие, в этом случае оно характеризуется урожайностью сельскохозяйственных культур и как относительное плодородие - оно измеряется выходом продукции на единицу затрат.
В условиях рыночных отношений земля может быть товаром, который, в свою очередь, характеризуется рядом особенностей, отличающих его от всех других товаров [2].
1.2 Значение и показатели эффективного использования земельных ресурсов
Результаты сельскохозяйственного производства зависят от эффективности использования производственных ресурсов, в первую очередь земельных. Экономическая эффективность использования земли как средства производства определяется путем сопоставления результатов производства с площадью или стоимостью земли. Но, учитывая особый характер этого ресурса (ограниченный размер, длительный период возобновления и др.), определение эффективности использования земли имеет свою специфику. В современных условиях использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным, рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы площади, повышается ее качество, снижаются затраты на производство единицы продукции, но и когда при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды.
Экономическая эффективность использования земли характеризуется системой показателей, основными из которых являются стоимостные.
Стоимостные показатели
Землеотдача (30Т) выражает отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства (ВП) к стоимости земельных ресурсов (С3):
Так как земля пока не имеет денежной оценки, можно использовать нормативную цену земли.
Землеемкость (Зем) - это обратный показатель по отношению к землеотдаче. Он может быть определен как отношение стоимости земли к валовой продукции сельского хозяйства:
Объем валовой и товарной продукции сельского хозяйства или растениеводства в расчете на единицу земельной площади (Э1): Э1 = ВП (ТП), или ВПР (ТПР) / ПЛ где ВПР - стоимость валовой продукции растениеводства, руб.;
ТП, ТПР - товарная продукция сельского хозяйства и растениеводства, руб.; ПЛ - площадь сельскохозяйственных угодий, га.
Валовой доход в расчете на единицу земельной площади (Эг): Эг=ВД / ПЛ где ВД - валовой доход, руб., равен разнице между стоимостью валовой продукции и материальными затратами (ВД = ВП - МЗ).
Чистый доход на единицу земельной площади (Э3): Эз = ЧД / ПЛ где ЧД - чистый доход, руб., разница между стоимостью валовой продукции и ее себестоимостью (ЧД = ВП - Сп) или между валовым доходом и суммой на оплату труда (ЧД = ВД - ОТ).
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади (Эч): Эч = П / ПЛ где П - прибыль, руб., разница между выручкой от реализации продукции и ее полной себестоимостью (П = В - ПС).
При сравнительной характеристике эффективности использования земли могут применяться косвенные показатели: натуральные и относительные.
Натуральные показатели эффективности использования земли: - урожайность сельскохозяйственных культур;
- производство основных видов продукции растениеводства (зерна, сахарной свеклы, картофеля и др.) в расчете на 100 га пашни, ц;
- производство молока, мяса крупного рогатого скота и овец в живой массе, шерсти в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц;
- производство мяса свиней в живой массе на 100 га пашни, ц;
- производство мяса птицы, ц, и яиц, тыс. шт., в расчете на 100 га посевов зерновых культур.
Относительные показатели эффективности использования земли: - доля сельскохозяйственных угодий в общей площади земли
- распаханность сельскохозяйственных угодий (доля пашни в структуре сельхозугодий);
- доля интенсивных культур (пропашных, технических) в структуре посевов;
- доля орошаемых земель в площади сельхозугодий.
При определении экономической эффективности использования земли необходимо учитывать структуру и качество сельскохозяйственных угодий. Это позволяет объективно оценивать результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Для сравнения эффективности использования земли в хозяйствах с разной структурой сельскохозяйственных угодий целесообразно использовать показатели выхода валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на единицу условной пашни (ПЛУП): Э1 = ВП * ( ВД, ЧД, П ) / ПЛУП
Площадь условной пашни рассчитывают по формуле, га: ПЛУП = ПЛП ПЛСП К, где ПЛП - площадь пашни, га;
ПЛСП - площадь сенокосов и пастбищ, га;
К - коэффициент перевода естественных сенокосов и пастбищ в условную пашню, который рассчитывают по формуле
К = Усп / Уп где Усп - урожайность сена или зеленой массы на сенокосах и пастбищах, ц/га; Уп - урожайность сена или зеленой массы на пашне, ц/га.
При сравнении экономической эффективности использования земли на предприятиях с разными по качеству почвами целесообразно использовать выход валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на единицу соизмеримой (кадастровой) площади сельскохозяйственных угодий (ПЛК): Э1 = ВП * ( ВД, ЧД, П) / ПЛК
Соизмеримая (кадастровая) площадь сельскохозяйственных угодий рассчитывается по формуле
ПЛК = ПЛП * Б1 ПЛС * Б2 ПЛПС * БЗ / 100 где ПЛПБ1 - площадь и баллы оценки пашни;
ПЛСБ2 - площадь и баллы оценки сенокосов;
ПЛПСБ3 - площадь и баллы оценки пастбищ и сенокосов [3].
1.3 Требования, предъявляемые к экономически эффективной структуре посевных площадей
В масштабе предприятия структура посевных площадей и структура севооборотов взаимосвязаны. Для оценки структуры посевных площадей необходимо определить при разных ее вариантах объем производства всей продукции в натуральном и стоимостном выражении, установить, насколько этот объем отвечает госзаказам, договорам на поставку продукции и плановой специализации хозяйства. Следует также рассчитать необходимые трудовые и материальные затраты на производство продукции. При этом трудовые затраты определяют как в целом за год, так и по периодам. На основе этого подсчитывают условный чистый доход по каждому варианту структуры посевных площадей. При подборе культур и их сортов надо стремиться к снижению сезонности в использовании труда и техники.
Рассмотрим более подробно организационно-экономическую оценку полевых севооборотов.
Рациональный севооборот прежде всего должен быть выдержан в агрономическом отношении, то есть следует предусматривать правильное чередование культур и получение устойчивой урожайности. Сначала оценивают его по этим показателям. Одновременно определяют процентное соотношение посевной площади и использования пашни. Дальнейшей оценке подвергают лишь те варианты севооборотов, которые для условий зоны и данной специализации по структуре посевной площади предприятия не вызывают сомнений. При этом берут не менее 3 вариантов схем. По каждому варианту определяют структуру посевных площадей, в частности удельный вес зерновых и зернобобовых культур, в том числе продовольственных и зернофуражных; удельный вес технических и кормовых культур. Далее оценивают, какая схема севооборота дает с единицы площади больше продукции при наименьших затратах, обеспечивает более высокую рентабельность производства и окупаемость затрат.
Для оценки используют следующие показатели: валовая продукция со всей площади севооборота, которая может быть получена при внедрении прогрессивной технологии, техники и организации производства, в стоимостных, натуральных и кормовых единицах; затраты труда на производство этой продукции; прямые материально-денежные затраты на производство валовой продукции по каждому полю и всей севооборотной площади; условный чистый доход (по прямым затратам) и окупаемость прямых затрат; производительность труда. Эти данные берут из технологических карт.
Затем рассчитывают показатели на 100 га площади севооборота (выход продукции в натуральном и стоимостном выражениях, затраты труда, прямые материально-денежные затраты, условный чистый доход).
Продукцию оценивают по действующим закупочным ценам (без надбавок за продажу сверх среднего уровня, достигнутого в предыдущей пятилетке, и установленных дифференцированных надбавок к закупочным ценам на продукцию). Стоимость льна и картофеля определяют по фактическим реализационным ценам за последние 3 года; в первом случае по средней номерности, во втором - с учетом соотношения ранних и поздних сортов. Сопоставимые цены, как правило, ниже закупочных. Применять их для оценки севооборотов нецелесообразно.
Оценку севооборотов не следует усложнять разработкой нормативов на перспективную систему машин, поскольку изменение затрат и производительности труда будет наблюдаться в любых вариантах севооборота. Поэтому не имеет существенного значения, какие нормативы были приняты: действующие или перспективные. Использование научно обоснованных нормативов данного периода, когда не располагают точно перспективной системой машин, будет более реальным. С повышением культуры земледелия качественные показатели и в первую очередь урожайность будут непрерывно повышаться, но это возможно при любой правильно выбранной схеме севооборота.
Для детальной сравнительной экономической оценки севооборотов можно применять балльную оценку по их основным качественным признакам. Обычно для такой оценки применяют следующие показатели: выход продукции в стоимостном выражении на 100 га пашни; производство продукции в денежном выражении на 1 чел. - ч; производство кормовых единиц на 1 чел.-ч; окупаемость прямых затрат. При оценке пяти вариантов севооборотов высший балл будет 5. За первое место по всем показателям присваивается 5 баллов, за второе - 4, за третье - 3 и т. д. Севооборот, который наберет большее число баллов, будет экономически наиболее эффективным. аграрный земля посевной угодье
Оценку севооборотов завершают расчетами балансов: растениеводческой продукции и ее товарной части; кормов - с учетом поступающих с природных сенокосов и пастбищ; труда.
Для организационно-экономической оценки отдельных сельскохозяйственных культур используют в основном те же показатели, что и при оценке севооборотов. При выявлении годового экономического эффекта от планируемых или осуществленных агротехнических мероприятий расчеты ведут в такой последовательности. Сначала определяют выход продукции в натуральных и стоимостных показателях на 1 га площади.
При этом продукцию оценивают по закупочным ценам с учетом ее качества, включая как основную, так и побочную (в переводе в основную по принятым коэффициентам). Затем рассчитывают текущие производственные затраты в двух вариантах: базовом, то есть исходном без затрат на планируемые мероприятия, и новом варианте - с учетом этих затрат. Вычитая эти затраты из стоимости продукции, получают условный чистый доход.
В том случае, когда внедренные мероприятия вызывают изменения количества и качества продукции, годовой экономический эффект определяют по разности чистого дохода в новом и базовом вариантах. При изменении только текущих производственных затрат экономический эффект находят по экономии от снижения удельных прямых затрат в новом варианте по сравнению с базовым. Если же при внедрении новых мероприятий требуются дополнительные капитальные вложения, то они учитываются в производственных затратах через амортизационные отчисления в планируемом варианте. При этом необходимо определить по принятой методике окупаемость дополнительных капиталовложений.
Таким образом, чтобы оценить то или иное агромероприятие (новая технология, борьба с вредителями и др.), надо сопоставить затраты на проведение этих мероприятий и результаты. Например, по удобрениям надо учесть не только стоимость их приобретения, но и расходы на транспортировку, хранение и внесение (независимо от ого, выполняет хозяйство это мероприятие своими силами или по договору с предприятием по агрохимическому обслуживанию) [1].
1.4 Роль структуры посевных площадей в эффективном использовании земли
В связи с изменением размеров земельных угодий, их трансформацией происходят существенные изменения в структуре земельного фонда: доля одних видов угодий увеличивается, других - уменьшается.
Если рассматривать сельскохозяйственные угодья с точки зрения интенсивности их использования, то наиболее интенсивно используются и дают лучшую отдачу пахотные земли, затем улучшенные сенокосы и пастбища, а потом естественные луга и пастбища. Поэтому для оценки степени интенсивности использования земель в хозяйстве необходимо рассмотреть показатели удельного веса каждого вида угодий в общей площади земель сельскохозяйственного назначения в динамике, а также по сравнению с данными передового хозяйства и средними по району.
В дальнейшем, исходя из конкретных условий хозяйства, необходимо установить, какие мероприятия целесообразно провести, чтобы увеличить площадь пашни как наиболее продуктивного вида угодий. Это может быть распашка лишних внутренних дорог и придорожных полос, расчистка полей от кустарников, валунов, рациональное размещение построек, ликвидация мелкоконтурности участков и т.д. Выявление резервов увеличения площади пашни в каждом хозяйстве имеет не только экономическое, но и воспитательное значение. Наведение порядка на земле - основа, залог умелого хозяйствования. В связи с этим особенно большое значение имеет анализ выполнения плана мелиоративных работ.
В оценке структуры посевных площадей в период интенсификации земледелия доминировал потребительский подход: как правило, учитывались только выход продукции, издержки производства, чистый доход, безотносительно к уровню почвенного плодородия, сохранности пахотных земель (Б.К. Маркин 1984). По мнению многих авторов необходим единый системный подход к раз работке и оценке структуры посевных площадей на основе бездефицитного баланса органического вещества, оптимизации распределения в системе севооборотов средств воспроизводства плодородия почвы. Необходимо планировать не только получение продукции, но и общего количества биомассы, часть которой будет поступать в почву (Е.Н. Саввинова, 1985; И.П. Здоровцов, В.И. Векленко. 1987; А.Г Рожков, Н.И. Картамышев, Д.А. Букреев, 1987; В.Л. Дмитренко, 1988; Н.Н. Попов, М.М.Попова, 1988; В.В. Тернавчук, Ю.Н. Вагин, 1988; А.С, Шпаков, 1988; В.М. Дудкин и др., 1989; В.Л. Дмитренко, Ф.Д. Зеленский, Е.И Гайдамака, 1993).
Оптимизация структуры посевных площадей становится особенно актуальной в связи с реорганизацией крупных сельскохозяйственных предприятий и образованием мелких крестьянских хозяйств. Товаропроизводитель, имеющий ограниченные ресурсы и узкую специализацию, заинтересован в получении стабильного урожая, что невозможно без сохранения плодородия почв.
Оптимизация структуры посевных площадей позволяет сохранить плодородие почв, увеличить выход продукции, возрасти экономической и энергетической эффективности [4].
2. Анализ фактической структуры посевных площадей и использования земли
2.1 Организационно - экономическая характеристика ООО «Алексеевское»
Петропавловский район расположен в юго-восточной части Алтайского края. Его территория занимает площадь 1618 квадратных километров. Район граничит с Усть-Пристанским (на западе и северо-западе), Быстроистокским (на востоке и северо-востоке), Смоленским (на востоке и юго-востоке), Усть-Калманским (на юго-западе) и Солонешенским (на юге) районами.
Протяженность территории между крайними точками с запада на восток составляет 65 км; с севера на юг - 69,5 км.
Расстояние от с. Петропавловское до г. Барнаула -294 км (через г. Бийск) - 270 км (через г. Алейск), до г. Бийска - 126 км, до г. Белокуриха - 70 км, до г. Алейск - 144 км.
По территории нашего района протекают реки Обь, Ануй, а также притоки Ануя: Камышенка, Соловьиха, Кудриха. Небольшие озера сосредоточены в основном на севере, по долине реки Обь. Самые крупные из них: Мореходное, Большое, Диканы, Чесноково.
История Петропавловского района
Около трех столетий назад молва о богатейших землях юга Сибири разносилась по всей России.
Первые поселения на Алтае появляются в таежных местах по правобережью Оби.
Впервые население нынешней территории Алтайского края, входившего в состав Кузнецкого уезда, было учтено в 1719-1721 г.г.. На территории Петропавловского района поселений выявлено не было. Вполне возможно, что самой первой деревней на территории нашего района является Новообинка. Во время ревизии, проведенной демидовской администрацией в 1745 году, была учтена деревня Солдатово, основанная по косвенным данным в 1743 году отставными солдатами. В отчете от 1752 года значиться деревня Новая на Оби, ее возникновение датировано 1747 годом, а сколько лет она существовала до этого - ни кто не знает. Деревня Шелегино образована в 1759 году и названа так по фамилии ее основателей. Чесноково возникло в 1774 году и, вероятно, названо по обильным зарослям дикого чеснока и лука, до сих пор растущего в тех местах. Деревню Петропавловскую основали "поляки". В 1760 году Екатерина II с помощью войск вывела староверов из Польши и издала указ, запрещающий преследовать за веру, но потребовала от староверов поселиться в Сибири на новых землях. К первопоселенцам-полякам уходят корни петропавловцев и алексеевцев Очаковских, Новиковых, Казазаевых. Село Паутово основано в 1785 году. Первопоселенцами были крестьяне Паутовы, Пушкаревы, Шипуновы. Село Камышенка возникло в 1870 году, и через 20 лет превратилось в одно из самых крупных в районе. Соловьиха образовалась в 1882 году. Ее обосновали поселенцы из Воронежской и Тамбовской губерний. К концу XIX века население нашего района увеличилось более чем в три раза. Переселенцы привезли с собой гораздо более высокую общую культуру, передовые по тем временам технологии. Появились конные плуги, жатки, молотилки, новые, более урожайные сорта зерновых. Получил широкое распространение картофель, развивалось огородничество.
Таблица 1 Структура посевных площадей ООО «Алексеевское» на 2010 - 2011 г
№ п.п. Культура 2010 г. 2011 г. га % га %
1. Яровая пшеница 700 58,3 700 58,3
2. Гречиха 400 33,3 400 33,3
3. Овес 100 8,4 100 8,4
4. Итого 1200 100 1200 100
Из данных таблицы 1 видно, что основная доля в структуре посевных площадей занята под яровой пшеницей и составляет 58,3 % или 700 га. На протяжении 2010г - 2011 г. структура посевных площадей осталась неизменной.
Таблица 2 Экономическая оценка специализации хозяйства
Показатели 2009 г. 2010 г. 2011 г.
1. Валовая продукция всего, тыс. руб. (в сопоставимых ценах 1994 г.) в расчете на : 149,02 191,99 213,02
100 га с/х угодий 12,42 16,00 17,75
100 га пашни 12,42 16,00 17,75
100 руб. основных производственных фондов 0,012 0,015 0,018
100 руб. оборотных фондов 0,0026 0,0036 0,0020
1 среднегодового работника 12,42 14,77 16,39
2. Прибыль ( ), убыток (-), тыс. руб. -1460,5 417,1 3051,2
3. Уровень рентабельности производства, % - 10,1 48,1
4. Окупаемость затрат, % 75,7 - -
5. Валовой доход, всего тыс. руб. -932,5 561,9 6622,9
100 га с/х угодий -77,71 46,83 551,91
100 га пашни -77,71 46,83 551,91
100 руб. основных производственных фондов -0,074 0,044 0,559
100 руб. оборотных фондов -0,017 0,010 0,061
1 среднегодового работника -77,71 43,22 509,45
Специализация - зерновая т.к. специализируется в основном на зерновых культурах.
Из таблицы 2 видно, что наблюдается тенденция роста валовой продукции в сопоставимых ценах и в 2009 году она составила 213,02 тыс. руб. Это связано с ростом валового сбора. Нужно отметить, что ООО «Алексеевское» работает с переменным результатом, но в последние два года получило прибыль, что связано с ростом валового сбора, так и с ростом цен на зерно.
Таблица 3 Размер производства
Показатели Годы
2009 2010 2011
1. Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. 149,02 191,99 213,02 в.т.ч. продукция растениеводства тыс. руб. 149,02 191,99 213,02
2. Товарная продукция - всего, тыс.руб. в т.ч. зерно, ц 4543,5 9655 4537,1 11655 9391,2 12632 зерно, тыс.руб. 4543,5 4537,1 9391,2 зерно, % 100 100 100
3. Площадь с.-х. угодий, га 1200 1200 1200 в т.ч пашня, га 1200 1200 1200
4. Среднегодовая стоим. основных производственных фондов, тыс. руб 1262,0 1280,4 1184,3 в т.ч в растениеводстве, тыс. руб 1262,0 1280,4 1184,3
5. Среднегодовая стоимость оборотных фондов, тыс. руб. 5647,5 5399,5 10800,2 в т.ч. в растениеводстве, тыс. руб 5647,5 5399,5 10800,2
6. Количество работников, всего чел. 12 13 13 в.т.ч. в растениеводстве, чел 12 13 13
Из таблицы 3 видно, что валовая с/х продукция в сопоставимых ценах на 2009 год составляла 149,02 тыс. руб. В 2010 году валовая с/х продукция в сопоставимых ценах возросла до 191,99 тыс.руб. И к 2010 году возрастание валовой с/х продукции в сопоставимых ценах составляет 213,02 тыс. руб. В 2011 году наблюдается возрастание товарной продукции до 9391,2 тыс. руб.
Это свидетельствует о росте размеров сельскохозяйственного производства.
Таблица 4 Основные показатели производства зерна по хозяйству
Показатели Годы
2009 2010 2011
1. Площадь посева, га. 1200 1200 1200
Площадь посева, % от пашни 100 100 100
Урожайность, ц/га 9,96 11,63 12,44
3. Валовой сбор, ц 11955 13955 14932
4. Реализация всего, ц 9655 11655 12632
5.Себестоимость 1ц, руб. 502 295 425
6. Всего затрат, тыс. руб 6004 4120 6340 затраты на 1 га, руб 5003 3433 5283
7. Средняя цена реализации 1 ц, руб 5003 3433 5283
8. Выручка за реализацию, тыс. руб 4543,5 4537,1 9391,2
Из таблицы 4 видно, что в 2009 году по зерновым культурам сработали в убыток из того, что были низкие цены на продукцию. Но в 2011 году видим прибыль 3051,2 тыс. руб.
Список литературы
1. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / Б. И. Яковлев, С. И. Азев, Э. И. Галкина и др.; Под ред. Б. И. Яковлева. - 3 - е изд., перераб., и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 413 с.: ил. - ( Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб заведений ).
2. Аграрная экономика: Учебник. 2 - е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. Н. Малыша. - СПБ.: Издательство « Лань», 2002. - 688 с., ил. - ( Учебники для вузов. Специальная литература).
3. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И, Куликови др. ; Под ред. И. А. Минакова. - М.: Колос, 2000. - 328 с.: ил. - ( Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений ).
4. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: Учеб./ Г.В. Савицкая. - 4 - е изд., испр. И доп. - Мн.: Новое знание, 2004. - 736 с. - ( Экономическое образование ).
5. Абрамов Н. В., Селюкова Г. П. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе. - Екатеринбург: Изд - во УРГСХА, 2001 - 143 с.
6. Колобова А. И. Организация производства на предприятиях АПК: Учебное пособие / А. И. Колобова. Барнаул : Изд - во АГАУ, 2008. 397 с.
7. Годовой отчет ООО «Алексеевское» за 2009, 2010, 2011 годы.