Экономические термины, функционирующие как идеологемы - Дипломная работа

Смена политического режима означала и смену всей лексико-семантической системы языка. Язык становится своего рода проводником политических идей и новой системы ценностей, в связи с этим происходила его идеологизация, т.е. привнесение дополнительных оценочных компонентов к смыслу высказывания, выражающих властные установки. Формирование языка идеологии основано на замене обычной языковой картины мира на набор стереотипических формул, простых для понимания и универсальных для широчайшего круга людей. Подобное преобразование языка ведет к формированию определенного типа сознания, которое обладает следующими чертами: "провозглашение (и только) примата общественных интересов, господство директивного общения, размытость и несущественность этических норм, официоз и ритуальность во всех публичных ситуациях" (Купина, 19:3). В данной курсовой работе рассматриваются экономические термины, функционирующие как идеологемы.Понятие дискурса достаточно широко распространено в различных областях знания, от философии до лингвистики. Несмотря на то, что это понятие достаточно расплывчато необходимо рассмотреть основные подходы к определению этого термина, главным образом, с точки зрения лингвистики. Основоположник современной лингвистической традиции Ф. дэ Соссюр, противопоставляющий в своих работах "язык" и "речь" редко использовал термин "дискурс". Э. С одной стороны - это дискурс в широком смысле: "Дискурс есть коммуникативное событие, происходящее между говорящим, слушающим (наблюдателем и др.) в процессе коммуникативного действия в определенном временном, пространственном и проч. контексте. (Ван Дейк, 1998) С другой стороны, это понимание дискурса в узком смысле как текст или разговор: "как правило, выделяют только вербальную составляющую КД и говорят о ней далее как о "тексте" или "разговоре".То, что язык является мощным инструментом для осуществления политической власти, как правило, не подвергается сомнению. Официальная идеология находит свое отражение в языковой политике государства, которая воздействует на язык, на его лексико-семантическую систему, включает в лексику аксиологический компонент. А, Купина понимает под этим термином "язык, подвергшийся насильственному идеологическому влиянию, осуществляемому с помощью централизованной языковой политики, имеющий особый репертуар функций и специфическую системную организацию" (Стилистический энциклопедический словарь русского языка, 2003:552). То есть, власть в таком государстве оперирует тоталитарным языком, а общество в свою очередь создает свой "антитоталитарный" язык, как форму определенной защиты от языкового манипулирования. Язык LTI" описывая тоталитарный язык говорит о том, что его главная цель заглушить в человеке личность и лишить его индивидуальности.Осьмачко рассматривает идеологизацию исторической науки в период 20-50гг XX века, автор полагает, что в результате этого процесса фактически уничтожила историю как науку и создала новую "монументальную историю", пронизанную догматизмом и субъективизмом (Осьмачко, 2009:189-191). Воспринимая же его как определенное мировоззрение, основой которого является идея, практически невозможно говорить о деятельности человека вне идеологии. Главным мотивом такой деятельности может стать не борьба за истинность знания, а попытки использовать науку в личных, даже иногда антигуманных целях, оправдать те или иные действия с помощью науки. Рассматривая термин "идеология" в узком смысле можно говорить о негативном влиянии этого процесса на ход научного прогресса. Однако в то же время наука не может существовать без идеологии в широком смысле, т.е. системы ценностей.Г Малышевой "Идеологема как лингвокогнетивный феномен: определение и классификация" приводится подробная классификация идеологем. Ряд ученых полагает, что целесообразно одновременно рассматривать два этих подхода, т. е. понимать под идеологемой смысловую единицу, выраженную языковым знаком. Такими близкими по значению термины оказываются идеологема и прагмема. В прагмеме же, наоборот, оценка не только жестко связана с лексическим значением слова, но она также является постоянной и осознаваемой, в то время как у идеологемы идеологическое составляющее может меняться, и осознается только в определенном социально-историческом контексте. Можно сказать, что идеологемы могут входить в состав политем, но при этом имеют дополнительный идеологический компонент значения, т. е. идеологемы, относящиеся к определенной совокупности идей, выражают оценку, отношение к каким-либо общественно-политическим событиям и явлениям.Терминология - это наука, занимающаяся проблемой формирования и функционирования специальных слов - терминов, система которых служит для накопления и передачи знаний. Каждый термин должен иметь дефиницию, то есть точное определения с точки зрения той или иной научной области. Некоторые термины могут употребляться в различных областях научного зна

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретический анализ термина "иделогема" и схожих с ним

1.1 К определению понятия дискурса

1.2 Тоталитарный язык и его особенности

1.3 Проблема определения понятия "идеология"

1.4 Проблема определения термина "идеологизация"

1.5 Влияние идеологии на науку

1.6 Проблема определения термина "идеологема"

1.7 Опыт классификации идеологем

1.8 Проблема определения термина "прагмема"

1.9 Проблема определения термина "политема"

1.10 Проблема определения термина "миф"

1.11 Проблема определения термина "мифологема"

1.12 Лингвистическая сущность терминов

Глава 2. Качественный и кластерный анализ идеологем

2.1 Качественный анализ идеологем

2.1.1 Поляризация терминологии

2.1.2 Принцип оппозиции

2.1.3 Лексико-семантические средства создания идеологем

2.1.4 Роль метафор в создании идеологем

2.1.5 Графические средства при создания идеологем

2.2 Кластерный анализ идеологем

2.2.1 История кластерного анализа

2.2.2 Общие принципы кластерного анализа

2.2.3 Кластерный анализ в лингвистике

2.2.4 Составление матрицы

2.2.5 Кластерный анализ экономических терминов - идеологем

Заключение

Список использованной литературы и источников

С началом ХХ века русский язык претерпел значительные изменения. С появлением новых реалий в жизни общества и с отмиранием старых появился целый пласт новой лексики, который отражал политическую и идеологическую ситуацию в стране. Смена политического режима означала и смену всей лексико-семантической системы языка. Язык становится своего рода проводником политических идей и новой системы ценностей, в связи с этим происходила его идеологизация, т.е. привнесение дополнительных оценочных компонентов к смыслу высказывания, выражающих властные установки. Формирование языка идеологии основано на замене обычной языковой картины мира на набор стереотипических формул, простых для понимания и универсальных для широчайшего круга людей. Подобное преобразование языка ведет к формированию определенного типа сознания, которое обладает следующими чертами: "провозглашение (и только) примата общественных интересов, господство директивного общения, размытость и несущественность этических норм, официоз и ритуальность во всех публичных ситуациях" (Купина, 19:3).

Идеологизации подвергались практически все сферы жизни общества, включая искусство и науку. Идеологизация науки оказывала деструктивное влияние на развитие процесса научного познания. В связи с этим изменилось и сама цель науки, теперь она стала еще и инструментом идеологического воздействия.

В данной курсовой работе рассматриваются экономические термины, функционирующие как идеологемы. Идеологема может быть определена как некий концепт, выраженный на языковом уровне и содержащий идеологический компонент. Привнесение дополнительных компонентов к значению термина противоречит его сущности.

Таким образом, можно сказать, что идеологизированные термины перестают по факту быть только терминами. Попадая в идеологизированный контекст, они приобретают новый компонент значения и начинают функционировать как идеологемы.

Теоретической основой послужили исследования следующих авторов: Гусейнов Г.Ч., Купина Н.А., Малышева Е.Г., Нахимова Е.А., Шейгал Е.И. и др.

Материалом исследования послужили тексты статей на экономические темы газеты "Правда", выходившей с СССР ежедневно, за период с 1946 по 1960 годы. Данный выбор обуславливается, прежде всего, тем, что средства массовой информации, а именно публицистика, была одним из самых доступных средств донести информацию до максимально широкой аудитории. Именно поэтому распространение пропагандистских текстов активно велось через прессу.

Кроме того, материалом послужили учебник по политической экономии под редакцией И.В. Сталина, Толковый словарь русского языка, Словарь русского языка, Малая Советская Энциклопедия, Большая советская энциклопедия.

Объектом исследования является идеологема, т. е. значимая единица идеологии, рассматриваемая на уровне языка.

Предметом исследования являются особенности функционирования экономических терминов-идеологем.

Цель исследования - анализ экономических терминов-идеологем, функционирующих в советской публицистике, учебниках политической экономии, словарях.

Задачи: 1) Определить и уточнить значение термина "идеологема" и сходных с ним понятий

2) На основе выборки терминов-идеологем выявить специфику приращения оценочного компонента к базовому значению термина.

3) Проанализировать методы кластерного анализа, использующихся в лингвистике

4) Провести кластерный анализ на основе выборки терминов-идеологем

Логика исследования диктует следующую структуру работы: В первой части работы рассматривается феномен идеологизации, определение термина "идеологема", а также сходных с ним единиц. Во второй части анализируются экономические термины, функционирующие как идеологемы в советской публицистике, а также представлен кластерный анализ терминов-идеологем.

Методы исследования. Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: метод лексикографического отбора, описательный метод, метод семантического анализа, аналитического описания языковых феноменов. Кроме того, был использован метод иерархической кластеризации с помощью программы Orange Canvas.

Актуальность данной работы характеризуется тем, что в современной политической лингвистике наблюдается возрастание научного и практического интереса к процессу идеологизации в языке. Особую популярность приобретают исследования, посвященные рассмотрению законов формирования и функционирования идеологем как языковых единиц идеологии. Особенный интерес представляет процесс идеологизации в науке, которая сама по себе должна быть объективной и свободной от внешних влияний, что не всегда осуществляется на практике. Все перечисленные факторы обуславливают актуальность темы работы.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые был проведен детальный анализ терминов политической экономии, функционирующих в качестве идеологем, в том числе с использованием иерархического кластерного анализа.

Теоретическая значимость работы обуславливается описанием особенностей идеологемы как языкового феномена, а также рассмотрением других единиц, имеющих сходное толкование.

Практическая значимость работы заключается во всесторонней проработке термина "идеологема", что позволяет проводить лекции, семинары на данную тему, а также выработать особый подход к определению некоторых экономических терминов.