Выбор машин и расчет темпа работ для строительства асфальтобетонного покрытия. Определение производительности поливомоечной машины, автогудронатора, автосамосвала КамАЗ, асфальтоукладчика и катка. Расчет машиносмен на выполнение сменного объема работ.
Аннотация к работе
В настоящее время повышение производительности труда в строительном производстве следует рассматривать с точки зрения применения новых технологий, максимального использования потенциальных возможностей средств механизации и широкого внедрения результатов научных разработок. Проектирование механизации связано с определением типов машин и их количества, которые впоследствии объединяются в комплекты и комплексы. Надежность работы парков определяется их структурой и количественным составом и является важным условием производства работ. Оптимальным будет тот парк машин, использование которого обеспечит выполнение заданных объемов работ в кратчайшие сроки с минимальными трудовыми, энергетическими, денежными и другими затратами. Поэтому в таких условиях очень важно выявить наиболее рациональные составы специализированных комплектов машин (СКМ), которые определяют технико-экономические показатели всего строительства.В данной работе произведен расчет по определению экономической эффективности специализированного комплекта машин с ведущей машиной асфальтоукладчик.
Введение
В настоящее время повышение производительности труда в строительном производстве следует рассматривать с точки зрения применения новых технологий, максимального использования потенциальных возможностей средств механизации и широкого внедрения результатов научных разработок.
Проектирование механизации связано с определением типов машин и их количества, которые впоследствии объединяются в комплекты и комплексы. Надежность работы парков определяется их структурой и количественным составом и является важным условием производства работ. Оптимальным будет тот парк машин, использование которого обеспечит выполнение заданных объемов работ в кратчайшие сроки с минимальными трудовыми, энергетическими, денежными и другими затратами.
Известно, что один и тот же технологический процесс может быть выполнен различными машинами, отличающимися друг от друга как принципом работ, так и техническими параметрами. Поэтому в таких условиях очень важно выявить наиболее рациональные составы специализированных комплектов машин (СКМ), которые определяют технико-экономические показатели всего строительства.
1. Выбор машин и расчет темпа работ для строительства асфальтобетонного покрытия
1.3 Определение темпа строительства t = В · 375, где (2)
В - ширина асфальтобетонного покрытия, B = 7/5 м t = 7.5 · 375 = 2812.5 м2 / см t = 2812.5 · h , где h - толщина асфальтобетонного слоя, h = 5 см t = 2812.5 · 0,05 = 140.6 м3 / см находим массу асфальтобетона, плотность асфальтобетона = 1.9 - 2,3 т / м3 принимаю = 2 т / м3 t = 140.6 · 2 = 281.2 т / см
Общий объем работ
Vобщ = L · B (3)
Vобщ = 15000 · 7.5 = 112500 м2
2. Определение производительности машин входящих в состав СКМ
2.1 Определение производительности поливомоечной машины КО - 713 - 01
, где (4)
Тсм - продолжительность смены, Тсм = 8 ч
Кв - коэффициент использования по времени, Кв = 0,65
Vн - 100 м2 (ЕНИР №17-2) тц - время цикла по ЕНИРУ №17 тц = тн трх трозл тхх , где(5) тн, трозл - норма времени наполнения и розлива воды трх, тхх - норма времени рабочего и холостого хода машины
Нв на тн трозл = 0,16 ч на 100 м2 (ЕНИР №17 - 2)
Нв на (трх тхх) = 0,05 ч на 1 км (ЕНИР техн.глава 1 табл.4)
Нв = 0,05 l · 2 , где l - дальность доставки воды, l = 5 км
Нв = 0,05 · 5 · 2 = 0,5 ч
Норма розлива воды 0,9 - 1,1 л / м2, принимаем 1 л / м2
тц = 0,16 0,5 = 0,66 ч
= 788 м2 / см
2.2 Определение производительности автогудронатора АГ - 8
, где (6)
Vн - 1 т вяжущего (ЕНИР №17 - 5)
Кв - коэффициент использования по времени, Кв = 0,75 тц = тн трх трозл тхх, где (7)
ЕНИР №17 - 5 тн = 0,14 ч на 1 т вяжущего трозл = 0,1 ч
(трх тхх) = 0,05 · l · 2 , где l - дальность доставки битума. l = 10 км
(трх тхх) = 0,05 · 10 · 2 = 1 ч тц = 0,4 0,1 1 = 1,24 ч на 1 т вяжущего норма розлива 0,7 л /1 м2 , потребность равна 0,7 · 2812.5 = 1968 л
= 4,83 т / см
2.3 Определение производительности автосамосвала КАМАЗ - 5511
, где (8)
G - грузоподъемность транспортного средства, т.к. вместимость бункера асфальтоукладчика составляет 10 т то в данном случае выбираем автосамосвал КАМАЗ - 5511 грузоподъемностью 10 т , с целью сокращения потребности в транспортных средствах. G = 10 т.
Кг - коэффициент грузоподъемности. Кг = 1
Кв - коэффициент использования по времени, Кв = 0,75 тц = тзагр трх тразг тхх , где(9) для загрузки используем бункер АБЗ тзагр = 4 мин = 0,07 ч тразг = 3 мин = 0,05 ч
Эі - мощность двигателя установленный на машине, КВТ
Э(4) = = 4,6 КВТ · ч / м2
Э(6) = = 4,89 КВТ · ч / м2
Э(8) = = 5,21 КВТ · ч / м2
Э(10) = = 5,4 КВТ · ч / м2
4.3 Расчет трудоемкости СКМ
А = , где (19)
Аі - количество операторов на i-машине, чел
А(4) = = 0,054 чел · ч / м2
А(6) = = 0,056 чел · ч / м2
А(8) = = 0,057 чел · ч / м2
А(10) = = 0,058 чел · ч / м2
4.4 Расчет металлоемкости СКМ
М = , где(20)
М i - масса машины входящая в СКМ, т
М (4) = = 0,052 т / м2
М (6) = = 0,053 т / м2
М (8) = = 0,054 т / м2
М (10) = = 0,056 т / м2
4.5 Определение удельных приведенных затрат
Zуд = Се Е · Куд , тыс.руб / м2 (21) где Е - коэффициент эфективности, Е = 0,17
Куд - коэффициент удельных приведенных затрат.
Куд = , тыс.руб / м2 (22)
Где ai коэффициент учитывающий расходы по первоначальной доставке машин, ai = 1,04 - 1,05. Принимаю ai = 1,05.
Цоі - оптово - отпускная цена i-той машины
Vобщ - общий объем работ
Куд(4) = =
= 0,452 тыс.руб. / м2
Куд(6) = =
= 0,458 тыс.руб. / м2
Куд(8)= =
= 0,464 тыс.руб. / м2
Куд(10)= =
= 0,469 тыс.руб. / м2
Zуд (4) = 40,4 0,17 · 452 = 117,2 руб./м2
Zуд (6) = 41,4 0,17 · 458 = 119,26 руб./м2
Zуд (8) = 42,4 0,17 · 464 = 121,28 руб./м2
Zуд (10) = 43,3 0,17 · 469 = 123,03 руб./м2
5. Состав СКМ
1. Поливомоечная машина КО - 713 - 01 на шасси ЗИЛ 433362: 3,5 маш/см
2. Автогудронатор АГ - 8 на шасси КАМАЗ 53215: 0,4 маш/см
3. Автосамосвал КАМАЗ 5511: 4 км - 1,39 маш/см
6 км - 1,81 маш/см
8 км - 2,19 маш/см
10 км - 2,56 маш/см
4. Асфальтоукладчик ДС - 48: 0,99 маш/см
5. Средний каток ДУ - 8В: 5,85 маш/см
6. Тяжелый каток ДУ - 49А: 4,2 маш/см
Вывод
В данной работе произведен расчет по определению экономической эффективности специализированного комплекта машин с ведущей машиной асфальтоукладчик. Была рассчитана металлоемкость, энергоемкость, стоимость единицы продукции, удельные приведенные затраты, чтобы в сравнении с другим СКМ сравнить и выбрать тот комплект машин, использование которого обеспечит выполнение заданных объемов работ в кратчайшие сроки с минимальными трудовыми, энергетическими, денежными и другими затратами.
Список литературы
строительство производительность асфальтоукладчик каток
1. Пермяков В.Б. «Комплексная механизация строительства», Москва, 2005 383 с.
2. Пермяков В.Б. «Основы механизации строительства дорожных оснаваний и покрытий», учебное пособие , Омск, издательство СИБАДИ 1995 г. 81 с.
3. Методические указания «Обоснование выбора комплекта машин для производства дорожных работ», Омск, издательство СИБАДИ. 1997. 38с.
4. Единые нормы и расценки, сборник №17, Москва, 1989. 48с.