Розміри, склад та структура посівних площ в сільськогосподарських підприємствах Черкаської області. Аналітичне групування урожайності зернових культур. Індексний аналіз валового збору та середності. Кореляційно-регресійний аналіз зміни урожайності.
Аннотация к работе
На території області працює 840 сільськогосподарських підприємств та 1016 фермерських господарств. Із сільськогосподарських підприємств - 290 (35%) мають в землекористуванні більше 1 тис. га орендованої землі, з них 18 - найбільші землекористувачі, з яких 7 мають більше 10 тис. га: ЗАТ НВФ «Урожай», СТОВ Агрофірма «Корсунь», СТОВ «Пальмира», ЗАТ «Райз Максимко», СТОВ Зернова компанія «Хорс», СТОВ Агрофірма «Злагода», СТОВ «ЛНЗ-Агро». За обсягами валової продукції сільського господарства Черкащина займає провідні місця серед регіонів України і виробляє близько 6,7% загальнодержавного обсягу. На одного жителя області виробляється валової продукції сільського господарства - в 2,2 рази більше, ніж в середньому по Україні. З року в рік спостерігається приріст валової сільгосппродукції і у 2011 році він досяг 17,6 відсотків, обсяг склав - 14,5 млрд. гривень.Як видно з таблиці посівні площі сільськогосподарських підприємств Черкаської області зросли на 0,5%. Темпи росту площі для зернових культур, картоплі і овоче-баштанних культур не змінилися, не суттєво збільшилися площі посівних технічних культур ( 2%) і зменшилися площі посівних кормових культур (-2%). Аналізуючи таблицю 1.2. слід відмітити, що за досліджуваний період в сільськогосподарських підприємствах Черкаської області посівні площі зернових культур збільшилися на 11%. Темпи росту посівних площ інших зернових культур зменшилися за останні 5 років, особливо зменшилася площа посівів жита - на 70 % у порівнянні з базисним 2008 роком. Стовпчиковою діаграмою зображено динаміку розмірів посівних площ зернових культур по групах: пшениця, жито, ячмінь, овес, кукурудза на зерно, просо, гречка, зернобобові за останніх 5 років в сільськогосподарських підприємствах Черкаської області.Зокрема, виходячи з специфіки сільськогосподарського виробництва, для обліку, аналізу й планування ефективності використання землі в господарствах доцільно застосовувати систему таких показників: виробництво валової продукції сільського господарства з одиниці земельної площі; виробництво валової продукції рослинництва з одиниці земельної площі: виробництво валової продукції тваринництва з одиниці земельної площі; урожайність окремих сільськогосподарських культур; вихід окремих видів продукції тваринництва з відповідної одиниці земельної площі; розмір доходу з одиниці земельної (посівної) площі в цілому по сільському господарству, окремій його галузі, виду продукції. У таблиці 4 наведено урожайність зернових культур у всіх категоріях господарств Черкаської області за останні 5 років (2008-2012 рр.). Серед зернових культур за досліджуваний період, дуже суттєво збільшилась частка урожайності кукурудзи на зерно в два рази (на 200 %). Аналізуючи динаміку урожайності зернових культур, слід відмітити, що урожайність протягом 5 років змінювалася не стабільно. Стовпчиковою діаграмою зображено динаміку розмірів урожайності зернових культур по групах: пшениця, жито, ячмінь, овес, кукурудза на зерно, просо, гречка, зернобобові за останніх 5 років в сільськогосподарських підприємствах Черкаської області.Для оцінки ряду розподілу знайдемо такі показники: Середня зважена Дисперсія - характеризує міру розкиду близько її середнього значення (міра розсіювання, тобто відхилення від середнього). Кожне значення ряду відрізняється від іншого не більше, ніж на 1105.84 (тис. ц.). Кожне значення ряду відрізняється від середнього значення 10033.2(тис. ц.) не більше, ніж на 1237.11. Кожне значення ряду відрізняється від середнього значення 219.2(тис. ц.) не більше, ніж на 121.66.Індекс показує, що валовий збір зернових культур в звітному періоді знизився в порівнянні з базисним в 0,949 рази або на 5,1%. Зміна валового збору, обумовлена розширенням (скороченням) посівних площ зернових культур, встановлюється за допомогою індексу посівних площ: = П1 : = 668,8 : 662 = 1,01. Внаслідок розширення посівних площ валовий збір зернових культур зріс на 1%. Цей індекс показує, що внаслідок підвищення урожайності окремих зернових культур валовий збір зріс в 1,078 рази або на 7,8 %. Вплив структурних змін в посівних площах на валовий збір встановлюється за формулою: = : = 8020215/668,8 : 9112211/662 = 0,8712.В результаті виконання курсової роботи проаналізовано розміри, склад та структура посівних площ Черкаської області. За результатами індексного аналізу валового збору урожаю визначено, що валовий збір зернових культур в звітному 2011 році знизився в порівнянні з базисним 2012 роком в 0,949 рази або на 5,1%.
План
ЗМІСТ
Вступ
Розділ 1. Розміри,склад та структура посівних площ
Розділ 2. Динаміка урожайності зернових культур
Розділ 3. Аналітичне групування урожайності зернових культур
Розділ 4. Індексний аналіз валового збору та середності
Висновки
Список використаних джерел
Додатки
Вывод
В результаті виконання курсової роботи проаналізовано розміри, склад та структура посівних площ Черкаської області. Проведено кількісну оцінку урожайності зернових культур за останні пять років (2008-2012 рр.).
Проведено аналітичне групування урожайності зернових культур та визначено основні статистичні характеристики.
За результатами індексного аналізу валового збору урожаю визначено, що валовий збір зернових культур в звітному 2011 році знизився в порівнянні з базисним 2012 роком в 0,949 рази або на 5,1%.
Зміна валового збору, обумовлена скороченням посівних площ зернових культур, встановлюється за допомогою індексу посівних площ. Структура посівних площ у звітному періоді в порівнянні з базисним менш ефективна, так як знизилася питома вага площ з більш урожайними культурами. Погіршення структури зменшило валовий збір на 13%.
Проведено кореляційно-регресійний аналіз зміни урожайності зернових культур.
Список литературы
Вергун М.Г. Підвищувати ефективність використання земельних, трудових і технічних ресурсів села// Економіка АПК. - 2008. - №1. - С. 31-38.
Дегтярьова Ю.В. Роль економіко-математичних моделей при прийнятті рішень в умовах ринкової економіки // Формування ринкових відносин в Україні. - 2006. - №11. - С. 12-15.
Єщенко В.О. та ін. Сівозміни лісостепової зони/ В.О. Єщенко, В.П. Опришко, П.Г. Копитко; за ред. В.О. Єщенка. - Умань, 2007. - 176 с.
Новиков А.И. Земельные ресурсы и их использование/ А.И. Новиков, А.В. Сакулин// Земледелие. - 2005. - №5. - С. 7-8.
Статистичний щорічник України за 2007 рік / за ред. О.Г. Осауленка- Державний комітет статистики України. -К.: Техніка, 2007. - 598 с.
Статистичний щорічник Черкаської області за 2012 рік / За ред. В.П. Приймак. - Черкаси, 2012. - 520c.
Третяк А.М. Стан та проблеми управління земельними ресурсами в Україні// Вісник аграрної науки. - 2001. - №8. - С. 5-11. Економіка АПК, 2009, №9
Щурик М.В. Охорона та збереження земельних ресурсів як обовязкова складова їх відтворення // Агросвіт. - 2007. - №9. - С. 9-12.